Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии, взыскании незаконно удержанных из пенсии денежных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании неправомерно удержанной из пенсии суммы. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с **.**.**** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и фиксированной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данные действия ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу суд считает незаконными. Из приведенных нормативных положений в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии, взыскании незаконно
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании предоставить расчет, обязании вести отдельный учет сумм основного долга, пени
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требования, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ГК ЖС <ФИО>», ООО «МособлЕИРЦ» о признании действия ООО «ГК ЖС <ФИО>» по не предоставлению расчета задолженности и пеней, начисленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9-10). Истец <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующие в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЖС <ФИО>», ООО «МособлЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании предоставить расчет, обязании вести отдельный учет сумм основного долга, пени, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность, о запрете деятельности
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности из Головинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
<ФИО> ООО «Альфа-М» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.01.2024г. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При подтверждении в ходе рассмотрения дела доводов, заявленных истцом, о нарушении ООО «Альфа-М» вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации, что является недопустимым и подлежит устранению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Альфа-М» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность, о запрете деятельности –
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными действий, взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (с учетом уточненного заявления) о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, возмещении имущественного ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, выступающая в том числе в защиту интересов несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Нарушений порядка приостановления предоставления
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО>, заявленные требования поддержали, представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в отношении таковых возражал, просил в иске
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения в полном объеме без учета износа транспортного средства, <дата> он обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения в полном объеме без учета износа транспортного средства, 15 октября 2024 года она обратилась в службу финансового уполномоченного с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с даты назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений требований) обратилась в суд с иском к ОПФР Республики Коми о признании решений №... от ** ** ** и №... от ** ** ** об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, суд полагает необходимым включить в стаж работы и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истца периоды отпуска по беременности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требования к Банку адрес о признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа, ссылаясь на то в результате действий наименование организации по выдаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала № 3349/18/39 (в адрес) и <ФИО> были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании действий наименование организации по неисполнению обязанности по сохранности имущества умершего наследодателя неправомерными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку адрес о признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требования к Банку адрес о признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа, ссылаясь на то в результате действий наименование организации по выдаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала № 3349/18/39 (в адрес) и <ФИО> были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании действий наименование организации по неисполнению обязанности по сохранности имущества умершего наследодателя неправомерными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку адрес о признании действий неправомерными, взыскании вреда, морального ущерба, штрафа – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании действия (бездействия) в перерасчете пособия по временной нетрудоспособности незаконным и обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и <адрес>, Фонд, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Горохов Э.Н. в судебном заседании показал, что бездействие ОСФР по <адрес> и <адрес> и непредставление работодателем- ООО «ИП <ФИО>» Фонду требуемых для производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, представитель истца против этого не возражал. Изучив материалы дела, с учетом доводов
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности и взыскании невыплаченной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> (Управление установления пенсий) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
После неоднократных обращений её дочери в УПФР в <адрес>, с <дата> ей назначена страховая пенсия по старости с увеличенной фиксированной выплатой в связи с достижением возраста 80 лет. Считает, что ей должна быть назначена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> (Управление установления пенсий) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействий ответчика выразившееся в невыплате заработной платы и денежной компенсации за ее задержку незаконным
Описательная часть
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействий ответчика выразившееся в невыплате заработной платы и денежной компенсации за ее задержку незаконным
Описательная часть
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействий ответчика выразившееся в невыплате заработной платы и денежной компенсации за ее задержку незаконным
Описательная часть
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействий ответчика выразившееся в невыплате заработной платы и денежной компенсации за ее задержку незаконным
Описательная часть
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Пэймент Лабс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату пенсии в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
08 октября 2024 года, с уточнениями от 21 октября 2024 года, <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными действия по начислению и выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, 31 декабря 2011 года уволен по достижению предельного возраста, с 01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату пенсии в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий и решений, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными действий и решений, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата>, являлся
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконными действий и решений, взыскании денежных средств и компенсации
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий (бездействий), обязании направить постановления о снятии мер, взыскании списанной со счетов суммы, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Первоначально административный истец <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, признании незаконными действий, возложении обязанности прекратить незаконные действия, довести до сведения неопределенного круга лиц информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, признании незаконными действий на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2023г в период с 15часов 45 минут до 16 часов 50 минут в целях обеспечения защиты прав неопределенного крута потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент проверки
Резолютивная часть
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское, влд.6, магазин «МАРМЕЛАДНО» в ТЦ «Парк Хаус» в отношении неопределенного крута
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, возврате денежных средств
Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она заключила с ответчиком кредитный договор, по которому исполняла обязательства до <дата>. На основании приказа от <дата> она находилась в отпуске
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истец является матерью несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что списание со счета истца денежных средств производилось на основании данного ею заранее акцепта на перечисление денег в погашение задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий по списанию денежных средств, возврате денежных средств, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона о нецелевом использовании земельного участка и запрету осуществлению предпринимательской деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации г.Махачкалы о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав при этом, что
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований прокурора Ленинского района г.Махачкалы к администрации г.Махачкалы. Принимая во внимание, что нарушения требований земельного законодательства устранены после
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Махачкалы, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №26619, по условиям которого <ФИО> и его супруге <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2 080 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору N26619 от 11.04.2017 числится задолженность, которая в настоящее время не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом последних уточнений, просил
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО>, зарегистрированным в установленном законом порядке, деятельность по извлечению прибыли осуществляется путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по состоянию на 05 ноября 2025 г. ИП <ФИО> устранил ранее имеющееся нарушение в части осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО>, зарегистрированным в установленном законом порядке, деятельность по извлечению прибыли осуществляется путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО>, зарегистрированным в установленном законом порядке, деятельность по извлечению прибыли осуществляется путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
