Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма», Бахчисарайскому филиалу ГУП РК «Вода Крыма», в котором с учётом уточнённых исковых требований просит: - обязать ответчика отменить незаконно произведенный расчет и пеню
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 05 июля 2023 года при обследовании представителями
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «АЛРОСА», которым просит признать действие работодателя по отказу в выплате компенсации за переезд к новому месту работы незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Авиакомпания АЛРОСА» в должности инженера . В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации при переезде к новому месту работы и жительства подлежит удовлетворению, при этом частично – в размере 136 500 руб., с учетом нормы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСФР по РК, ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Описательная часть
При этом судом установлено, что при обращении за назначением пенсии истцом в пенсионный орган была представлена справка о заработной плате за период с ** ** ** по ** ** **, иных справок представлено не было. Согласно положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснения представителей ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» и представленных суду документов, не возможность предоставления запрашиваемой информации в установленный срок вызвана объективной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействий незаконными, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, ... отделу судебных приставов ... Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с последующими уточнениями, просили удовлетворить. Суду пояснили, что приставы обязаны были
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, ...ному отделу судебных приставов ... Управления Федеральной службы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее – управление) обратился в суд к краевому государственному унитарному предприятию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды эксплуатируемых КГУП «РКС» систем централизованного водоснабжения в <адрес>, п.ЦЭС, <адрес> в 2024 году не проводился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понуждение к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является инвалидом III группы с детства. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что причиной отказа в назначении
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии, отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), связанных с выплатой заработной платы, возложении обязанности выплатить заработную плату за сверхурочную работу, взыскании
Вводная часть
В. <ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – №), обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее
Описательная часть
Административный истец В. <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в исправительной колонии получал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания истец имел периоды трудоустройства, за которые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления В.Ю. В. (№) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными актов, признании незаконными действий, обязании возобновить подачу электрической энергии и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" и с учетом уточнения требований просит признать недействительными Акты №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета
Описательная часть
Акты № СПО 2038/23 от 21.12.2023 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленные электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку нарушений в действиях ответчиков не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными Актов №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленный электромонтерами Серпуховского
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, установлении запрета
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, установлении запрета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО>, заключающиеся в оказании коммерческих услуг по перевозке пассажиров, демонстрационных (ознакомительных), прогулочных полетов на воздушных суднах, включая самолет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчики, не имея сертификата эксплуатанта, фактически осуществляют деятельность по коммерческой перевозке пассажиров воздушным транспортом, размещая рекламную
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным действия, а также произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, к ответчику указывая на следующее, истец является собственницей квартиры № 215 по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями <ФИО> не согласилась, пояснив, что в настоящее время <ФИО> произведен перерасчет за спорный период. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, в том числе квитанции за сентябрь 2022 года следует, что ответчиком было принято решение о списании задолженности по взносам за период с 01.05.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта» о признании незаконным действия, а также произвести перерасчет отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что постановлением Совета министров
Описательная часть
<ФИО> указал, что действия ответчика являются неправомерными, поскольку денежные средства удержаны незаконно, в нарушение норм Федерального закона от <дата> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом прямо не предусмотрен минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Описательная часть
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие незаконных действий ПАО «Сбербанк России» по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что действиями ответчика нарушены ее трудовые права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решений и возобновлении выплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконными решений и возобновлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от № отказано в установлении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. В связи с этим решение ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от № и решение ГУ – Отделение ПФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решений и возобновлении выплаты страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании постановления, действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанный в исполнительном документе адрес не является адресом, по которому <ФИО> зарегистрирована по месту жительства. Получив обратно почтовое отправление, содержащее в себе копию постановления
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, признании недействительным и аннулировании акта бездоговорного потребления тепловой энергии № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Батайскому филиалу АО «Донэнерго» о признании действий незаконными, признании недействительным и аннулировании акта бездоговорного потребления тепловой энергии № от <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Батайского филиала АО «Донэнерго» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме, поскольку оспариваемые действия совершены сотрудником ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Батайскому филиалу АО «Донэнерго» о признании действий незаконными, признании недействительным и аннулировании акта бездоговорного потребления тепловой энергии № от <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании осуществления деятельности незаконным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ООО «КОКТЕЙЛЬ» о признании осуществления деятельности незаконным, указав, что прокуратурой на основании выявленной <дата> в рамках мониторинга СМИ («ЧП Пермь») информации о ночном клубе
Описательная часть
- в нарушение ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 78 Федерального закона РФ от <дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 10, ст. 15 Федерального закона от <дата> № 384-ФЗ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к ООО «КОКТЕЙЛЬ» в полном объеме по приведенным выше основаниям
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать действия ответчика об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд соглашается с доводами ответчика в части не зачета в специальный стаж <ФИО> периода обучения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной обработку (получение, использование) персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной обработку (получение, использование) персональных данных, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
При попытке указанным финансовым управляющим возложить на истца солидарную ответственность им допущено незаконная обработка моих персональных данных в нарушение положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О
Мотивировочная часть
С целью получения информации финансовым управляющим <ФИО> письмом от 22.03.2018 самостоятельно и с нарушением действующего законодательства был сделан письменный запрос с указанием персональных данных истца в АО «Корпорация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной обработку (получение, использование) персональных данных, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты Саратовской области (далее Министерство), заместителю министра Министерства <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года она обратилась
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства от 06 ноября 2024 года об отказе в назначении единовременного пособия в связи с гибелью <дата> брата <ФИО> обязать ответчика устранить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.06.2022 года подала через адрес Люблино письменное заявление, в целях - за оказанием услуги: подготовка и выдача решения о признании гражданина
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которые исковые требования поддержал. Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 100 % собственником без регистрации данной квартиры является <ФИО>, паспортные данные В указанной квартире никто не зарегистрирован. Документы, предоставленные <ФИО>, не позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН адрес, заместителю начальника УСЗН адрес <ФИО> о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера и К» о признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> в соответствии с трудовым
Описательная часть
Просит признать бездействие ООО «Сфера и К» в части своевременного направления больничного листа <ФИО> в ФСС России незаконным; взыскать с ООО «Сфера и К» в пользу <ФИО> пособие по временной нетрудоспособности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что ответчик передал страховщику сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера и К» о признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница о признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы истца поддержала, дополнив, что в возражении на исковое заявление ответчик ссылается на то, что протокол был направлен истцу на Госуслуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права истца нарушены, поскольку ответчик без наличия каких-либо на то оснований обработал ее персональных данных, что свидетельствует о незаконности действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница о признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о защите прав потребителей, возложении обязанности организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу " Московская акционерная страховая компания ", уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. При таких обстоятельствах доводы представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному общества «Московская акционерная страховая компания», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсионной выплаты составлял 32695,93 рублей. С января 2023 года ответчиком ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к ГУ - Отделение Социального фонда России по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии удовлетворить
