Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец КИН обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МВД России, в уточненной редакции которого от 21.08.2025 просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика МВД России и третьего лица МВД по Республике Крым в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным обжалуемое
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение прав потребителей, а именно: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей; не допускать продажу товаров
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и запрета
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО> по эксплуатации базы (сооружения)
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными и запрета удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, прекращении незаконных действий, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что они является собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. Рядом с домами находится
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят признать действия администрации Новоромановского сельсовета незаконными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании действий незаконными, прекращении незаконных действий, возложении обязанности устранить нарушения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, о признании действий (бездействия) незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление, уточненным исковым заявлением к АО «Почта России», ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> о защите прав потребителя, признании действия (бездействия) незаконным, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, <ФИО> Е.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа заместителя прокурора <адрес> от <дата> № <адрес> следует, что прокуратурой района была проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой было установлено, что жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Земельный участок продолжает использоваться в нарушение вида разрешенного использования. В судебном заседании 26.02.2025г. в качестве свидетеля допрошен сын <ФИО>-<ФИО>, который показал, что он
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок используется ответчиком не по целевому назначению, земельный участок используется для предпринимательской деятельности: пункта выдачи заказов маркетплейса «Озон», а так же деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> г.о. Подольск к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий, действий и решений незаконными и возложении обязанности компенсировать расходы гражданина по оплате медицинской помощи, проезда к месту лечения и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее – ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения», ГКУ НАО «ОСЗН», Учреждение)
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать незаконным бездействие ответчиков в виде ненадлежащего контроля, выданных направлений на медицинскую реабилитацию ребенка-инвалида <ФИО> на оказание медицинской помощи
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву и дополнением к нему, Учреждение действовало в соответствии с нормами действующего законодательства. В соответствии с пунктом 2 Положения о социальной помощи гражданам при оказании им медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> «Отделение социальной защиты населения», государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная больница им. <ФИО>»
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ООО «Маркетплейс» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Маркетплейс» ИНН , выразившиеся в исключении аккаунта .............. <ФИО> из программы лояльности и неначислении <ФИО> - 158 268 бонусных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Маркетплейс» ИНН , выразившиеся в исключении аккаунта .............. <ФИО> из программы лояльности и неначислении <ФИО> - 158 268
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР РФ по <адрес>, Министерству социального развития и труда <адрес> о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития и труда <адрес>-<ФИО> в судебном заседании не согласилась с предъявленными исковыми требованиями, просила суд отказать в удовлетворении, полагая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом № не установлено, что лица, которые ранее приобрели право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, предусмотренное Законом №, но его не реализовали, в связи с вступлением Закона № приобретают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что размер ее пенсионного обеспечения по старости составляет сумма, из них сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 31.03.2011 г. назначена трудовая пенсия по старости в порядке ст.7,14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере сумма, в том
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии, обязании внести изменения в денежный аттестат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать действия ФКУ «ВК НСО», связанные с исчислением <ФИО> пенсии без учета
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании заявленные требования не признала, полагала, что у истца не возникло право на получение пенсии по 25-му тарифному разряду. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не вступил в исполнение обязанностей по должности, суд приходит к выводу, что оснований для исчисления денежного довольствия по 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат » , Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что с 2008 года его домовладение по адресу: <адрес>, было подключено к электрическим сетям. В настоящее время гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, представив письменные пояснения, в которых указал, что установленный в июле 2008 году прибор учета электрической энергии (марки ЦЭ6803В, №) был
Мотивировочная часть
Всего на территории города Тамбова по данным АО "" зарегистрировано 262 725 лицевых счетов и примерно такое же количество приборов учёта. В штате Тамбовского отделения числятся две единицы контролёров, на которых согласно
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании доплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» (далее – ООО «Завод АИТ») о признании незаконными действий по изменению существенных условий труда в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Завод АИТ» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что спорная надбавка в виде доплаты за гостайну в размере 10% установлена <ФИО> трудовым договором как составная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» о признании действий незаконными, взыскании доплаты, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Дмитриевская СОШ»), указав, что <дата> она была принята на работу
Описательная часть
Давая оценку причинам пропуска срока <ФИО> на обращение в суд, суд находит их уважительными, поскольку трудовой договор от <дата>, которым установлены существенные условия труда, был получен <ФИО> после вынесения
Мотивировочная часть
Давая оценку причинам пропуска срока <ФИО> на обращение в суд, суд находит их уважительными, поскольку трудовой договор от <дата>, которым установлены существенные условия труда, был получен <ФИО> после вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей, освобождении от ареста, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделу
Описательная часть
Как установлено судом, решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> по делу № в тексте решения четко и прямо указано: обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать запись о государственной
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о признании постановлений судебных приставов исполнителей о запрете на совершение действия по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделу судебных приставов Главного Управления ФССП России
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском пояснив, что состоял в браке с <ФИО>, ответчицей по настоящему делу. В настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчица вступила в новый брак и сменила фамилию на <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными: В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. Его доверитель адвокат Колбасина В.В. так же поддержала требования своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> и <ФИО> по определению размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий, бездействий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании действий (бездействий) управляющей организации ООО «ЛИМК» о не применении действующей льготы <ФИО> и членов его семьи в размере 50%
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, истцу производились начисления с 2013 года, <ФИО> было известно о производимых начислениях с 2013 года, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛИМК» о признании действий, бездействий незаконными, обязании произвести перерасчет отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей, а именно: не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск», в котором указал, что с февраля 2021 г. является собственником жилого дома №84 по ул.Есенинская, д.84. 13.04.2021 г. между ним и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала встречный иск и просила его удовлетворить. С доводами иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «Газпром межрегионгаз Курск» возникло право на пересчет платы за потребленный газ за период с 16.11.2021 г. по 15.02.2022 г. в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений за потребленный газ по нормативу без учета повышающего коэффициента
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным действий, обязании провести перерасчет, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о признании действий по начислению задолженности за природный газ, приостановлении поставки газа не законными; об обязании
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать действия ответчика по начислению задолженности за природный газ и приостановлению подачи газа не законными; обязать ответчиков восстановить подачу газа, произвести перерасчёт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года №2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» согласно которому, с учетом уточненных требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании действий незаконными не подлежат удовлетворению, поскольку Истец заключал Договор банковского обслуживания с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что ответчик неправомерно удерживает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2015 г. судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Зюзинским районным судом адрес от 16.11.2015
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными положениями статьями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец фиоМ-Г. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию с ее лицевого счета без ее согласия сумму в размере сумма в счет погашения обязательств по кредиту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фиоМ-Г. с 05.09.2012 является клиентом ПАО Сбербанк, между сторонами заключен договор на банковское обслуживание. Из материалов дела следует, что 05.03.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах действия ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
