УИД 36RS0010-01-2022-001480-48

Дело № 2-1148/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 30 ноября 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Шараповой А.Г.,

с участием

истца ФИО1

его представителя адвоката Колбасиной В.В.,

ответчика ФИО2

её представителя адвоката Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО2 о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском пояснив, что состоял в браке с ФИО5, ответчицей по настоящему делу. В настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчица вступила в новый брак и сменила фамилию на ФИО2.

От брака они имеют сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын является ребенком-инвалидом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 22.01.2010 № АЕ-31/10 постановлено взыскать с него в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.01.2010 и до его совершеннолетия.

На основании заявления ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022 произведен расчет его задолженности по алиментам.

По утверждению ФИО1, судебный пристав-исполнитель установила, что по состоянию на 01.01.2022 задолженность по алиментам составила 0,00 руб. За период с 01.01.2022 по 31.07.2022 задолженность по алиментам определена в размере 107 223, 50 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области ФИО4 от 22.08.2022 размер задолженности по алиментам определен за период с 01.08.2019 по 10.08.2022 (за три года до обращения взыскателя в ОСП) в размере 466 528, 35 руб.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022 ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления, то есть до 15.02.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому району ФИО3 от 15.08.2022 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении двух транспортных средств, принадлежащих административному истцу на праве собственности.

Административный истец указанные постановления судебных приставов-исполнителей считает незаконными и оспорил их в судебном порядке. По утверждению истца, в период, указанный взыскателем и в постановлениях судебных приставов он осуществлял официально уход за ребенком, на которого взысканы алименты, кроме того, два года они со взыскателем жили одной семьей. Судебные приставы-исполнители обязаны были учесть представленные им документы о том, что он занимался уходом за ребенком-инвалидом, и данный период включен ему в стаж работы.

ФИО1 просит признать незаконными:

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022 об определении его задолженности по алиментам за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 107 223, 50 руб.;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4 от 22.08.2022 об определении его задолженности по алиментам по состоянию на 10.08.2022 в размере 466 528, 356 руб.;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022, которым ему ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления, то есть до 15.02.2023;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому району ФИО3 от 15.08.2022, которым ему объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, совершение регистрационных действий в отношении двух транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности.

Определением от 14.10.2022 суд перешел к рассмотрению административного дела № 2а-1148/2022 по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО2 о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей в порядке гражданско-процессуального производства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме. Его доверитель адвокат Колбасина В.В. так же поддержала требования своего доверителя в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела суд разъяснял истцу его право изменить исковые требования, заявив иск об оспаривании размера задолженности по алиментам или освобождении от уплаты задолженности по алиментам. От такого права он отказался.

Ответчик ФИО2 иск не признала. Не оспаривая тот факт, что до августа 2021 они с ФИО1 жили одной семьей, он был оформлен в качестве лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, за что начислялись компенсационные выплаты к пенсии ребенка, она утверждает, что истец не содержал ребенка, поэтому задолженность по алиментам начислена законно. Представитель ответчика адвокат Воробьева Н.Н. поддержала мнение своего доверителя.

Представители ответчиков: отделения судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Старший судебный пристав - начальник ОСП по Борисоглебскому и Терновскому району УФССП России по Воронежской области ФИО6 и судебные приставы-исполнителя ФИО3 и ФИО4 иск не признали. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 представила суду свои возражения на иск.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, мнение их представителей, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 2011.1989), ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 № 1559-1 и в силу этого обязательной для применения Российской Федерацией как правопреемником СССР в международных правоотношениях, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу ч. 2 ст. 27 Конвенции, родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

ФИО1 состоял в браке с ФИО7 (ныне ФИО2) Е.Е. От брака стороны имеют сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. В 2022 году ответчица вступила в новый брак и сменила фамилию на ФИО2.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 22.01.2010 № АЕ-31/10 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.01.2010 и до его совершеннолетия.

Данный судебный приказ находился на исполнении в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области с 25.04.2011 по 13.11.2012, ИП было окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области.

Стороны возобновили супружеские отношения и продолжали проживать одной семьей, вести общее хозяйство до 02.08.2021. Данный факт обе стороны не отрицают.

Сын сторон по делу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом с 23.12.2009, с декабря 2009 является получателем пенсии по инвалидности.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года N 397, предусматривается, что для назначения компенсационной выплаты представляются документы, подтверждающие факт прекращения работы и неполучения пособия по безработице, а осуществление компенсационной выплаты прекращается, в частности, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Статьей 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности.

Вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено аналогичное правило (статья 12). При этом под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2).

В период 01.01.2015 по 31.12.2021 ФИО1 был оформлен лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Данный факт подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

Кроме того, по запросу суда ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации и его клиентская служба в Борисоглебском городском округе представили суду копии документов выплатного дела – компенсационных выплат по уходу за ребенком-инвалидом <данные изъяты>. Согласно представленным документам, решением ГУ- УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области ФИО1 назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом <данные изъяты>. в размере 5 500 руб. с 01.12.2013. Выплата производилась к пенсии ребенка-инвалида.

Решением ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области от 23.09.2021 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

Решением ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области от 25.10.2021 ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за <данные изъяты>.В. в размере 10 000 руб. с 01.10.2021 на период осуществления ухода.

Решением ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области от 03.08.2022 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты с 01.09.2022 в связи с извещением ФИО1 о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии материалами исполнительного производства №-ИП, которое обозревалось в судебном заседании, и копия которого приобщена к материалам дела, ФИО8 01.08.2022 представила в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области дубликат судебного приказа № АЕ-31/10 от 22.10.2010 о взыскании с ФИО1 в её пользу алиментов на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. В своем заявлении ФИО5 просила произвести расчет задолженности по алиментам за предыдущие три года.

В тот же день судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

08.08.2022 данное исполнительное производство было передано от СПИ ФИО4 СПИ ФИО3 по акту приема-передачи, утвержденному начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО6 08.08.2022.

10.08.2022 от должника ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, занимается поиском работы. Алименты в период с января 2022 года выплачивал путем перевода денежных средств со своей карты на карту ФИО5 по мере возможности.

После трудоустройства должника в ООО Агрофирма «АЛИСА» с 11.08.2022 на 0,5 ставки и предоставлении в ОСП справки о его работе СПИ ФИО3 15.08.2022 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Постановление было направлено для исполнения по месту работы должника.

В связи с тем, что взыскатель просила произвести расчет задолженности за предыдущие три года, судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлен запрос в МиФНС № 3 о предоставлении сведений о работодателе-плательщике налоговых отчислений должника и сведениях о доходах ФИО1, а также предоставлении сведений о постановке на учет в качестве самозанятого.

15.08.2022 приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, задолженность составила 107 223,50 руб. Данное постановление должник получил лично 16.08.2022.

15.08.2022 вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, и постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику. Данные постановления должник получил лично 16.08.2022.

16.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения по месту работы в ООО Агрофирма «Алиса» для удержания образовавшейся задолженности, которая составила 107 223,50 руб. Данное постановление должник получил лично 16.08.2022.

16.08.2022 взыскатель сообщила судебному-приставу исполнителю о смене фамилии на «ФИО2» в связи с регистрацией брака и получением паспорта на новую фамилию.

По акту приема-передачи исполнительных производств СПИ от 16.08.2022, утвержденному начальником отделения – страшим судебным приставом ФИО6 исполнительное производство №-ИП СПИ ФИО3 передано СПИ ФИО4

17.08.2022 от ФИО1 поступило письменное объяснение о том, что в период с 2019 года по 2022 год официально не трудоустроен, в связи с тем, что был оформлен по уходу за ребенком-инвалидом, однако подтверждающие документы не предоставил. Должник также обещал судебному приставу-исполнителю предоставить сведения о произведенных им выплатах взыскателю.

ФИО1 представил СПИ выписку со своего счета по карте с указанными суммами переводов взыскателю за период с января по май 2022 года, а также чеки о переводах взыскателю в июне 2022 года.

22.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО4 произведен расчет задолженности за период с 01.08.2019 по 10.08.2022 с учетом предоставленных сведений должника о выплаченных алиментах. Задолженность по состоянию на 10.08.2022 составила 466 528,35 руб. Расчет произведен исходя из среднего заработка по России. В этот же день вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 16.08.2022, а также вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, постановления направлены в ООО Агрофирма «Алиса» для дальнейшего удержания текущих алиментов и образовавшейся задолженности в размере 466 528,35 руб. Данные постановления должник получил лично 23.08.2022.

Как указывает в своих возражениях СПИ ФИО4, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 16.08.2022 возвращено из ООО Агрофирма «Алиса» без дальнейшего исполнения в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам.

По мнению истца и его представителя, для взыскания алиментов за прошедшее время необходимо установление вины должника в неуплате алиментов.

В его случае, отсутствует как вина в неуплате алиментов, так и наличие у него задолженности по алиментам. Он не мог быть официально трудоустроенным, так как осуществлял уход за ребенком-инвалидом, о чем знала взыскатель, так как именно она получала компенсационную выплату, выплачиваемую к пенсии ребенка. Кроме того, до 02.08.2021 они проживали вместе одной семьей, имели общий бюджет. Несмотря на это обстоятельство, представляя в ОСП дубликат судебного приказа о взыскании алиментов на исполнение, она просила СПИ рассчитать задолженность за предыдущие три года.

По утверждению истца, судебные приставы-исполнители незаконно выносили постановления от 16.08.2022 и от 22.08.2022 о расчете задолженности по алиментам, поскольку он представил в ОСП достаточно доказательств того, в период с 01.08.2019 по 31.07.2022 он осуществлял уход за ребенком-инвалидом, в отношении которого обязан выплачивать алименты. В этот период он не мог официально трудоустроиться, поскольку ежемесячные выплаты устанавливаются только неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом,

Истец указывает, что пенсионное законодательство предусматривает, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности.

На основании указанных норм права истец и его представитель пришли к выводу, что уход за ребенком-инвалидом является формой занятости заботящегося о нем гражданина, способного к труду, но в период осуществления ухода не имеющего возможности работать на основании трудового или гражданско-правового договора, заниматься предпринимательской деятельностью, вследствие чего ему выплачивается компенсация утраченного заработка.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений пункта 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (п. 1 ст. 113 СК РФ).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 4 ст. 113 СК РФ).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с пунктом 4 ст. 113 СК РФ.

В части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из пункта 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841, следует, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме. Указанное постановление Правительства признано утратившим силу постановлением Правительства от 02.11.2021 № 1908 и утвержден новый перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Новый перечень дает более широкое толкование видам доходов, с которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей. К числу таких доходов не относятся компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и детьми с детства 1 группы» установлены с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей, а в редакции Указа Президента РФ от 07.03.2019 N 95 – 10 000 руб. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам детства 1 группы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за счет федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

При таком положении компенсационные выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не являются доходом плательщика алиментов, из которого производится удержание алиментов, и представленные административным истцом справки ОПФР о получении им компенсационных выплат в 2019, 2020 и с января 2022 года по август 2022 года правомерно не учтены судебным приставом-исполнителем как доход административного истца. Поскольку в этот период истец не был трудоустроен, доход у него отсутствовал, расчет задолженности по алиментам обоснованно произведен исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, что требованиям закона не противоречит.

В данном случае вину должника в неуплате алиментов судебный пристав-исполнитель не должен был устанавливать. Уклонение должника от уплаты алиментов необходимо установить для определения задолженности по алиментам свыше трех лет.

Пункт 4 ст. 102 определяет, что в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В данном случае имеется спор между родителями ребенка-инвалида (ныне уже достигшего совершеннолетия) о периоде и размере задолженности по алиментам.

Суд разъяснял суду его право заявить исковые требования об оспаривании размера задолженности по алиментам или освобождении от уплаты задолженности по алиментам, заявив такие требования только к ФИО2, однако таким правом он не воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 и ФИО4 по определению размера задолженности по алиментам ФИО1 законны и обоснованы.

Производными от постановления СПИ ФИО3 от 15.08.2022 об определении его задолженности по алиментам являются её же постановления от 15.08.2022 об ограничении выезда истцу из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления и от 15.08.2022, которым ему объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, совершению регистрационных действий в отношении двух транспортных средств, принадлежащих истцу на праве собственности. Данные постановления также являются законными, поскольку является законным постановление от 15.08.2022 о расчете задолженности по алиментам.

Кроме того, постановление от 15.08.2022 о расчете задолженности по алиментам уже не имеет юридической силы, так как его действие фактически прекращено постановлением СПИ ФИО4 от 22.08.2022 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 16.08.2022 (данным постановлением обращено взыскание на доходы должника в целях погашения задолженности по алиментам, определенной постановлением от 15.08.2022).

Задолженность по алиментам, определенная постановлением от 15.08.2022 вошла в расчет задолженности по алиментам от 22.08.2022.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО2 о признании незаконными:

- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022 об определении его задолженности по алиментам за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 107 223, 50 руб.;

- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4 от 22.08.2022 об определении его задолженности по алиментам по состоянию на 10.08.2022 в размере 466 528, 356 руб.;

- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3 от 15.08.2022, которым ему ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления, то есть до 15.02.2023;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому району ФИО3 от 15.08.2022, которым ему объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, совершению регистрационных действий в отношении двух транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п