Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными и обязании восстановить нарушенное право
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. с учетом изменения требований обратилась с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о признании решений
Описательная часть
Просит признать незаконными: решение комиссии администрации Октябрьского городского округа Пермского края об исключении её - <ФИО> <ФИО> и членов её семьи из списка участников мероприятий по улучшению жилищных
Мотивировочная часть
Согласно указанного протокола, основаниями для не включения истца в Список послужило то, что истцом представлена справка от <дата> № о признании гражданина и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, выданная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, Министерству агропромышленного комплекса о признании незаконными решения комиссии администрации Октябрьского
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действия и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что в июле 2023г. она по почте получила уведомление временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «город Астрахань» <ФИО> <ФИО> о совершении
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100869,86 рублей под 16,80% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения нотариусом исполнительной надписи отсутствовали обстоятельства подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действия и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, признании акта ничтожным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником жилого 2-ух этажного дома, общей площадью 142,4 кв.м. по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать действия начальника Хасанского районного участка ПАО «ДЭК» -Дальэнергосбыт <ФИО> по направлению в его адрес уведомления от 12.08.2025 года № о применении для определения стоимости объемов потребления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 177 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ДЭК» -Дальэнергосбыт в лице филиала «Дальэнергосбыт» Артемовский расчетно –кассовый центр, начальнику Хасанского районного участка Артемовского РКЦ ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт <ФИО> о признании
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, указывая на использование ответчиком земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка, обязании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратился в суд защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг», просит признать деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило информация Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного Управления МВД России
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчиком нарушены нормы закона направленные на ограничение доступности приобретения табачных изделий несовершеннолетними и запрете реализации
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ООО «Агроторг» по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 42/50
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконной деятельности по использованию земельных участков по не целевому назначению, возложении обязанности прекратить деятельность по использованию земельных
Вводная часть
Прокурор Чемальского района Республики Алтай в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай <ФИО> исковые требования в уточнённой редакции поддержал в полном объёме, просил об их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию земельных участков по не целевому назначению, возложении обязанности прекратить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконными действия нотариуса Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000451483 от 13.06.2023
Описательная часть
Свои требования заявитель обосновывает тем, что 01.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> рождения, ИНН , о признании незаконными действий нотариуса Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000451483 от 13.06.2023 о взыскании
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконной ее деятельность, приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и об обязании прекратить осуществление деятельности в сфере
Вводная часть
Глава городского округа «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной ее деятельность, приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и об обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Кавказ», расположенном по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на дату
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность <ФИО> не может быть признана соответствующей вышеуказанным требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем, подлежит приостановлению
Резолютивная часть
Исковое заявление главы городского округа « З. к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании нарушения незаконным, о возложении обязанности по совершению действий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> – собственника жилого помещения в ... - обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УНИ ПРОФ» о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков, вызванных оказанием услуг по управлению ... ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск. Судом установлено, что управление жилым домом №... по ... осуществляет ООО «УНИ ПРОФ» (№...)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения <ФИО> о невыполнении предписания в полном объеме, Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (...) к ООО «УНИ ПРОФ» (...): - о признании незаконным нарушения Договора управления и признании оказанной <ФИО> услуги по управлении МКД №... по ... ненадлежащего качества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору ФССП России – <ФИО>, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по ЦАО № 3 находится исполнительное производство № 1298710/24/77055-ИП от 14.12.2024 г., в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем осуществлен определенный комплекс и перечень мер, направленных на выполнение основных задач
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к директору ФССП России – <ФИО>, ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, возвращении денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер отец истца - <ФИО>. Завещания он не оставил. Наследниками первой очереди являются <ФИО> (дочь), супруга <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти № №, выданным <дата> (л.д.29). Судом установлено, что в целях реализации своих прав на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Проанализировав платежи за коммунальные услуги и соотнеся их со сведениями из ЕГРН о принадлежащих <ФИО> на дату смерти объектов недвижимости, суд полагает возможным включить в долг наследодателя платеж 1174,85 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возвращении денежных средств, взыскании процентов удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия по нарушению прав потребителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий, признании незаконным акта, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании незаконным решения, возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал, в обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика по невыдаче истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по заявлению от незаконными; признать незаконным акт проведения контрольных мероприятий №2 от 08.02.2024
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области по невыдаче <ФИО> государственного сертификата
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, признании обязательства прекращенным надлежащим исполнением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, признании обязательства прекращенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях измененного иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ПАО Сбербанк - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценивая обстоятельства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность и внесении изменений в книгу учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность и внесении изменений в книгу учета. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель МВД по РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признала иск, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Имея необходимый стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, дата подачи заявления истцом о приеме на учет – <дата>, а дата постановки на учет – <дата>. Исходя из изложенного, следует, что действия ответчика - МВД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности установить очередность на получение ЕСВ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в интересах <ФИО> в суд с требованиями (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» по назначению и выписке
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Сахнова О.В., материальный истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению в размере 63 739 руб. 00 коп. путем взыскания денежных средств с Министерства здравоохранения Алтайского края. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий по расчету платы за коммунальные услуги и нарушении прав потребителей, признании незаконным действий по приостановки подачи газа, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и АО «Георгиевскмежрайгаз» о признании незаконным действий по расчету платы за коммунальные услуги и нарушении прав потребителей, признании незаконным действий
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе по начислению платы, указанной в справочном документе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны по делу, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегиногаз Ставрополь» и АО «Георгиевскмежрайгаз» о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности вернуть незаконно взысканные денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, УФССП по Волгоградской области, ФССП России, ООО «УК
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Волгоградской области по доверенности <ФИО> и представитель ответчика ФССП России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Несмотря на это, суд полагает необходимым отметить, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца к ООО "УК Центрального района" г.Волгограда. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, УФССП по Волгоградской области, ФССП России, ООО «УК Центрального
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации ущерба и морального вреда
Вводная часть
*, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка * обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение ответчика об отказе в установлении * инвалидности является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *, действующей в интересах * к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации ущерба
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является должником по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда следует руководствоваться разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении
Резолютивная часть
Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года выпуска, регистрационный знак Т987ЕО03Rus
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, обязании вернуть денежные средства, обязании разблокировать кредитные карты и счета должника, сохранении прожиточного минимума, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 02.03.2022 судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО> вынесла постановление о возобновлении исполнительного производства
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что требования истца были исполнены ранее. Со счета, который указывает должник, сняты взыскания. Денежные средства, излишне
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что приставом не учтен её иждивенец, суд считает необоснованными так как, если в силу пункта 5.1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" с учетом внесенных в нее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, ОСП по <адрес>у и <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия, обязании вернуть денежные средства, обязании
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Неклюдовский дворик», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, участие представителя <ФИО> в трех судебных заседаниях (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Неклюдовский дворик» о признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и взыскании невыплаченной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании решения незаконным и взыскании невыплаченной суммы пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в производстве Ленинского районного суда г. Махачкалы находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем ОПФР РФ по Республике Дагестан не осуществлен перерасчет страховой пенсии по старости истца со дня обращения с заявлением в ОПФР РФ по Республике Дагестан о назначении страховой пенсии по старости, т.е
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий и отказа незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 12), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Как
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий и отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки как семье с ребенком-инвалидом по месту
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по месту фактического проживания, признании за его семьей с ребенком-инвалидом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО>, <дата>.рождения. С учетом изложенного, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> признании за его семьей, как имеющей ребенка-инвалида, права на предоставление мер социальной поддержки по месту фактического проживания и обязании
