Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит признать действия МУП «Энергетик» Бийского района, установленные постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок МУП «Энергетик» не были выполнены следующие требования предписания: В связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика МУП «Энергетик» Бийского района обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Просит признать действия МУП «ЖК Сервис», использующего по назначению источники водоснабжения (водозаборные скважины с. Березовка и пос. Многопольный Красногорского района Алтайского края) для оказания населению услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что полномочия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным взыскания убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что является получателем государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании п. 1 ст. 7 Закона № 174-ЗС. Впервые истец
Описательная часть
Представитель ответчика прокуратуры Ростовской области <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Сам по себе факт применения такой формы прокурорского реагирования как обращение в суд с административным иском только <дата> не свидетельствует о бездействии ответчика, которое привело к нарушению прав истца в виде получения адресной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Ростовской области о признании бездействия незаконным взыскания убытков, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту МУП «ПоВВ г. Челябинска») о признании бездействия
Описательная часть
В ответ на претензию №2355 от 20.08.2024 г. ответчик указал, что перерасчет платы был произведен за период с октября 2020 г. по сентябрь 2023 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по заявлению истцов от 10 октября 2023 г. был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении основного долга и пени оснований для признания наличия бездействия со стороны ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (№) о признании бездействия незаконным, обязании
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка по поручению прокуратуры Нижегородской области о возможных нарушениях федерального
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, выраженное в непринятии мер к устранению нарушений федерального законодательства, незаконным. Представитель истца зам. прокурора Краснобаковского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем, проверкой, проведенной прокуратурой Краснобаковского района Нижегородской области, установлено, что ФКУ
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области (№) - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит Признать незаконным отказ ОСФР по Республике Саха (Якутия) в индексации пенсии истца, по которым просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером с 2007
Мотивировочная часть
Таким образом истец прекратил трудовые отношения с ООО «Учур» 11.07.2022 г. Поскольку истец прекратил работать с 09 января 2023 года, то у истца возникло право на получение пенсии в увеличенном размере с учетом индексации с 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет,- отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Томской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Томской области о признании действий по принятию <ФИО>, на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, ссылаясь на то, что он (истец) является собственником <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по водоснабжению за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., признать незаконными действия ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований <ФИО> к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании действий по прекращению выплаты пенсии незаконными и возложении обязанности выплачивать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании действий по прекращению выплаты пенсии незаконными и возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнила дату, с которой просит восстановить выплату пенсии истцу- с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ФЗ № выплата страховой пенсии по инвалидности устанавливается на весь срок действия выписки МСЭ, и учитывая, что истец относится к льготной категории лиц на основании положений, закрепленных в п.5 ст.2 ФЗ №, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, в котором, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате заработной платы за период с 08.04.2025 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 16.03.2023 г. между адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности восстановить выплату пенсий в прежнем размере с даты его прекращения
Вводная часть
В связи с наступившим правом на досрочную пенсию, истец обратился в ОСФР по РИ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. После назначения пенсии
Описательная часть
Истец, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела, при назначении пенсии подал в пенсионный фонд все необходимые документы для назначения пенсии, которые были проверены в пенсионном фонде
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм-исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства-должен обеспечивать баланс конституционно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности восстановить выплату пенсии удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании действий, бездействия незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, иных причитающихся выплат, взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации
Вводная часть
ХАВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель АСВ возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме, в представленном суду заявлении от <дата> признал исковые требования ХАВ в части взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сверхурочная работа, работа в выходные дни, истцу не оплачена в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела и подтверждается трудовым
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является потребителем электрической
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги в виде подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец был надлежащим образом уведомлен ответчиком о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения. Кроме того, у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Перэнергосбыт» о признании незаконными действий по приостановлению предоставления подачи электроэнергии, обязании исключить начисления платы за отключение электроэнергии, взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Пограничной службе ФСБ России, ГУ МВД России, Министерству финансов РФ и просит признать незаконными действия сотрудников Пограничной службы ФСБ России и ГУ МВД России по адрес, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2022 года на основании заявления <ФИО> о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ из РФ, информация об ограничении выезда за пределы РФ в отношении <ФИО> внесена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, выразившиеся в несвоевременной регистрации заявления <ФИО> о снятии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пограничной службе ФСБ России, ГУ МВД России, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Пограничной службе ФСБ России, ГУ МВД России, Министерству финансов РФ и просит признать незаконными действия сотрудников Пограничной службы ФСБ России и ГУ МВД России по адрес, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2022 года на основании заявления <ФИО> о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ из РФ, информация об ограничении выезда за пределы РФ в отношении <ФИО> внесена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, выразившиеся в несвоевременной регистрации заявления <ФИО> о снятии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пограничной службе ФСБ России, ГУ МВД России, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> сослалась на то, что *** с ее пенсионной карты судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП <ФИО> незаконно удержана денежная сумма в размере 109 961,51 руб., что является нарушением
Описательная часть
В настоящем судебном заседании судом принято заявление <ФИО> об уточнении исковых требований в части, содержащее требования о взыскании с ФССП России за счет казны РФ суммы незаконно удержанных с ее пенсии денежных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимают, находятся в местах лишения свободы, ходатайства о проведении судебного заседания по средством ВКС оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, первому отделу по расследованию ОВД СУ СК РФ по <адрес>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий в защиту неопределенного круга потребителей и обязании прекратить указанные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (ИНН № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о признании незаконными действий
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к СНТ «Северянин», председателю Правления <ФИО>, членам Правления <ФИО>, <ФИО> о признании действий Правления СНТ «Северянин» в лице председателя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «Северянин», председателю Правления <ФИО>, членам Правления <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В
Описательная часть
По этим основаниям просит признать бездействие ответчика в части нерассмотрения заявления о перерасчете пенсии от 28.12.2022 года незаконным; обязать ответчика произвести расчет отношения заработков истца за период до 2002 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о перерасчете пенсии пенсионным органом было рассмотрено в установленном законом порядке: произведен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании действий незаконными и неправомерными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» о признании действий незаконными и неправомерными. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> жилье истца, расположенное по адресу: <адрес> незаконно
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается стороной истца, что до <дата> <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 649000, <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что в жилом доме по адресу: <адрес> установлен прибор учета типа СОЭБ-2ПС №, у <ФИО> имеется задолженность по оплате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к МУП «Горэлектросети» о признании действий сотрудников противозаконными и противоречащими действующему законодательству, о недопустимости совершения действий в обход закона, признании утверждений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий неправомерными, возложении обязанностей, взыскании ущерба
Вводная часть
Обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды , указав, что ими проведена проверка по поступившей <дата>. информации о вырубке лесных насаждений на особо охраняемой
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, <ФИО> на земельных участках с кадастровыми номерами № (входящий в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №) произведено самовольное снятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, министерством достаточные меры по информированию населения о границах (на местности) особо охраняемой природной территории – памятника природы краевого значения «Гора Юца», путем установки необходимого количества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к <ФИО> о возложении обязанностей, взыскании ущерба, удовлетворит частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий неправомерными, возложении обязанностей, взыскании ущерба
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, указав, что ими проведена проверка по поступившей 02.12.2021г. информации о вырубке лесных насаждений
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, <ФИО> на земельных участках с кадастровыми номерами № и № (входящий в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № произведено самовольное снятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, министерством достаточные меры по информированию населения о границах (на местности) особо охраняемой природной территории – памятника природы краевого значения «Гора Юца», путем установки необходимого количества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> о признании неправомерным бездействия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, выразившиеся ив не установке на местности в районе особо
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой части пенсии по старости, восстановлении права на получении страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий по снижению размера страховой части пенсии по старости, восстановлении права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>,"."..г. года рождения, с "."..г. является
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по снижению <ФИО> размера страховой части пенсии по старости с "."..г
