Решение по делу № 2-8158/2024 от 10.02.2025 - о признании осуществления деятельности незаконным.

Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ООО «КОКТЕЙЛЬ» о признании осуществления деятельности незаконным,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «КОКТЕЙЛЬ» о признании осуществления деятельности незаконным, указав, что прокуратурой на основании выявленной ДД.ММ.ГГГГ в рамках мониторинга СМИ («ЧП Пермь») информации о ночном клубе на <адрес> в <адрес>, в котором осуществляется продажа алкоголя и наркотиков несовершеннолетним, проведена проверка. Установлено, что по адресу: <адрес>Б, располагается клуб «DANCE COCKTAIL BAR», директором которого является ФИО1. Старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> совместно с сотрудниками отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> и <адрес> 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проведена совместная проверка соблюдения Обществом требований федерального законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения:

- в нарушение ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 78 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 10, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; п. 2(1), п. 23 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», утвержденного постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № не представлена проектная документация, содержащая пожарно-технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, необходимая для использования в качестве основного документа принятия решения об обеспечении безопасности объекта защиты.

- в нарушение ч. 1 ст. 88 Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.1.2, 5.4.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, по факту в помещениях № допущено хранение различных горючих материалов, помещение 2 (электрощитовая) не отделена от остальной части здания.

- в нарушение п. 54 Правил руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (по факту в помещении № дымовые пожарные извещатели находятся в неработоспособном состоянии (разобраны)). На приемно-контрольном приборе АПС и СОУЭ отображена неисправность во всех помещениях. Проектная рабочая, техническая документации, акты проверок, договор обслуживания систем не представлены.

- в нарушение пп. «е» п. 35 Правил в электрощитовой в помещении № в соответствии с тех. планом допускается хранение горючих жидкостей (банка с лаком).

- в нарушение п. 12 Правил не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений и классов зон на входных дверях технических помещений, электрощитовых, кладовых с наружной стороны (обозначения отсутствуют, документы не представлены).

- нарушение пп. «е» п. 35 Правил в электрощитовой в помещении № в соответствии с тех. планом (электрощитовая) допускается хранение горючего мусора, мебели в непосредственной близости (вплотную).

- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил допускается хранение горючих материалов под лестничным маршем (вещей, мебели, оборудование).

- в нарушение ч. 1 ст. 54 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пп «б» п. 6 приложения 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» помещения «DANCE COCKTAIL BAR» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (проектная документация не представлена).

- в нарушение п. 43 Правил руководителем организации не организованно проведение работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений не реже 1 раза в год (акты проведения работ не представлены).

- в нарушение пп. «б» п. 27 Правил допущено размещение на путях эвакуации различных предметов (мусор, мебель, мангалы), препятствующих безопасной эвакуации (повсеместно).

- в нарушение пп. «а» п. 35 Правил на объекте защиты, на путях эвакуации, в танцевальном зале, помещении кухни и т.д. электропровода эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (повсеместно).

- в нарушение пп. «б» п. 35 Правил на объекте защиты допускается использование розеток, с повреждениями (помещение № в соответствии с тех. планом).

- в нарушение пп. «в» п. 35 Правил на объекте защиты светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (повсеместно).

- в нарушение ч. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 60 Правил на объекте защиты недостаточное кол-во первичных средств пожаротушения (расчеты не представлены). По факту в помещениях «DANCE COCKTAIL BAR» 2 порошковых огнетушителя вместимостью 2 л.

- в нарушение ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 9 ст. 82 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП. 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п. 7.104, 7.105 СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», п. 37 Правил на путях эвакуации (в коридорах и лестничных клетках) отсутствует обозначение аварийного освещения.

- в нарушение п. 11 Правил на объекте защиты частично отсутствуют знаки пожарной безопасности «курение и пользование открытым огнем запрещено».

- в нарушение ст. 89 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, п.п. «а» п. 4.4.1 СП 1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина пути эвакуации по лестнице ведущей непосредственно наружу в свету составляет 1,01 м. (при требуемом 1,35м).

- в нарушение п.п. «е» п. 16 Правил допускается захламление (блокировка) различными вещами, мебелью средств первичного пожаротушения (огнетушителей).

- в нарушение п.п. 392, 393 Правил Инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям действующего законодательства (Фактически инструкция о мерах ПБ разработана по документы, утратившему силу (ППР №).

- в нарушение п. 31 Правил на пути эвакуации коврик не прикручен к полу.

- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.24 СП 7.13130.2009 руководитель организации не обеспечил (не предусмотрел) автоматическое отключение при пожаре (срабатывании АПС) систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха.

- в нарушение п. 26 Правил запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают их свободное открывание изнутри без ключа (фактически двери на путях эвакуации, ведущие к запасному выходу, имеют врезные замки).

- в нарушение ч. 1, ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещение пищеблока не отделено от помещения другого класса функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.

- в нарушение ч. 8 ст. 82 Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» допущено использование электрических кабелей, прокладываемых открыто с неизвестной группой горючести.

- в нарушение п. 10 Правил в месте установки приемно-контрольного прибора отсутствует информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты.

- в нарушение п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» табло «выход» в помещении № (согласно с тех. плана) установлено не над выходом (проектная документация не представлена).

- в нарушение п. 15 Правил в помещении № (согласно тех плана) не проведена работа по заделке негорючими материалами отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями, в том числе электрическими проводами, кабелями трубопроводами.

- в нарушение п. 5 Правил в помещениях «DANCE COCKTAIL BAR» (объект с массовым пребыванием людей) отсутствуют планы эвакуации.

- в нарушение ч. 6 ст. 134, таблица 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил допущено использование на путях эвакуации и в зальном помещении отделочных материалов с неизвестными показателями пожарной опасности. Сертификаты соответствия на отделочные материалы не представлены.

- согласно п. 7 Приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности», п. 2 Правил руководитель организации и лицо ответственное за пожарную безопасность не прошли обучение по программе дополнительного профессионального образования (документы не предоставлены).

- в нарушение ч. 1 ст. 89 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 <адрес> правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина эвакуационного выхода менее 1.2 м (фактически ширина эвакуационного выхода (запасной) 0,94 м).

- в нарушение ч. 1 ст. 89 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.5. СП 1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» при высоте лестницы более 0,45 м. не предусмотрены ограждения с перилами (по факту лестница, ведущая к запасному выходу огорожена стенами, но не имеет перил).

- в нарушение п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обслуживающий персонал, осуществляющий круглосуточное дежурство, не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (по факту отсутствуют).

- в нарушение п. 17(1) Правил журнал эксплуатации систем противопожарной защиты не ведется (фактически не представлен).

- в нарушение п. 30 Правил на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

- в нарушение п. 9 Правил на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты с массовым пребыванием людей, а также посетителей, других лиц, находящихся в здании, сооружении.

- в нарушение п. 2 к приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности» в организации не определен порядок и сроки обучения лиц, осуществляющих трудовую деятельность в организации, мерам пожарной безопасности с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (документы не предоставлены).

- в соответствии с п. 9 приложения №, приложение № к приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности» в организации не разработаны программы противопожарных инструктажей (вводный, первичный на рабочем месте, повторный).

- в нарушение п. 3 Правил на объекте защиты лица допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (фактически журнал учета инструктажей не представлен).

- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.6, п. 4.3.7 СП 9.13130.2009 Свод правил. «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации» руководитель организации не обеспечил ежеквартальную проверку и ежегодную проверку огнетушителей с занесением результата проверки в паспорт огнетушителя и в журнал учета огнетушителей (документы не представлены).

Таким образом, пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена, так как не выполнены все условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, в том числе, направленных на своевременную и безопасную эвакуацию людей в случае пожара, до наступления предельных значений опасных факторов пожара.

В рамках проверки специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> установлены несоблюдения обязательных требований действующих нормативно-правовых актов таможенного союза и законодательства РФ в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности (СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ - 20ТР№ «О безопасности пищевой продукции»):

- в нарушение требований ст. 14 ч. подп. 1, 7, ч. 2 поди, 3, 4 ТР № «О безопасности пищевой продукции», п. 2.5, п. 2.7, п, 2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 планировка производственных помещений предприятия, их конструкция, размещение и размер не обеспечивают выполнение требований технических регламентов (не соответствует), а именно:

- не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, использованной и продезинфицированной посуды, а именно: в одном помещении на 2 столах беспорядочно осуществляется разделка и подготовка сырых (мясных и куриных) полуфабрикатов, нарезка салатов, изготовление теста, первичная обработка и нарезка овощей; через один вход осуществляется загрузка сырья и реализация пищевой продукции потребителю; загрязненной и чистой посуды;

- предприятие не имеет цехового деления, при этом работа организована на сырье, отсутствует овощной цех, мясной цех, пекарский цех, фактически в одном производственном помещении осуществляется хранение и обработка сырья, изготовление пищевой продукции; на момент проверки осуществлялось изготовление дрожжевого теста (тесто хранилось в пластиковой емкости на столе), в холодильном оборудовании (не работающем) хранились неочищенные корнеплоды (картофель) и кабачки; мытьё и обработка используемых овощей и корнеплодов, а также мытье столовой, кухонной посуды и внутрицехового инвентаря производится в одной моечной ванне (односекционной) в производственном помещении;

- производственный цех не оборудован раковиной для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и (или) сушки рук;

- туалет не оборудован вешалками для рабочей одежды перед входом в тамбур.

- нарушение п. 2.8 СанПиН 2.3ДД.ММ.ГГГГ-20 на вырабатываемую продукцию не представлены технологические документы, в том числе технологические карты, технико-технологические карты, технологические инструкции, разработанные и утвержденные руководителем организации или уполномоченным им лицом.

- в нарушение п.п. 2.9, 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 используемый разделочный инвентарь не маркирован любым способом; разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции, столовая и кухонная посуда, подносы для посетителей обрабатываются в одной моечной ванне, что не соответствует требованиям.

- в нарушение п. 2.15 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 на момент обследования предприятие не оборудовано исправной системой горячего водоснабжения, а именно: в производственном помещении при открытии крана смесителя горячая вода отсутствовала, что не соответствует требованиям.

- в нарушение п. 2.2 СанПиН 2.3ДД.ММ.ГГГГ-20 прием пищевой продукции и сырья (картофель, кабачок, мука, сыр, макаронные изделия, находившиеся на хранении) на предприятие общественного питания осуществляется без наличия товаросопроводительный документации (декларации о соответствии и товарных накладных), без наличия маркировочных ярлыков (картофель, кабачок); в низкотемпературном ларе в большом количестве находилась обезличенная продукция, а именно, в полимерных прозрачных пакетах хранилось – мясо, овощи, рыба, грибы, что не соответствует требованиям.

- в нарушение п.п. 3.8, 3.13 СанПиН 2.3/2,4.3590-20 холодильное оборудование для хранения пищевых продуктов не оборудовано контрольными термометрами, не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции на бумажном и (или) электронном носителях и относительной влажности.

- в нарушение п. 2.22. СанПиН 2.324.3590-20 в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний с занесением результатов осмотра в гигиенический журнал, фактически журнал отсутствует, что не соответствует требованиям.

- в нарушение п. 2.21, 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, ст. 11, п. 6 ТР № «О безопасности пищевой продукции» на момент обследования на предприятии находились работники, которыми осуществляется непосредственные контакты с продовольственным (пищевым) сырьем и пищевой продукцией (ФИО1, ФИО2), выполняющие свои профессиональные обязанности без рабочей одежды. Личные медицинские книжки на работников не представлены, что является нарушением требований.

- в нарушение п. 218, п. 2.23, п. 4.5, п. 4.6 СанПиН 2324.3590 - 20 в помещениях предприятия хранятся посторонние предметы: коробки, трубы, тряпки, меховой головной убор, использованные пакеты, высушенные растения, а так же диван с подушками и одеяло, помещения не подвергаются уборке: в одном из помещений на полу куски грязи, частицы коробок, металлические частицы, для уборки помещений не используются дезинфицирующие средства, фактически дезинфицирующие средства на предприятии отсутствуют.

- в нарушение п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 используемый для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений инвентарь не промаркирован, для его хранения не выделено специально отведенное место, фактически инвентарь хранится навалом в моечной ванне, размещенной возле туалета.

ДД.ММ.ГГГГ в 00-54 час. в ходе проверки клуба «DANCE COCKTAIL BAR», расположенного по адресу: <адрес>Б, сотрудниками ОП 7 (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> были выявлены два несовершеннолетних, которые находились без сопровождения законных представителей. Таким образом, деятельность клуба «DANCE COCKTAIL BAR», расположенного по адресу: <адрес>Б, организованная ООО «КОКТЕЙЛЬ» (ИНН <***>), осуществляется в нарушение требований законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности. Просит признать незаконным осуществление ООО «КОКТЕЙЛЬ» деятельности по оказанию услуг общественного питания в клубе «DANCE COCKTAIL BAR», запретить ООО «КОКТЕЙЛЬ» осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания в клубе «DANCE COCKTAIL BAR», расположенном по <адрес>Б в <адрес>.

В судебном заседании помощник <адрес> исковые требования, а также доводы, приведенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, приложена скан копия соглашения к договору аренды о расторжении договора аренды, деятельность не осуществляет.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или эксплуатацию зданий, сооружений и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одним из важнейших функций государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В силу статей 34 и 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Нарушение требований пожарной безопасности данного объекта, расположенного в многоквартирном доме, может повлечь опасность жизни людей, причинение вреда их здоровью, а также причинение материального ущерба гражданам и окружающей природной среде.

Непринятие неотложных мер по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм может повлечь за собой причинение вреда здоровью и жизни граждан.

Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение по адресу: <адрес>Б, эксплуатируется в целях осуществления предпринимательской деятельности под объект общественного питания «DANCE COCKTAIL BAR» (ООО «КОКТЕЙЛЬ»). Директором Общества является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении проверки в отношении ООО «КОКТЕЙЛЬ».

Старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> совместно с сотрудниками отделения с сотрудниками отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> и <адрес> 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проведена совместная проверка соблюдения ООО «КОКТЕЙЛЬ» требований федерального законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности.

Протоколом (актом) санитарно-эпидемиологического обследования №-ЦА/в от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предприятие общественного питания «DANCE COCKTAIL BAR» ООО «КОКТЕЙЛЬ» №, по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»: п.п. 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.15, 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 2.23, 3.2, 3.8, 4.5, 4.6; ТР № «О безопасности пищевой продукции» статьи 11 п. 6; статьи 14 ч. 1 подп. 1,7, ч. 2 подп. 3,4.

В соответствии с письмом «О результатах совместной проверки» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: <адрес>Б в помещении «DANCE COCKTAIL BAR» выявлены нарушения требований пожарной безопасности. При этом указанные нарушения не являются исчерпывающими, в связи с тем, что не представилось возможным в полной мере изучить и оценить представленную документацию по проверяемому объекту защиты. Документы при проведении проверки не рассматривались.

Выявленные в ходе проверки, нарушения требуют срочного принятия мер практического характера, направленных на их устранение и недопущение впредь.

На момент рассмотрения дела суду стороной ответчика не представлены доказательства выполнения требований действующего законодательства в отношении «DANCE COCKTAIL BAR» (ООО «КОКТЕЙЛЬ»), расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Представленное ответчиком соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды помещения, между ИП ФИО5 и ООО «КОКТЕЙЛЬ», не может с достоверностью отражать прекращение деятельности «DANCE COCKTAIL BAR» ООО «КОКТЕЙЛЬ» по оказанию услуг общественного питания, поскольку данная информация в прокуратуру не представлялась ответчиком, проверка указанных сведений прокуратурой не произведена, тогда как согласно акта совместного осмотра сотрудника прокуратуры и инспектора ОНД и ПР от ДД.ММ.ГГГГ отражает указание на отсутствие доступа в помещение по адресу <адрес>Б.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к ООО «КОКТЕЙЛЬ» в полном объеме по приведенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным осуществление ООО «КОКТЕЙЛЬ» № деятельности по оказанию услуг общественного питания в клубе «DANCE COCKTAIL BAR».

Запретить ООО «КОКТЕЙЛЬ» осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания в клубе «DANCE COCKTAIL BAR», расположенном по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела

№ Свердловского районного суда <адрес>

УИД: 59RS0№-42.