Решение по делу № 2-178/2025 от 10.11.2025 - о признании недействительными актов, признании незаконными действий, обязании возобновить подачу электрической энергии и обязании произвести перерасчет.

Дело № 2-178/2025

УИД: 50RS0044-01-2024-006616-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием: представителя ответчика АО "Мособлэнерго"– ФИО1,

представителя ответчика АО "Мосэнергосбыт" – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" о признании недействительными актов, признании незаконными действий, обязании возобновить подачу электрической энергии и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" и с учетом уточнения требований просит признать недействительными Акты №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленный электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. в отношении объекта по <адрес>, в том числе в части указанных в акте показаний активной энергии прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>); признать незаконными действия АО «Мособлэнерго» по передаче АО «Мосэнергосбыт» показаний прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>) в размере 90312,00 кВт.; признать незаконными действия АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности за потреблённую, электроэнергию на основании Акта №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023 и обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию в соответствии с показаниями нового прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 (заводской номер <номер>); возложить на АО «Мособлэнерго», АО «Мосэнергосбыт» обязанность возобновить подачу электроэнергии в объект незавершенного строительства по <адрес> момента оплаты задолженности, перерасчитанной в соответствии с показаниями прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 (заводской номер <номер>).

Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2022 он вступил в наследство по закону на 1/2 доли объекта незавершенного строительства по <адрес> после смерти матери С.

Договор на энергоснабжение в отношении указанного объекта с АО "Мосэнергосбыт" заключен в устной форме с 11.07.2011 в соответствии с п. 6,7 Правил, утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 <номер> (ППКУ) на имя С., на этом основании открыт лицевой счет <номер>. Заключение письменного договора носит заявительный характер и собственник вправе инициировать его заключение с поставщиком услуги согласно п. 23 ППКУ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии по указанному адресу производится регулярно за фактически принятое абонентом количество ресурса.

24.06.2024 подача электроэнергии была прекращена. Истец в ООО «МосОблЕИРЦ» получил квитанции с указанием задолженности более 560000 рублей за период 2023г. и нескольких месяцев 2024г., из сообщения начальника управления «Серпухов» ООО «МосОблЕИРЦ» усматривается, что за период с октября 2020г. по лицевому счету <номер> показания прибора не передавались, в связи с чем размер платы определяется расчетным способом. Однако, в платежных документах данный факт не отражался, более того, по состоянию на 30.11.2023 со стороны потребителя ФИО3 зафиксирована переплата в размере 16076 рублей 01 копейка, а по состоянию на 31.12.2023 - в размере 14487 рублей 73 копейки.

Указывает, что сведения о том, что работы по замене счетчика электромонтёры Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. провели в присутствии С. не соответствуют действительности, т.к. она умерла 18.12.2020. У потребителя ФИО3 не было возможности зафиксировать показания счетчика демонтированного и вновь установленного.

В квитанциях за период с января по декабрь 2023г. нет данных о задолженности, в январе 2024г. указан перерасчет -0 535428 рублей 49 копеек, в дальнейшем сумма увеличивается. Сотрудники Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» по инициативе поставщика жизненно важной коммунальной услуги «энергоснабжение» АО «Мосэнергосбыт» отключили эту услугу, что не позволяет истцу проживать в доме. Истец регулярно оплачивал все предоставляемые коммунальные услуги. Его семья осталась без электричества, что наложило существенный негативный отпечаток, создавая угрозу жизни здоровью граждан, а также посягательство на права, гарантированные Конституцией РФ. Действия поставщика электроэнергии АО «Мособлэнерго», сетевой организации АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», связанные с перерасчетом платы за электроэнергию и отключением электроэнергии являются незаконными и необоснованными, поскольку замена счетчика осуществлена с нарушением регламентов; учитывая, что в установленном порядке на момент демонтажа старого счетчика его показания собственником объекта недвижимости зафиксированы не были, соответствующий расчет оплаты должен быть произведен расчетным способом.

Истец обращался к ответчику с претензией, ответа на которую не поступило.

Оспариваемые акты №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленные электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. в отношении объекта по <адрес>, являются недействительными, как не соответствующие требованиям законов и подзаконных актов. Сетевой организацией не составлен акт, который должен был быть составлен в соответствии с законом, представленные акты составлены с нарушениями установленного законом порядка.

Для внеплановой проверки приборов учета должны быть приглашены её инициатор и заинтересованные стороны. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. В акте проверки расчетного прибора должны быть отражены лица, приглашенные для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. Сетевая организация, имеющая намерение заменить прибор учета электрической энергии, направляет в адрес гарантирующего поставщика и собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в отношении которых планируется замена прибора учета, запрос способом, позволяющим подтвердить факт его получения.

Истец указывает, что сетевая организация не уведомила потребителя о дате и времени проверки в соответствии с требованиями законодательства, способом, позволяющим подтвердить доставку уведомления, или не уведомила вовсе, и составила акт в отсутствие потребителя, что является основанием для признания акта недействительным.

Акты № СПО 2038/23 от 21.12.2023 составлены в отсутствие потребителя без надлежащего уведомления. При этом, если акт составлен в отсутствие потребителя, но при этом не были соблюдены требования о надлежащем уведомлении, это также может служить основанием для признания акта недействительным.

Копии актов № СПО 2038/23 от 21.12.2023 не направлены потребителю, что является нарушением установленного порядка, влияет на оценку законности действий сетевой организации судом.

Межповерочный интервал прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>) истек 11.07.2021, в связи с чем согласно п. 179 основных положений, при обнаружении неисправности, утраты или истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, гарантирующий поставщик или сетевая организация должны определить объем потребления электрической энергии на основании замещающей информации. Если прибор учета не прошел поверку, он считается непригодным для коммерческого учета, и расчеты могут производиться по нормативу или расчетным методом. Плата за коммунальную услугу с 11.07.2021 по 21.12.2023 должна определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, а не исходя из показаний прибора учета межповерочный интервал которого истек 11.07.2021, поскольку с этого момента он считается вышедшим из строя согласно подп. «д» п. 81 Правил № 354.

Сетевая организация не составила установленный законом акт, который должен быть составлен в случае выявления акта исчисления межповерочного интервала. В случае истечения межповерочного интервала прибора учета сетевая организация должна составить акт о выявлении нарушения, один экземпляр акта должен передаваться потребителю.

Начиная с даты истечения межповерочного интервала, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступило указанные события, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Этот расчет производится за период не менее 6 месяцев или за фактический период работы прибора учета если он составил менее 6 месяцев, но не менее 3 месяцев. Данный порядок применяется до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям прибора учете, но не более трех расчётных периодов подряд для жилого помещения, а после плата рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 1,5.

Акты № СПО 2038/23 от 21.12.2023 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленные электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. не подписаны лицом, якобы их подписавшим – Б., который при допросе его в судебном заседании показал, что в ходе выхода по адресу: по <адрес>, вышеуказанный акт им не составлялся и не подписывался.

Истец ФИО3, его представители - по доверенности ФИО4 и адвокат Буланов Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя истца – по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 2 л.д. 25-26).

В материалы дела представлены письменные пояснения представителя истца – по доверенности ФИО4 (т. 2 л.д. 27-32) и дополнения к иску Буланова Е.А. (т. 1 л.д. 157-160).

Представитель ответчика АО "Мособлэнерго"– по доверенности ФИО1 в судебном заседании против иска возражал, просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что 24.06.2024 в соответствии подп. «а» п. 5 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением правительства РФ от 04.05.2022 <номер> на основании уведомления АО «Мосэнергосбыт» от 17.06.2024 <номер> о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с задолженностью по оплате электрической энергии АО «Мособлэнерго» в отношении энергопринимающих устройств по <адрес>, введено ограничение режима потребления. Согласно абзацу восьмому п. 6 Правил <номер>, сетевая организация обязана ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства. Таким образом, АО «Мособлэнерго» после получения уведомления от 17.06.2024 надлежащим образом исполнило требование, предусмотренное вышеуказанным пунктом Правил <номер>. При этом, на АО «Мособлэнерго» Правилами <номер> не возложена обязанность по проверке наличия оснований для введения ограничения режима потребления в случае, когда оно вводится по инициативе гарантирующего поставщика. На основании п. 19 Правил <номер> возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляет АО «Мособлэнерго» на основании уведомления АО «Мосэнергосбыт»; соответствующее уведомление от АО «Мосэнергосбыт» не получено. Требования истца о компенсации морального вреда считает не подлежащими удовлетворению поскольку они являются производными от основных требований; истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему физических или нравственных страданий неправомерными действиями АО «Мособлэнерго», вину АО «Мособлэнерго», разумность и справедливость заявленных требований. 21.12.2023 в соответствии с абзацем 3 п. 80 (1) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета по адресу: <...>, осуществлена установка и допуск в эксплуатацию нового прибора учета электрической энергии с присоединением к интеллектуальной системе учета, принадлежащего АО «Мособлэнерго». Согласно оспариваемому акту № СПО 2038/23 от 21.12.2023 прибор учета потребителя в связи с истечением межповерочного интервала подлежит демонтажу и показания данного прибора учета составляют 90311,95 кВт.ч, что подтверждается соответствующей фотосъемкой. При этом прибор учета не был демонтирован, поскольку принадлежит потребителю. Письмом от 10.01.2024 №8/СПО с приложением фотоснимка двухтарифного (Т1-день, Т2-ночь) прибора учета Меркурий 230ARТ-01 CLN <номер> в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» агента АО «Мособлэнерго» переданы показания в размере 90311,95кВт. Факт передачи показаний в размере 92312,кВт отсутствует и поэтому не может быть признан недействительным. Заявляя требование о признании акта недействительным, истец тем самым оспаривает факт непригодности прибора учета Меркурий 230ARТ-01 CLN <номер> к эксплуатации и как следствие оспаривает факт установки нового прибора учета и соответствие его действующему законодательству об обеспечении единства измерений к средствам измерений. Установленный прибор учета электрической энергии согласно Федеральному закону от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений к средствам измерений, применяемым в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Данный факт истцом не оспаривается, более того, установленный прибор учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 <номер> принят в эксплуатацию без каких-либо возражений, что подтверждает получение истцом согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 14.06.2024 (приложение к акту допуска <номер>) выносного дисплея к данному прибору учета и информацией по контролю за превышением разрешенной мощности. К прибору учета Меркурий 230ARТ-01 CLN <номер> имелся свободный доступ, как пояснил свидетель А. в доме, на стене которого установлен прибор учета, присутствовал мужчина, не заявлявший каких-либо возражений в отношении проверки прибора учета. Отсутствие предварительного уведомления о проверке учета в соответствии с п. 174 Основных правил функционирования розничных рынков электрической энергии не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении истца. На день проверки прибора учета АО «Мособлэнерго» не располагало сведениями о надлежащем потребителе электроэнергии по <адрес>, права потребителя С. прекращены в связи со смертью 18.12.2020, у АО «Мособлэнерго» как сетевой организации отсутствовали основания для извещения истца о проверке прибора учета. Также указал, что требование о признании недействительным акта в качестве самостоятельного требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ не может являться надлежащим способом защиты нарушенного права по оплате за электроэнергию. Сам по себе акт не является властно-распорядительным актом и не порождает безусловную обязанность потребителя по оплате потребления электроэнергии. Признание акта недействительным не влечет восстановления нарушенного права и не отменяет начислений, произведенных исполнителем коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, данный актом установлен факт демонтажа прибора учета в связи с истечением межповерочного интервала и допуск в эксплуатацию нового прибора учета. Истцом указанные факты не оспариваются, также не оспаривается процедура допуска прибора учета в эксплуатацию и соответствие прибора учета действующему законодательству. На день составления акта 21.12.2023 истец не являлся потребителем электроэнергии. Требования о признании незаконными действий сотрудников АО «Мособлэнерго» по отключению электрической энергии по <адрес> обязать возобновить подачу электроэнергии не подлежит удовлетворению. В отношениях с потребителями коммунальных услуг АО «Мособлэнерго» как сетевая организация не является стороной договора энергоснабжения, действие норм жилищного законодательства на него не распространяется. Из представленной истцом фототаблицы усматривается, что показания больше, чем указано в акте, что подтверждает то, что истец продолжает потреблять электроэнергию после проведения проверки. В материалы дела представлены письменные возражения и объяснения (т. 1 л.д. 53-56, 100-101, 106-108, 121-123, 150-151, т. 2 л.д. 21-24).

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" и третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» – по доверенности В. в судебном заседании против иска возражала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований к АО "Мосэнергосбыт" в полном объеме. По лицевому счету <номер>, открытому на имя С. в оспариваемый период показания прибора учета передавались не регулярно. 23.09.2020 были получены показания 6160 кВт, после чего показания прибора не передавались до декабря 2023г. В данный период времени начисления производились согласно среднемесячному расходу. В исковом заявлении указано, что изначально прибор учета был установлен на территории его домовладения, при этом истцом не передавались показания прибора учета, вносилась произвольная сумма на лицевой счет. 21.12.2023 в связи с допуском в расчеты опорного прибора учета марки Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04, заводской <номер>, прибор учета Меркурий 230ARТ-01 CLN демонтирован, сотрудниками сетевой организации АО «Мособлэнерго» и зафиксированы показания снятия 92312 кВт, сумма образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию составила 535428,49 рублей. АО "Мосэнергосбыт" обрабатывает информацию, полученную от абонентов и сетевой организации. Обязанность по поверке, проверке работы приборов учета, замене ПУ лежит на сетевой организации. Сведений о неисправности в отношении демонтированного прибора учета от сетевой организации или абонента не поступало. Расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, а также действующих тарифов, перерасчету они не подлежат. Учитывая образовавшуюся на лицевом счете задолженность, была инициирована процедура приостановления энергоснабжения. Абоненту с лицевым счетом <номер> были направлены счет-претензии с включенным уведомлением об имеющейся задолженности по плате за электроэнергию и с информацией о том, что в случае непогашения задолженности АО "Мосэнергосбыт" имеет право начислить пени, ограничить или приостановить подачу электрической энергии, обратиться в суд, таким образом, истец надлежаще и своевременно был извещен о возможном прекращении оказания коммунальной услуги по поставке электрической энергии. Согласно письму Минстроя России от 21.11.2020 №45451ОЛ/096, предупреждение (уведомление) о возможном ограничении электрической энергии, включенное в платежный документ, считается доставленным потребителю-должнику с даты направления исполнителем платежного документа и не требует подтверждения факта вручения потребителю или ознакомления потребителя с его содержанием. Отключение энергоснабжения является законодательно установленным механизмом ресурсоснабжающей организации по обеспечению своего права на получение оплаты за поставленную потребителю коммунальную услугу. В соответствии с подп. «а» п. 117 Правил № 354, исполнитель (ресурсоснабжающая организация) ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Пункт 118 раскрывает понятие неполной оплаты, в соответствии с которым под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, начисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета. В связи с тем, что сумма задолженности не была погашена, абоненту с лицевым счетом <номер> электроснабжение было ограничено. Требование о компенсации морального вреда является производным от требований о признании приостановления энергоснабжения незаконным, то есть подразумевает наличие виновных противоправных действий со стороны АО "Мосэнергосбыт" поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки виновности и противоправности, доказательств обратного не представлено, данные требования также не подлежат удовлетворению. Действия АО "Мосэнергосбыт" по отключению энергоснабжения в доме истца были осуществлены в строгом соответствии с действующим законодательством, что исключает возможность нарушения прав истца. С требованиями к ООО «МосОблЕИРЦ» о перерасчете платы за потребленную электроэнергию не согласна, поскольку данной организацией производится начисление платы за коммунальные услуги и содержание жилья на основании заключенных агентских договоров об организации расчетов за коммунальные услуги с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями в качестве платежного агента в порядке установленном Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», ч. 1 ст. 4 которого предусматривает, что платежный агент осуществляет свою деятельность на основании договора с поставщиком услуги – договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги. Между физическими лицами и ООО «МосОблЕИРЦ» отсутствуют договорные отношения. ООО «МосОблЕИРЦ», являясь исключительно платежным агентом и не являясь поставщиком услуг, не могло бы и не имело бы юридических оснований производить корректировки начислений абонентам без письменного поручения поставщиков услуг. В материалы дела представлена письменная позиция по делу (т. 1 л.д. 65-66, 68).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика АО "Мособлэнерго"– по доверенности ФИО1, представителя ответчика АО "Мосэнергосбыт" и третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» – по доверенности ФИО2, проверив материалы дела, исследовав доказательства, допросив свидетелей, просмотрев содержание приобщенного к материалам дела диска, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2020 умерла С. (т. 1 л.д. 41).

17.09.2022 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери С., умершей 18.12.2020, на 1/2 долю объекта незавершенного строительства по <адрес>, кадастровый номер объекта – <номер> проектируемое назначение: жилое, степень готовности объекта – 35%, площадь застройки 143,5 кв.м (т. 1 л.д. 33).

Также собственником 1/2 доли вышеуказанного дома является ФИО5, дата государственной регистрации права <дата> (т. 1 л.д. 71-72).

Из копий счетов за электроэнергию за январь и февраль 2023г. лицевой счет <номер> усматривается, что сумма к оплате – 0 рублей, указано, что дата последней поступившей оплаты 11.11.2022 в размере 1000 рублей, прибор учета индивидуальный <номер>/КТ1, однотарифный, показания 6160 на 23.09.2020, переплата 11500 рублей (т. 1 л.д. 14, 15).

Из копий счетов за электроэнергию за период в марта по октябрь 2023г. лицевой счет <номер> усматривается, что сумма к оплате – 0 рублей, указано, что дата последней поступившей оплаты 10.03.21023 в размере 5000 рублей, прибор учета индивидуальный <номер>/КТ1, однотарифный, показания 6160 на 23.09.2020, переплата 16500 рублей (т. 1 л.д. 14, 15).

Из копии счета за электроэнергию за ноябрь 2023г. лицевой счет <номер> также усматривается сумма к оплате 0 рублей, указано о наличии переплаты и о последней поступившей оплаты 10.03.2025 в размере 5000 рублей, прибор учета индивидуальный <номер>/КТ1, однотарифный, показания 6160 на 23.09.2020 (т. 1 л.д. 24).

Из копии счета за электроэнергию за декабрь 2023г. лицевой счет <номер> также усматривается сумма к оплате 0 рублей, указано о наличии переплаты и о последней поступившей оплаты 10.03.2023 в размере 5000 рублей, прибор учета индивидуальный снятый <номер>/КТ1, однотарифный, показания 6160 на 23.09.2020, также указано об индивидуальной приборе учета <номер>/КТ1, однотарифный, показания – 0 (т. 1 л.д. 25).

В счетах за электроэнергию за период с января по май 2024г. указано о приборе учета индивидуальный снятый <номер>/КТ1, показаниях от 15.01.2024 – 2825, и о последней поступившей оплате 10.03.2025 в размере 5000 рублей, сумма к оплате за январь 2024г. – 522529 рублей 04 копейки, за февраль 2024г. – 524117 рублей 32 копейки, за март 2024г. – 527525 рублей 74 копейки, за апрель 2024г. – 534250 рублей 55 копеек, за май 2024г. – 543421 рубль 56 копеек (т. 1 л.д. 26-29), в счете за электроэнергию за июнь 2024 г. сумма к оплате 592738 рублей 20 копеек, указаны показания 15.01.2024 – 2825 и 30.06.2024 – 9326, основание перерасчета: непредставление показаний (т. 1 л.д. 31).

В счетах за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. указано о наличии задолженности за электроэнергию и о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки счёта с данным предупреждением (уведомлением), предоставление коммунальной услуги электроснабжение может быть ограничено, либо приостановлено.

25.06.2024 оформлен счет на оплату 3000 рублей – компенсация расходов на оплату действий исполнителя (производственного персонала) по отключению подачи электроснабжения бытовым потребителям (абонентам-неплательщикам) (т. 1 л.д. 32).

Во всех вышеуказанных счетах указан <адрес> ФИО – С..

Из акта №СПО 2038/23 от 21.12.2023 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии составленного электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. в отношении объекта по <адрес>, лицевой счет <номер>, указано об истечении межповерочного интервала прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>) 11.07.2021, демонтаж, показания - 92312; по допуску в эксплуатацию прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 (заводской номер <номер>), истечение межповерочного интервала – 12.10.2039. В акте имеются подписи Б. и А., указано, что акт составлен в 2 экземплярах, по одному для каждой стороны, подпись С. отсутствует (т. 1 л.д. 34, 57-58, 153).

Истцом в материалы дела представлены фотографии опоры с электрическими проводами, прибором учета <номер> (т. 1 л.д. 35-37).

АО "Мосэнергосбыт" направило в адрес С. предупреждение <номер> от 17.04.2024 о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки предупреждения (уведомления), в соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предоставление ей коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено (т. 1 л.д. 95).

17.06.2024 АО "Мосэнергосбыт" направило в адрес руководителя АО «Мособлэнерго» Коломенский филиал Серпуховское городское ПО (г.Серпухов) уведомление о необходимости ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги электроснабжение по <адрес>, потребитель С., номер лицевого счета <номер>, марка прибора учета - Меркурий 230ART-01CN, <номер>, основание: наличие задолженности по оплате электрической энергии (мощности) на сумму 525705 рублей 06 копеек, потребитель уведомлен о задолженности путем направления предупреждения (уведомления) рассылка почтой (т. 1 л.д. 59).

Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 24.06.2024 на основании вышеуказанного уведомления АО "Мосэнергосбыт" составлен мастером участка ВЛ Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала Г., указаны показания 9325,72 прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 <номер> (т. 1 л.д. 60).

В материалы дела представлены сведения о датах обхода и показаниях прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер> за период с 14.10.2011 по 23.09.2020, показания на 23.09.2020 - 6160 (т. 1 л.д. 98).

В материалы дела представлены сведения о датах обхода и показаниях прибора учета Меркурий 238ART2-02, заводской номер <номер> за период с 15.01.2024 по 30.06.2024, показания на 30.06.2024 - 9326 (т. 1 л.д. 99).

Из маршрутного листа снятия показаний ФЛ за декабрь 2023 года следует, что по <адрес>, прибор учета Меркурий 230ART-01CN, <номер>, зафиксированы показания – 90312, имеется пометка магнит (т. 1 л.д. 132-141).

Также в судебном заседании обозревался DVD-RW диск с фотографиями, на которых изображен прибор учета электрической энергии Меркурий 230ART-01CLN, <номер>, на котором зафиксированы показания: Т1 – 59570,82 кВт, Т2 – 30741,12 кВт, ТS - 90311,95 кВт (т. 1 л.д. 142).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. пояснил, что он являлся сотрудником АО «Мособлэнерго», при обходе адресов, калитка <адрес> была открыта, на территории земельного участка находился человек, который возражений не высказывал, препятствий для осмотра прибора учета не имелось. На приборе учета был магнит, он зафиксировал на рабочий телефон показания прибора учета и магнит. После возвращения в офис он доложил, что был установлен магнит по этому адресу и передал все показания. Потом составили акт, в котором он расписался. Старый счетчик они не демонтировали. Новый прибор учета устанавливали сотрудники участка по воздушным линиям, о присутствовал. Акт составлялся в двух экземплярах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснил, что он работает в АО «Мособлэнерго» с 2012 года. У них был плановый обход по улице Чернышевского, точную дату не помнит, проверяли наличия пломб, снимали показания. Вход на территорию земельного участка был открыт, счетчик находился на фасадной части дома, они зафиксировали показания, внесли в опись показания прибора учета и ушли, фотографии скидывали с телефона на флеш накопитель, бланк с показаниями отдали руководству. Фотофиксацию выполняли на корпоративный телефон.

Допрошенная в качестве свидетеля Д. пояснила, что ФИО3 получал пульт от установленного прибора учета. Вышедший из эксплуатации прибор учета электрической энергии был заменен в декабре 2023 года, при замене присутствовали Кравец и ФИО6. Старый прибор учета принадлежит собственнику, в связи с чем не имелось права его снимать или забирать. Сотрудники выполняли фотофиксацию на служебный телефон, в последствии они хранятся на рабочем компьютере по каждому абоненту. Также сотрудниками заполняется маршрутный лист, в котором указываются адрес, номер прибора учета и показания. По результатам замены прибора учета электрической энергии был составлен акт, который был направлен в ООО "МосОбоЕИРЦ" с показаниями 90312, для перерасчета, исключения из лицевого счета старого прибора учета и внесения сведений о новом приборе.

Определением от 24.03.2025 по делу была назначена техническая экспертиза документа (л.д. 175-177).

Согласно выводов заключения эксперта <номер> от 17.06.2025 АНО «НПЦИЭ» Е., дата составления документа акта замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № СПО 2038/23 от 21.12.2023, может соответствовать указанному возрасту документа. Расчетный возраст исследуемых штрихов от имени ФИО6 и ФИО7 из Акта замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № СПО 2038/23 от 21.12.2023 составляет более 14 месяцев. Следовательно, подписи выполнены до (ранее) марта 2024 (т. 1 л.д. 190-224).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абзац первый).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований (абзац второй).

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии (абзац четвертый).

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (и пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями <номер>.

В соответствии с абз. 1 п. 136 Основных положений <номер> сетевые организации обеспечивают замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии при выходе их из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Из вышеприведенных положений следует, что обязанность по проведению проверок приборов учета, установленных в жилых домах, возложена на сетевые организации и гарантирующих поставщиков. При этом согласие потребителя на замену прибора учета сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками не требуется.

Отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд является основаниями для проведения сетевыми организациями внеплановой проверки расчетных приборов учета (п. 170 Основных положений <номер>).

В соответствии с п. 174 Основных положений <номер>, уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Целью предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке является обеспечение доступа сетевой организации к приборам учета для проведения контрольных мероприятий, а не предупреждение потребителя о предстоящей проверке.

Из обстоятельств дела следует, что замена прибора учета электроэнергии Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер>, инициирована cетевой организацией в связи с тем, что истек межповерочный интервал. Прибор учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер> являлся собственностью потребителя, установлен на фасаде дома.

В соответствии с абзацем 1 пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 151 Основных положений установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023.

Руководствуясь данными положениями, сетевая организация произвела установку и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Меркурий 238ART2-02, заводской номер <номер> с присоединением к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, ответчик АО "Мособлэнерго" в силу возложенных на него законом обязанностей имел право по собственной инициативе произвести проверку и замену прибора учета, который установлен вне жилого помещения истца. При таком положении, отсутствие уведомления потребителя не может свидетельствовать о нарушении порядка проведения внеплановой проверки.

Истцом оспариваются акты № СПО 2038/23 от 21.12.2023 в части указанных в акте показаний активной энергии прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер>. Однако, тот факт, что замена прибора учета была произведена без извещения потребителя и в его отсутствие, что, по мнению стороны истца, ставит под сомнения его показания, не свидетельствует о несоответствии фактическим показаниям. Данные действия Сетевой организации нельзя признать незаконными, а процедуру замены нарушенной, поскольку зафиксированные показания прибора учета электрической энергии Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер> в размере 90312,00 кВт, подтверждаются не только актом № СПО 2038/23 от 21.12.2023, а также маршрутным листом и фотографиями прибора учета электрической энергии Меркурий 230ART-01CLN, <номер>, что предусмотрено абз. 17 п. 170, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Также подлежат отклонению доводы стороны истца о том, что имеются расхождения в представленных актах № СПО 2038/23 от 21.12.2023 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, а так же имеется поддельная подпись лица, составившего акт Б., а также разные показания активной энергии, поскольку разница в указании объема потребленной энергии в копии акта, выданной истцу, является технической ошибкой со стороны сотрудника Сетевой организации. Указанная ошибка не влияет на действительность составленных актов и на фактические результаты произведенных замены/допуска в эксплуатацию прибора учета Меркурий 238ART2-02, заводской номер <номер>. Правильными показаниями прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер> являлись 90312,00 кВт. Сетевой организацией переданы в АО "Мосэнергосбыт" и последней для расчета платы за электроэнергию были приняты показания – 90312,00 кВт. Свидетелю Б. для обозрения представлялась ксерокопия акта № СПО 2038/23 от 21.12.2023, допустимых доказательств, того что подпись в акте не принадлежит Б. в материалах дела не имеется, кроме того, сам свидетель пояснил, что присутствовал при обходе и фиксировал показания прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер>, как в маршрутном листе, так и путем фотофиксации.

Указанные в актах недочеты не влияли на работоспособность прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер> и не ставят под сомнение факт того, что показания снимались и передавались в АО "Мосэнергосбыт" именно с прибора учета Меркурий 230ART-01CN, заводской номер <номер>, установленного в отношении объекта истца.

Кроме того, суд учитывает, что с момента смерти С., умершей 18.12.2020, то есть с момента приобретения права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, ни истец ФИО3, ни третье лицо ФИО5 не уведомили энергоснабжающую организацию АО "Мосэнергосбыт" о смене потребителя, а так же не передавали показания прибора учета. Последние показания прибора учета были переданы и учтены 23.09.2020 в объеме 6160 кВт.

В соответствии с п. 2 Правила N 354, индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на жилой дом (часть жилого дома) и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в жилом доме (части жилого дома);

В соответствии с пп. "а" п. 32 Правил 354, исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно пп. "к" п. 33 Правил N 354, при наличии индивидуального прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пп. "г", "и" п. 34 Правил N 354, потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, распределители утвержденного типа; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со п. 155 Основных положений, лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, собственники жилого дома, расположенного по <адрес>, не регулярно вносили плату за потребленную электрическую энергию и без учета ее объема, в связи с чем у них образовалась задолженность.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, при неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Пунктом 4 Правил N 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя.

В силу пункта 8 Правил N 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Материалами дела подтверждается, что в адрес потребителя неоднократно направлялось уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, данные уведомления были включены в счет на оплату потребленной электрической энергии, копии которых представлены истцом.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку нарушений в действиях ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительными Актов №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023, составленный электромонтерами Серпуховского производственного отделения Коломенского филиала АО «Мособлэнерго» Б., А. в отношении объекта по <адрес>, в том числе в части указанных в акте показаний активной энергии прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>).; признании незаконными действий АО «Мособлэнерго» по передаче АО «Мосэнергосбыт» показаний прибора учета Меркурий 230ART-01CN (заводской номер <номер>) в размере 90312,00 кВт.; признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности за потреблённую, электроэнергию на основании Акта №СПО 2038/23 замены/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.12.2023 и обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию в соответствии с показаниями нового прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 (заводской номер <номер>); возложении на АО «Мособлэнерго», АО «Мосэнергосбыт» обязанности возобновить подачу электроэнергии в объект незавершенного строительства по <адрес> момента оплаты задолженности, перерасчитанной в соответствии с показаниями прибора учета Меркурий 238 ARTX2-02 POWF04 (заводской номер <номер>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.