Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что 26.09.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Банк не дал ему права выбора другой страховой компании. Ему было предложено обязательное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Юникредит Банк" о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2022 года истцом предъявлено к исполнению требование о взыскании денежных средств (неустойки и штрафа) в размере 28 335 руб., то есть в период действия моратория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в данном случае к требованиям истца о взыскании денежных средств (неустойки и штрафа) должны применяться положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Юникредит Банк" о признании незаконными действий АО "Юникредит Банк", выраженных в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец Фонд поддержки и развития программ и проектов в области реабилитации детей и подростков во имя Святого Великомученика и <ФИО> обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Префектуре адрес, Управе адрес
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Префектуры адрес <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Фонда поддержки и развития программ и проектов в области реабилитации детей и подростков во имя Святого Великомученика и <ФИО> к Префектуре адрес, Управе адрес, ГБУ адрес дороги адрес» о признании действий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО "НИИ Судебных экспертиз" о признании незаконными действия ООО «НИИ Судебных экспертиз» в выполнении договора подряда по заявлению заинтересованного лица в формировании межевых планов для участков № и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № 3161/2014 от 09 октября 2014 года по иску <ФИО> к <ФИО> произведен раздел жилого дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что права истца не нарушены и не подлежат защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "НИИ Судебных экспертиз" о признании действий незаконными в выполнении договора подряда по заявлению заинтересованного лица в формировании межевых планов для участков с кадастровыми номерами №
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Крылатское» о признании действий незаконными. В обоснование своих исковых требований указала, что 11.08.2021 года на отводе внутриквартирной разводки подвода холодного водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Крылатское» о признании действий незаконными отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании действий Управления образования Администрации г.Махачкалы незаконными и обязании предоставить место в МБОУ «Начальная школа – детский сад №27» ее ребенку – <ФИО> <ФИО> до конца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Судом также установлено, что <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании действий Управления образования Администрации <адрес> незаконными и обязании немедленно предоставить место в МБОУ «Начальная школа – детский сад №» <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконными, списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хартия», в котором просит признать незаконными действия ООО «Хартия» по выставлению платежных документов за услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, лицевой счет №№ за период с сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по адресу: <адрес> фактически не проживает, использует этот дом как дачу, услугой по обращению с ТКО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в рамках данного дела не доказано, что в спорный период он осуществлял самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО с соблюдением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Хартия» о признании действий незаконными, списании задолженности - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании заключить договор
Вводная часть
13 августа 1998 г. между ГК «КУТУМ» и администраций город Астрахани заключен договор № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в пользование на условиях договора аренды. Срок аренды установлен на 1 год. 10 декабря 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 апреля 1997 г. между администрацией г. Астрахани и ГК «КУТУМ» заключен договор о предоставлении земельных участок в пользование на условиях аренды № сроком на 5 лет. Договор заключен на срок
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражного кооператива «Кутум» к администрации МО «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании действий незаконными, обязании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании действий незаконными и запрете осуществлять розничную продажу
Вводная часть
Ответчик осуществляет розничную продажу населению табачных изделий в магазине «Сочный пар» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете осуществлять розничную продажу удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными, признания права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь о признании действий должностных лиц администрации г.о. Мариуполя и администрации г.о. Мариуполя имеющих отношение к действиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны истца о том, что жилое помещение не являются бесхозяйной основаны на неправильном применении норм права и исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании передачи документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес МСК Илимская-1», просила признать незаконными действия ответчика адрес «Илимская-1», выразившиеся в отказе передавать истцу, как участнику долевого строительства, объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании соглашения от 23.10.2020 года № СКС- 9-350-У об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № СКС -9-350 от 20 июля 2020 года, истец является участником долевого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фрунзеевны к адрес МСК Илимская-1» о признании действий незаконными, обязании передачи документов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, снятии ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действий банка по аресту денежных средств на счетах, снятии ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что арест в отношении спорных денежных средств наложенный в рамках производства по уголовному делу, может быть отменен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, снятии ареста - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действий незаконными, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился к Северо-Осетинской таможне с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в 2019 году истцом на территории Казахстана было приобретено транспортное средство марки HYUNDAY SONATA
Описательная часть
В настоящем судебном заседании сведения о том, что автомобиль марки HYUNDAY SONATA ввозился <ФИО> для личного пользования или она является товаром для личного пользования, доставляемым перевозчиком не установлены. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем однозначно установлено, что транспортное средство не возвращено собственнику <ФИО> Согласно материалам дела и почтовой корреспонденции, сам <ФИО> постоянно проживает в Республике Казахстан. Транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Бекей <ФИО> к Северо-Осетинской таможне Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании действий по задержанию транспортного средства незаконными и возложении
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и запрете производства строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании действий незаконными и запрете производства строительных работ. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – администрации Усть-Лабинского городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и запрете производства строительных работ удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными и сносе строения
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Верховного Суда Республики Крым поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третье лицо – Государственный
Описательная часть
Определением от 13.01.2023 дело принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании на 13.02.2023. Судебное заседание откладывалось, производство по делу приостанавливалось в связи с назначением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить обслуживание расчетного счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании действий ответчика по введению ограничений в отношении расчетного счета, расчетной карты, кредитной карты и дистанционного банковского обслуживания истца, незаконными и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что между истцом и ответчик заключен договор расчетной карты № 5450242721, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что у ответчика возникли обоснованные сомнения в законности совершаемых истцом банковских операций, в связи с чем, ответчиком истцу был
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить обслуживание расчетного счета - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адресом массовой регистрации
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес, действуя в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ДЖАМП 2», ООО «ВОММ ЕВРОПА», ООО «НЦИВ», ООО «ОРИОН», ООО «ТМ-ЦЕНТР», ООО «АРТЕМИС», ООО «ТОП ЖИЛСТРОЙ»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия <ФИО> и Лебедя А.Д. по предоставлению площади по адресу: с. 1, пом. 52/8 (кадастровый номер 77:09:0005001:9332) с возможными дополнениями адреса указанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчиков <ФИО> и Лебедя А.Д. по предоставлению нежилого помещения по адресу: адрес, пом. 52/8
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возобновлении дистанционного обслуживания
Вводная часть
<ФИО> Ш.Х.А. обратился в суд с иском к адрес, ЦБ РФ о признании незаконными действий ЦБ РФ по внесению в базу данных сведений об осуществлении денежных переводов и обязании исключить сведения из базы данных, признании ограничений
Описательная часть
Представитель ответчика ЦБ РФ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворениях исковых требований, указывая, что сведения об истце были включены в список Банка России «О случаях и попытках осуществления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Шайх-Хаджи Абдуллаевича к адрес, Центральному банку Российской Федерации о признании действий незаконными, возобновлении дистанционного обслуживания – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адресом массовой регистрации
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес, действуя в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «АЛЬВА-ПЕРВАЯ», ООО «ЛАЙКСОФТ ВИП», ООО «ГРУЗ АВТО», ООО «ПЛЭЙ ЛАЙТ», ООО «МАСТЕРПРОФ», ООО «ПК СИСТЕМА»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия <ФИО> и <ФИО> по предоставлению площади по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0004002:2748) с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчиков <ФИО> и <ФИО> по предоставлению нежилого помещения по адресу: адрес (кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, разблокировании счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «ТБанк» о признании действий незаконными и разблокировании счетов, в котором просит обязать ответчика разблокировать имеющиеся счета истца, обязать ответчика возобновить банковское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании действий незаконными, разблокировании счетов – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, об оспаривании размера задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Мосэнергосбыт" и с учётом уточнений, просит о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, об оспаривании размера задолженности, об обязании засчитать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях, из которых следует, что истцом произведён расчёт начислений за коммунальную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, применив вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не доказан факт того, что в результате действий ответчика АО "Мосэнергсбыт"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, об оспаривании размера задолженности, об обязании
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и запрете осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
Мариупольский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в <ФИО> о признании незаконными действий ответчика выразившихся в эксплуатации принадлежащих ему маломерных моторных судов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск прокурора признал. Из материалов дела следует, что Мариупольской транспортной прокуратурой Южной транспортной прокуратуры в ходе осуществления надзорных мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мариупольского транспортного прокурора города Мариуполя ДНР к <ФИО> о признании действий незаконными и запрете осуществления предпринимательской деятельности, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании провести общее собрание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослался на предъявление ему ответчиком задолженности по членским взносам за период с 2019 по 2022 гг. В то же время отсутствует финансово-экономическое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что под требованием о проведении отчетного собрания подразумевает проведение общего собрания, которое должно проводится ежегодно. Также истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий по сбору членских взносов направлены исключительно на освобождение от имеющейся у него задолженности по таким взносам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Учитель» удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, запрещении распространения персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Берег» о признании незаконными действий ответчика в использовании и распространению персональных данных истца, запрещении распространения ее персональных данных без письменного ходатайства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что председатель ТСЖ «Берег» без ее письменного согласия обрабатывает ее персональные данные, передает их в судебные органы, что нарушает ее
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обработка персональных данных <ФИО> произведена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от Дата, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. К участию в деле в качестве соответчика
Мотивировочная часть
Судом не установлено, а истцом не представлено доказательств нарушений действующего законодательства при проведении торгов, равно как не установлено при реализации спорного имущества и нарушений прав истца, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
