Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Альтер» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по размещению (указании) в платежном документе по оплате коммунальной услуги в виде оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альтер» о признании незаконными действия по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным начислений и возложении обязанности произвести перерасчёт
Вводная часть
Первоначально с иском в суд обратилось ООО УИЭК «СОДРУЖЕСТВО» к <ФИО>, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ООО УИЭК «АДМИРАЛТЕЙСКАЯ» (до переименования ООО УК «Содрружество») осуществляет управление многоквартирным домом №а по ул. <адрес> (л.д.49-56 т.1). В силу п. 2
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что действительно <ФИО> с <дата> была снята с регистрационного учета в <адрес>, в связи с чем, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика <ФИО> сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УИЭК «АДМИРАЛТЕЙСКАЯ» к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
Помощник военного прокурора Читинского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании обращения работников войсковых частей военной прокуратурой гарнизона Дровяная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник военного прокурора Читинского гарнизона <ФИО>, требованиям поддержал по изложенным в иске основаниям, указал на необоснованность заявления ответчика о применении ст.392
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона, заявленных в защиту законных интересов <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанными требованиями в защиту прав и законных интересов <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, требованиям поддержал по изложенным в иске основаниям, указал на необоснованность заявления ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о признании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: 1) Запретить <ФИО> осуществлять на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, площадью 535 кв.м с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Администрации МО г. Новороссийск являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Новороссийск удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ООО "Лаборатория информационных систем" о запрете нецелевого использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в рамках муниципального земельного
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика ООО "Лаборатория информационных систем" по договору аренды земельного участка от <<дата>> в аренде имеется земельный участок с кадастровым номером , категория земель:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером с видом разрешенного использования «для эксплуатации производственного здания» и расположенное на нем нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к ООО "Лаборатория информационных систем" о запрете нецелевого использования земельного участка о запрете осуществлять коммерческую деятельность – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее КГБУ «ЭПНИ», интернат, Учреждение, ответчик). Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, до смерти <ФИО> <дата> рождения, опекуном последнего являлось КГБУ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты, исключив задолженность, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, встречному иску ООО «Газпром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным акта от <дата>, выполненный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в отношении абонента <ФИО>; признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, во
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Межрегиональный экспертный центр «Стандарт Оценка», суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты, исключив задолженность, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании вернуть процентную ставку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действия ответчика по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора от 27.09.2023, перерасчете денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что 27 сентября 2022 года между адрес и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и исходит из того, что Истцу до заключения кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании вернуть процентную ставку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным акта в части, обязании совершить определенные действия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КС ГОК» о признании незаконным акта и его отмене, обязании совершить определенные действия, мотивировав тем, что <дата> истец, занимающий должность слесаря-ремонтника ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части обязания ООО «КС ГОК» устранить нарушения законодательства и повести новое расследование обстоятельств указанного несчастного случая, последствия отказа от иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным акта в части, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскания денежных средств, удержанных из заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «ВБ Восток» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскания денежных средств, удержанных из заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец, полагая, что ответчиком нарушены его трудовые права, просит суд признать незаконным назначение дисциплинарного взыскания – денежного штрафа в сумме 100000 руб. и отменить его, взыскать денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно пункту 17.8 Правил внутреннего трудового распорядка ООО "ВБ Восток", заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца пропорционально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВБ Восток» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене протокола выявления излишне выплаченных пенсионных средств, возложения обязанности по возврату удержанных пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства, на которых они основаны. Из пояснений стороны ответчика судом установлено, что в рамках проведения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, исход из представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Управления пенсионного фонда России по <адрес> от <дата>. №. Обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения - с <дата> Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы о том, что стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных в районах Крайнего Севера, должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дзюба <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – третьи лица
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в отношении <ФИО> возбуждено дело о банкротстве, 01.12.2016 введена процедура реализации имущества, до сегодняшнего дня
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия руководства Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокского территориального отделения по отключению от энергоснабжения жилого дома по адресу <адрес>. Обязать Филиал ПАО «ДЭК»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, восстановлении нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец за отчетный период 2022 год два раза привлекался к дисциплинарной ответственности (приказ № 106ОД от 09.02.2022, приказ №1059ОД от 17.06.2022). Суд считает не подлежащими требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным действий по использованию земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий по использованию земельного участка, взыскании судебных расходов, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Впоследствии истцом <ФИО> исковые требования уточнялись, в окончательной редакции просит признать действия ООО «Тюмень Водоканал» по использованию (самовольному занятию) земельного участка, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тюмень Водоканал» о признании действий ООО «Тюмень Водоканал» по использованию (самовольному занятию) земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, с кадастровым номером №
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, взыскании задолженности по заработной плате за совмещение должностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ФАСП», в котором просит признать незаконными действия работодателя, взыскать заработную плату за совмещение должностей в размере 51500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 08.04.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» ((№)) о признании незаконными действий работодателя, взыскании заработной платы за совмещение должностей в размере 51500
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и осуществить перерасчет пенсии, -
Вводная часть
20 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании действий об отказе в зачете в стаж периодов: с 23 июня 1966 года по 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из расчета ГУ – Управление ПФР в г.Судаке Республики Крым усматривается, что в стаж работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное учреждение –
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным отказа
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О перерасчете в связи с незаконным начислением платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» о перерасчете в связи с незаконным начислением платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали, пояснили, что в квартире проведена техническая инвентаризация, технический паспорт является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств подачи заявления и необходимых документов истцом в орган, осуществляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска», ИНН , о перерасчете в связи с незаконным начислением платы за отопление, взыскании компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в выплате незаконным, о возложении обязанности доначислить и выплатить выплату на иждивенца, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении иждивенца <ФИО>, <дата> года рождения, к доначислению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <дата> года рождения, на момент обращения истца с иском в суд о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм находился на иждивении <ФИО>, как несовершеннолетний не достигший 18 лет, а с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в выплате незаконным, о возложении обязанности доначислить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий, документов незаконными, взыскании суммы, -
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (далее «Университет») о признании действий, документов незаконными, взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2019 года он
Описательная часть
Представитель истца А9, действующий на основании доверенности от 13 сентября 2019 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчиком решение суда исполнено платежным поручением №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая настоящие исковые требования по существу, суд исходит из вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску А2 к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании действий, документов незаконными, взыскании суммы отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершать действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании незаконными действия (бездействие) ответчика в связи с невручением (недоставкой), и отказом в выдаче истцу почтовых отправлений: 14578881004279, 14592380496564
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения по иску (л.д. 144-147)
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершать действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершать действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать незаконными действия (бездействие) ответчика в связи с невручением (недоставкой) и отказом в выдаче истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца направлены на получение РПО без соблюдения требований и правил, установленных действующим законодательством в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершать действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
