Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным использование земельного участка и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Смоленская А.М. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и об обязании совершить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Корнев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Смоленской А.М. в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и об обязании совершить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в Екатеринбургском муниципальном унитарном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») в службе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представители ответчика отзыв и дополнения к нему поддержали. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер невыплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению за коммунальные услуги незаконными и обязании сделать перерасчет и исключить задолженность, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия ответчика по начислению за коммунальные услуги по лицевому счету № задолженности за период с <дата> по 31.10.2020г. в размере 149 593,16 руб., за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании заключения служебной проверки недействительным, признании незаконными приказа и отказов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> он был принят на работу в Чукотский филиал Федерального государственного автономного образовательного
Описательная часть
- «<ФИО>, являясь заместителем директора Чукотского филиала, в нарушение Кодекса корпоративной культуры СВФУ вместо того, чтобы сгладить напряженную ситуацию, напротив, своими действиями, такими как постоянные обращения
Мотивировочная часть
Учитывая природу срока на обращение в суд с трудовым спором, суд принимает во внимание положения статей 192 и 193 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»: о признании недействительным
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по сохранению пенсии в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) о признании действий незаконными, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время не работает, пенсия является ее единственным доходом. Просила иск
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормативных положений, с учетом предмета и оснований предъявленного иска, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как в данном случае ответчик исполнял не оспоренный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании действий по взысканию с пенсионных выплат суммы, превышающей прожиточный минимум незаконными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения неправомерным, перечислении денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании неправомерным решения №240129-700-1085280 от 29.01.2024, обязании ПАО Сбербанк перечислить денежные средства, находящиеся на счёте
Описательная часть
Как следует из искового заявления, денежные средства, причитающиеся малолетнему <ФИО>, паспортные данные от продажи принадлежащего ему имущества, были ошибочно перечислены на счёт №40817.810.5.4000.7239718, открытый
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие со стороны ответчика нарушений прав истца или несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании решения неправомерным, перечислении денежных средств отказать в полном объёме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес находились исполнительные производства №106985/22/77051-ИП от 16.02.2022 года, № 85718/22/77051-ИП от 15.02.2022 года, № 85357/22/77051-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на предоставление истцом своих данных, должностными лицами МОСП по ВАШ № 5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, указав в обоснование иска, что "."..г. скончался <ФИО>, "."..г. года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать её - <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г.г. ( обязать ООО «СЕТ» выдать <ФИО> Удостоверение о захоронении <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании её <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г., и считает необходимым обязать ООО «СЕТ» выдать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права. Требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец считает, что действия ПАО «Газпром газораспределение Саратовской области» на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, отмене постановления о наложении ареста, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с названными требованиями, уточенными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которых указала, что она является стороной сводного исполнительного производства № 15135/21/30005-СД. Денежные средства, ПАО
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом изменены и увеличены исковые требования, согласно поступившему заявлению истец указал, что Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 03 апреля 2023 года были удовлетворены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать транспортное средство
Вводная часть
Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником грузового автомобиля Скания, расположенного вдоль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по размещению и стоянке большегрузного, грузового автотранспорта на земельном участке и запрете стоянки
Вводная часть
П.О.Н., собственник земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.Ю.Б. о признании незаконными действий ответчика по размещению и стоянке большегрузного
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец с 2016 года защищает свои права путем обязания собственника земельного участка К.Ю.Б. установить санитарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках повторного апелляционного рассмотрения ответчик не оспаривала необходимость установления СЗЗ, пояснила, что заказала проект установления СЗЗ. Находя исковые требования П.О.Н. и третьего лица М.С.Н
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями М.С.Н. удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отстранение от работы, взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к "РЕДУТ" о признании незаконным отстранение ее от работы, взыскании с ООО "РЕДУТ" в пользу истца не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в сумме 14 784
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из пояснений <ФИО> данных в ходе подготовки к судебному заседанию <дата> и в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных пояснений истицы, фактически
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕДУТ» в пользу <ФИО> не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 01.08.2022 в сумме 83 478 рублей 95 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы за составление иска 4500
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении права на своевременное получение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской
Описательная часть
Представитель административного ответчика административных ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии архивные справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий по отказу в учете сведений о заработной плате за период с мая 1994
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, так как в справках не указан вид денежной единицы. Из материалов дела следует, что истица с <дата> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке от <дата> суммы заработка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным уклонения от содержания и управления земельным участком, признании незаконным обогащения, взыскании морального вреда, установлении отсутствия деятельности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» (далее – АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт»), Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут незаконные действия органов исполнительной власти по созданию юридических лиц как субъектов правоотношений, а также их регистрацию в качестве юридического лица. Указанные
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков ООО «Жилсервис», КИО СПб, ЛО КУГИ, третьего лица ООО
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по описи и аресту имущества, исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия судебного
Описательная часть
24.03.2023 в судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. В судебном заседании 04.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При этом исходит из следующего. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, УФССП России по Томской области о признании незаконными действий по описи
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными начисления платы, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ООО «Управляющая компания «Комфортная среда», с требованиями признать незаконным начисленный размер платы <дата> рублей за коммунальную услугу отопление, в период с мая
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представителем ответчика в судебном заседании дано пояснение, что бухгалтером ошибочно в квитанциях указывалось 3 вида услуг. Нарушение прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» о признании незаконными начисления платы, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия по временной нетрудоспособности, об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным действий по отказу в удостоверении доверенности, возложении обязанности удостоверить доверенность, компенсации морального вреда, признании незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> она обратилась к ответчику с просьбой удостоверить доверенность от её имени на представительство в суде общей юрисдикции, в чём ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении управляющей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным направление ответа от <дата> простой корреспонденцией, возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Концепт-1» о признании незаконным действий по отказу в удостоверении доверенности, возложении обязанности удостоверить доверенность, компенсации морального вреда, признании незаконными действий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), в котором просит суд признать незаконным решение Департамента, изложенные в уведомлении от 07.05.2024 за № 33-5-10562/24-(3)-12; обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 10 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, подлежат удовлетворению
Добринский районный суд (Липецкая область) · О снятии незаконных начислений и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец, являясь собственником в ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о снятии незаконных начислений и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она с 1999 года по настоящее время является собственником ? доли жилого дома по <адрес>, где и проживает. В ? доли этого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах действия ответчика о начислении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз» о снятии незаконных начислений, взыскании морального вреда отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачной и никотиновой продукции незаконной и запрете данной деятельности, как создающей опасность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что дата при проведении выездного мероприятий на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> от дата № был установлен факт реализации табачной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании построек незаконными и устранении нарушений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; собственником смежного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и адвокат Шук П.С. уточненные исковые требования и отказ от части требований поддержали, просили признать незаконными постройками пристройку к дому
Мотивировочная часть
Кроме этого, оценивая заключение эксперта в совокупности с показаниями эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что несмотря на нарушение требований градостроительства при возведении пристройки к дому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании построек незаконными и устранении нарушений оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Северный округ» о признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что в начале июля 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что собственники многоквартирного дома считают, что подрядчиком работу не выполняли, советом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что спорные работы фактически не проводились, а его заверения об этом, а также доводы, что никто из собственников дома не видел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных
