дело № 2-925/2023

23RS0031-01-2022-010688-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Ивашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПРОФ ГРУП» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «ПРОФ ГРУП» с иском о признании действий ООО «ПРОФ ТРУП» в отношении ФИО1 незаконными; признании данных о «Назначении платежа» совершенного ООО «ПРОФ ГРУП» на расчетный счет ФИО1 (1203 - Доходы, полученные в виде страховых выплат по договорам добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) представленные ООО «ПРОФ ТРУП» в налоговый орган – недостоверными; привлечении ответчика к административной ответственности в соответствии по ст. 126.1 НК РФ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций к ФИО1 в размере 35035 рублей (сумма налога на доход физического лица 269500*13=35035) и пени в размере 273,86 рублей.

Основанием взыскания послужили данные представленные ООО «ПРОФ ГРУП» (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от 26.03.2019г.).

У ответчика ФИО1 с ООО «ПРОФ ТРУП» был заключен контракт по оказанию услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик выступал «заказчиком» услуг, а ООО «ПРОФ ГРУП», являлись «исполнителем» и субагентом по продаже страховых продуктов.

Средства, перечисленные на счет ответчика, являются страховыми премиями по оформленным полисам ОСАГО, а не доходом ответчика, чему есть документальное подтверждение в виде платежных чеков, скриншотов диалога с «исполнителем», а также контракта по оказанию услуг и Актов приема-передачи страховой документации.

Оплату налогов с продажи страховых полисов осуществила страховая компания «ВСК» по агентскому договору заключенному с ФИО1

Оплата страховых продуктов должна производиться по каждому полису отдельным счетом, формированием и оплатой которых занималась ФИО1 ООО «ПРОФ ТРУП» зачислила денежные средства, полученные от клиентов на свой расчетный счет, а затем, co счета юр. лица перевела их на счет ответчика «заказчика», для оплаты сформированных счетов по проданным полисам ОСАГО.

Из вышеуказанного, следует, что иных форм сотрудничества между ФИО1 и ООО «ПРОФ ГРУП» не существовало. Таким образом, ООО «ПРОФ ГРУП» ввели в заблуждение ИФНС №, утверждая, что сумма, перечисленная на счет ответчика, является ее доходом.

Также предоставленная справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от 26.03.2019г., не отражает данных касательно правовой взаимосвязи ООО «ПРОФ ГРУП» и ответчика, на основании каких правоотношений ответчик мог получить выплату (трудовые, агентские и иные правоотношения, предусмотренные законом).

Выплата указанная в справке по коду зачисления является страховым возмещением (1203 —Доходы, полученные в виде страховых выплат по договорам добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств), но ОКВЭДы организации и деятельность без лицензии в части страхования и возмещения ущерба, не позволяет ООО «ПРОФ-ГРУП» в соответствии с законодательством, производить такие выплаты любым лицам. Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7- 11/844@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов»

Считая действия ООО «ПРОФ-ГРУП» незаконными и необоснованными, истица обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представила уточнения исковых требований. Просит признать действия ООО «ПРОФ ГРУП» в отношении ФИО1 незаконными; признать данные о «Назначении платежа» совершенного ООО «ПРОФ ГРУП» на расчетный счет ФИО1 (1203 -Доходы, полученные в виде страховых выплат по договорам добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) представленные ООО «ПРОФ ГРУП» в налоговый орган – недостоверными; внести изменения в сведения об исключении сведений в отношении истца и обязать компетентный налоговый орган исключить запись о том, что предоставленные сведения ответчика являются доходом истца

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица - Межрайонная инспекция ФНС № по КК, Межрайонная ИФНС России № по КК в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причин неявки суду не сообщили, отзыва на иск не направили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст.126.1 НК РФ, представление налоговым агентом налоговому органу документов, предусмотренных настоящим Кодексом, содержащих недостоверные сведения, если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126.2 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения.

Налоговый агент освобождается от ответственности, предусмотренной настоящей статьей, в случае, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены налоговому органу уточненные документы до момента, когда налоговый агент узнал об обнаружении налоговым органом недостоверности содержащихся в представленных им документах сведений (ч.2).

В силу ст. 10 НК РФ порядок привлечения к ответственности и производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляются в порядке, установленном главами 14, 15 настоящего Кодекса.

Производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, ведется в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском, истица просит суд признать действия ООО «ПРОФ ГРУП» в отношении ФИО1 незаконными, в связи с тем, что по ее мнению, в результате незаконных действий ответчика, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций к ФИО1 в размере 35035 рублей (сумма налога на доход физического лица 269500*13=35035) и пени в размере 273,86 рублей.

Вместе с тем, суд своим решением не может подменять функции налогового органа и устанавливать незаконность, и вину в налоговом правонарушении налогового агента.

Поскольку истцом не представлено доказательств установления налоговым органом налогового правонарушения в отношении ООО «ПРОФ ГРУП», то основания для удовлетворения требований, у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ПРОФ ГРУП» о признании действий незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: