Дело № 2-2662/22 (75RS0023-01-2022-005660-06)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 30 ноября 2022 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Ахманаевой Л.Е.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Учитель» о признании действий незаконными, обязании провести общее собрание,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослался на предъявление ему ответчиком задолженности по членским взносам за период с 2019 по 2022 гг. В то же время отсутствует финансово-экономическое обоснование размеров взносов за указанный период, решением общего собрания в указанный период размер членских взносов не утверждался, ежегодное общее собрание не проводилось.
На основании изложенного, ФИО1 просил признать незаконными действия председателя СНТ «Учитель» по сбору членских взносов без утверждения на общем собрании финансово-экономического обоснования с 11 августа 2019 г.; обязать председателя СНТ «Учитель» провести отчетное собрание за период с 11 августа 2019 г. по настоящее время с утверждением финансово-экономического обоснования членских взносов и приходно-расходной сметы.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что под требованием о проведении отчетного собрания подразумевает проведение общего собрания, которое должно проводится ежегодно. Также истец пояснил, что решение суда о передаче документов СНТ «Учитель» не исполнено.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не оспаривала необходимость ежегодного проведения общего собрания, которое не проводилось с 2020 г. по причине коронавирусных ограничений. В настоящее время работа по проведению собрания ведется. Против исковых требований о признании незаконным сбора членских взносов представитель ответчика возражала, пояснила, что размер членских взносов не должен устанавливаться ежегодно, в настоящее время взносы уплачиваются в размере, который был установлен ранее, в период, когда председателем был истец. При этом подтвердить документально установление такого размера сторона ответчика не может, поскольку истцом не исполнено решение суда о передаче документов товарищества.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.
Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Пунктом 5.3.2 Устава СНТ «Учитель» закреплено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием.
Таким образом, ни законом, ни уставом товарищества, не установлена необходимость ежегодного утверждения размера членских взносов и они могут взиматься в размере, который был установлен до 11 августа 2019 г.
При этом судом принимается во внимание следующее.
Решением общего собрания членов СНТ «Учитель» от 11 августа 2019 г. ФИО1 освобожден от обязанности председателя правления СНТ «Учитель».
Решением Черновского районного суда г. Читы от 12 октября 2021 г. на ФИО1 возложена обязанность передать председателю СНТ «Учитель» протоколы общих собрания за период с 14 февраля 2017 г. по 11 августа 2019 г., финансовую и бухгалтерскую отчетность за указанный период.
Решение суда ФИО1 не исполнено.
Таким образом, именно по вине истца у товарищества отсутствует обоснование размера членских взносов, закрепленное в протоколе общего собрания.
Представитель ответчика пояснила, что размер членских взносов в 350 руб. за сотку определен товариществом на основании членских книжек с отметками об оплате за время, предшествующее 11 августа 2019 г.
Взимание товариществом членских взносов в ранее установленном размере нельзя признать незаконным.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий по сбору членских взносов направлены исключительно на освобождение от имеющейся у него задолженности по таким взносам
Пунктом 6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Поскольку ответчиком подтвержден тот факт, что общее собрание не созывалось с 2019 г., то исковые требования об обязании проведения такого собрания подлежат удовлетворению.
При этом оснований для обязания общего собрания членов товарищества утвердить финансово-экономическое обоснование членских взносов и приходно-расходной сметы, у суда нет, поскольку указанное законом не предусмотрено в качестве ежегодного предмета рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Учитель» удовлетворить в части.
Обязать правление садового некоммерческого товарищества «Учитель» созвать очередное общее собрание членов товарищества.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 г.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер