Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «<ФИО>», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 2 370 719,58 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Конструктор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы. В обоснование требований указано, что [<дата>]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Доказательств того, что истцу ответчик произвел выплаты в полном объеме или истцу положены иные выплаты, ответчиком в
Мотивировочная часть
Поскольку действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Конструктор" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Конструктор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы. В обоснование требований указано, что [<дата>]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Доказательств того, что истцу ответчик произвел выплаты в полном объеме или истцу положены иные выплаты, ответчиком в
Мотивировочная часть
Поскольку действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Конструктор" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Амурский городской прокурор (далее прокурор) в интересах <ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с вышеназванным иском к краевому государственному автономному учреждению «Падалинское лесное хозяйство» (далее – КГАУ
Описательная часть
Помощник Амурского городского прокурора Илляшенко Г.С в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование Амурского городского прокурора о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, и взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора Хабаровского края к краевому государственному автономному учреждению «Падалинское лесное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что ЗАО «Стальконструкция» имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам по состоянию на 30.08.2022 в размере 108593,16 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее участвуя в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, предоставил заявление о восстановлении срока (л.д. 57-58). Представитель конкурсного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы в испрашиваемом размере и за указанный период. Довод ответчика от отсутствии возможности подтвердить или опровергнуть документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ЗАО «Стальконструкция» имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам по состоянию на 30.08.2022 в размере 38478,20 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвуя в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, предоставил заявление о восстановлении срока (лд. 57-58). Представитель конкурсного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы в испрашиваемом размере и за указанный период. Довод ответчика от отсутствии возможности подтвердить или опровергнуть документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Рецептура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.06.2023г., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
При увольнении работодателем выплачена компенсация неиспользованного отпуска. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 116 ТК Российской Федерации ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рецептура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Саянская золотодобывающая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные п. 8.6 трудового договора о том, что увеличение заработной платы работника в связи с изменениями, вносимыми в локальные нормативные акты ООО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форте Хоум ГмБХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно подпункта "е" пункта 1 постановления Совета Министров РСФСР от 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форте Хоум ГмБХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплат - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Альмакоргруп» с учетом изменений о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2024 по август 2024 г. в сумме 455 326 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 03 апреля
Описательная часть
Истец требования иска поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным с учетом выплаченных работодателем 28.12.2024 года денежных средств. Из материалов дела следует, что 03 апреля 2023 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность работодателя за невыплату причитающейся заработной платы лежит на нем до вынесения решения судом о взыскании такой задолженности в связи с чем, суд находит правильным произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альмакоргруп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Дизель» задолженности по заработной плате за апрель 2022 г. в сумме 21156,13 руб., за май 2022 г. в сумме 33766,50 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «ТК Дизель» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в пользу <ФИО> задолженность
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Дизель» задолженности по заработной плате за апрель 2022 г. в сумме 21156,13 руб., за май 2022 г. в сумме 25564,94 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «ТК Дизель» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в пользу <ФИО> задолженность
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей и сообщения» указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу в должности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что с <дата> <ФИО> была вынуждена исполнять обязанности отсутствующих работников. Объем выполненной работы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании полагающейся за выполнение дополнительных трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 50600 руб., компенсацию
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскани задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства <ФИО> сослался на то, что с 27.05.2019 он работал в АО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» в должности , что подтверждается трудовым договором и сведениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, согласен на заочное решение. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по выплате заработной платы. Суд полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд по требованиям о выплате заработной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении, проценты за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что ЗАО «Стальконструкция» имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам за период с мая 2019 по август 2022 в размере 1992566,45 рублей
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Стальконструкция» <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы в испрашиваемом размере и за указанный период. Довод ответчика от отсутствии возможности подтвердить или опровергнуть документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении, проценты за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов по задолженности начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Еврохолод», Арбитражному управляющему <ФИО> с исковым заявлением взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов по задолженности начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено бесспорных доказательств своевременной выплаты <ФИО> компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата>, таким образом, суд приходит к выводу, что в указанной части о взыскания
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации неиспользованных дней отпуска, процентов за неуплату долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации неиспользованных дней отпуска, процентов за неуплату долга. В обоснование указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент увольнения у истца имелось 49 дней неиспользованного отпуска (дата приема - 01.09.2021 г.- дата увольнения - 31.05.2023 г., за период с 01.09.2021 г. по 01.09.2022 г. – неиспользованный отпуск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из трудового договора от 01.09.2021 г., приказа № от 01.09.2021 г., справок о доходах за 2022, 2023 г.г., размер заработной платы <ФИО>..;
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка на период трудоустройства
Вводная часть
22 января 2025 года <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Угольные ресурсы Сахалина» (далее - ООО УК «Угольные ресурсы Сахалина») в лице конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО УК «Угольные ресурсы Сахалина» в должности главного бухгалтера в период с 09.11.2021г. по 23.01.2024г. на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца, а также документальных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Угольные ресурсы Сахалина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка на период
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов на денежные суммы, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехноТранс» (далее - ООО «Уралтехнотранс»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представили письменные пояснения относительно встречных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехноТранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов на денежные суммы, компенсации морального вреда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученной части заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за несвоевременную выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО Группа компаний «НАВИГАТОР» по тем основаниям, что в период с <дата> работал у ответчика, с <дата> в должности «ведущего инженера разработчика» с должностным окладом 86500 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку расчета при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором (с учетом уточнений исковых требований) просит: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с подачей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что был уволен 24.04.2023, однако при увольнении расчет
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении трудовых прав <ФИО>, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Саянская золотодобывающая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующей на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные п. 8.6 трудового договора о том, что увеличение заработной платы работника в связи с изменениями, вносимыми в локальные нормативные акты ООО
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании начисленной, но необоснованно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка за второй и третий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к потребительскому обществу «Ценогорское» о взыскании начисленной, но необоснованно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление председатель ликвидационной комиссии ПО «Ценогорское» указала, что с <дата> по <дата> был закрыт магазин № <адрес>, где заведующей работала <ФИО>, уволенная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, председателя ликвидационной комиссии потребительского общества «Ценогорское» <ФИО>, представителя последней <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидационной комиссии потребительского общества «Ценогорское» о взыскании начисленной, но необоснованно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Интеркросс» о выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кабочкина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней составляет 71 461 рубль 92 копейки, в том числе компенсация за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Интеркросс» о выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Интеркросс» о выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кабочкина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 7 956 рублей 92 копейки, в том числе компенсация за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Интеркросс» о выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации
