Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными и приостановлении деятельности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, ОГРНИП №, основной вид деятельности по ОКВЭД – 56.10 «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и их прекращении
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области), выступая в защиту прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
По существу заявленных исковых требований ответчик не отрицал, что допускалась продажа товаров с использованием одних и тех же кодов идентификации, каких-либо доказательств наличия уважительных причин допущенных нарушений, а также действий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на ответчика необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111,119). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МУП «Чаплыгинский водоканал» о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах к МУП «Чаплыгинский водоканал» о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения санитарного
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, возложении обязании по прекращению противоправных действий, запрету действий, обязании довести информацию до сведений потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес в интересах потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Претисан» о признании действий неправомерными, возложении
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений представителей ответчика и материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик объяснений на вынесенные в его адрес предостережения не представил, в письменных возражениях указал, что ответчик не производил маркировку товаров, принимал указанные товары по договору поставки от ООО «Мултон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес к ООО «Претисан» о признании действий неправомерными, возложении обязании по прекращению
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, возложении обязании по прекращению противоправных действий, запрету действий, обязании довести информацию до сведений потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес, действующий в интересах определенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий
Описательная часть
Указанные обстоятельства, очевидно свидетельствуют о том, что, осуществляя продажу табачной продукции и табачных изделий, ООО «Альфа-М» пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам об удовлетворении требований о признании действий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес, действующего в интересах определенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, обязании зарегистрироваться в качестве участника оборота альтернативной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку 06 сентября 2023 года индивидуальным предпринимателем <ФИО> осуществлена регистрация в качестве участника оборота альтернативной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации в системе ГИТ
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области , действующему в интересах неопределенного круга потребителей, отказать в удовлетворении иска к индивидуальному
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, запрете осуществлять противоправные действия
Вводная часть
Истец обратилось с указанным иском к ответчику ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании запретить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «КУРГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ «СТАНДАРТ» осуществляет, в т.ч., производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы для последующей ее реализации на рынке. Являясь участником
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ответчиком по производству поставке реализации питьевой воды, не соответствующей маркировочным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в защиту прав и законным инетересов неопределенного круга потребителей и бдагоплоучия человека по адрес к ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, запрете осуществлять противоправные действия
Вводная часть
Истец обратилось с указанным иском к ответчику ООО «Умный ритейл» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании запретить осуществлять реализацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе рассмотрения информации 15.02.2024, полученной посредством использования личного кабинета
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ответчиком по производству поставке реализации питьевой воды, не соответствующей маркировочным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в защиту прав и законным инетересов неопределенного круга потребителей и бдагоплоучия человека по адрес к ООО «Умный ритейл» о признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц-потребителей г.Салехарда обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также подтвердила установление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц в части непредоставления потребителям полной и достоверной информации в отношении парфюмерной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и Восточном административном округе города Москвы обратился в Богучанский районный суд Красноярсого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Raspiv.Selective»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и Восточном административном округе города Москвы к индивидуальному
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действий по продаже товара и устранении нарушений
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Пензинской области обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании противоправными действий по продаже товара и устранении нарушений. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия ответчика - АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в продаже в магазинах «Магнит» по фактическим адресам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, и из материалов дела не следует, что потребителям, при заключении договора розничной купли-продажи в отношении описанных выше товаров было отказано в заключении такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Пензинской области к АО «Тандер» о признании противоправными действия ответчика отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО "ЭКО МАРКЕТ", в котором просит признать противоправными действия ООО "ЭКО МАРКЕТ"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2025 в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам, что ООО "ЭКО МАРКЕТ", осуществляя деятельность по реализации молочной продукции с нарушением требований безопасности нарушает права неопределенного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании устранить нарушения, указав, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступило
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области поступило письмо из Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика по реализации питьевой воды, без использования разрешительного режима для онлайн проверки цифровой
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее Управление Роспотребнадзора по г.Москве) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> к
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> к. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2020 . Основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> к. , выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции с нарушением требований, п. 36,73,90 Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 «Об утверждении Правил маркировки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к OOO "Конгур" о признании противоправными действиями общества, обязании прекратить противоправные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров "Чecтный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам, что ООО "Конгур", осуществляя деятельность по реализации пищевой продукции с нарушением требований п. 36, 73, 90 Постановление Правительства PФ
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать противоправными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц связанные с повторной продажей табачной (никотиносодержащей) продукции, ранее выведенных
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ИП <ФИО> ИНН в отношении неопределенного круга лиц связанные с повторной продажей табачной (никотиносодержащей) продукции, ранее выведенных из оборота в информационной системе мониторинга
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Управления Роспотребнадзора по адрес обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании противоправными действия <ФИО> по сдаче в аренду нежилого помещения № 1 (площадь 87,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес осуществляет свою деятельность на основании «Положения об Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по адрес удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Управления Роспотребнадзора по адрес обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> с приведенными требованиями. В обоснование иска указало, что 18.01.2022 года в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя <ФИО>, выражающиеся в допущении использования помещения № 1 (площадь 87.9 кв.м), для организации сауны в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по адрес удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий противоправными, понуждении прекращения деятельности
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфера защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратился в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> по продаже никотинсодержащей продукции и устройств
Описательная часть
Как установлено судом, основным видом деятельности ИП <ФИО>, является - розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной в предприятии торговли «Vapeduck» по адресу: , на расстоянии менее 100 метров
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, поступивший 17.09.2024 года в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы из УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о нарушениях
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
С момента возникновения права собственности, в нарушение п. 67 Правил 354 ответчик ни разу не выставлял истцу счета за потребленный им газ в соответствии с нормативами газопотребления, не направлял единый платежный документ
Мотивировочная часть
Учитывая, характер сложившихся правоотношений между истцом и ответчиком, регулируемых ФЗ "О защите прав потребителей", суд считает, что без обращения истца к ответчику вышеуказанный договор не был бы заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными и защите прав потребителей – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании противоправными действий, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Сосновском, Кунашакском и Красноармейском районах в лице своего руководителя обратился в суд с иском к АО «Почта России», в котором просит признать действия
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. Представитель ответчика АО «Почта России» участия в судебном заседании не принял, извещен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным признать действия АО «Почта России» УФПС <адрес> по нарушению прав неопределенного круга граждан на безопасность для жизни, здоровья граждан, окружающей среды, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Сосновском, Кунашакском и <адрес>х к АО «Почта России» о признании противоправными действий по нарушению прав неопределенного круга лиц
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, запрете осуществления противоправной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий в магазине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ответчиком осуществляется розничная торговля. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приказ ответчика о запрете
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области отказать
