Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц-потребителей г.Салехарда обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия
Описательная часть
Вместе с тем, являясь участником оборота рынка молочной продукции, ИП <ФИО>, в нарушение Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь участником оборота рынка молочной продукции, ИП <ФИО>, в нарушение Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности
Резолютивная часть
<ФИО> требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Допускает, что в торговой точке имели место факты продажи молочной продукции с истекшим сроком годности. Будет работать, чтобы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком молочной продукции с истекшим сроком годности, учитывая, что такие действия ИП <ФИО> нарушают права и законные интересы неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области () в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, в лице территориального отдела в г.Норильске, обратился в суд с иском (с уточнениями) к МБОУ «Средняя школа №28» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая предложенный истцом способ выполнения требований п.3.4.14 СП 2.4.3648-20 путем перевода учащихся в другие образовательные учреждения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила, что доказательства существования базы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
ЮТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд в защиту прав потребителей и неопределенного круга лиц, на основании Положения об Управлении Роспотребнадзора по Пермскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, учитывая признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и о возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «Намский улус» РС(Я) с указанным
Описательная часть
Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> <ФИО> - по доверенности <ФИО>, в суде поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Якутия) в <адрес> к администрации МО «Намский улус» Республики Саха
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с //////// зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ////////. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ////// зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от //////. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ///// зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от /////. Розничная продажа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы законодательства, суд считает, что Территориальным отделом в Кулундинском
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправным в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, -
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ООО «Сибирский Пар» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Установив, что доказательства реализации ответчиком продукции с поддельными кодами маркировки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес к ООО «Сибирский пар» о признании действий противоправным в отношении неопределенного круга
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании неправомерными действий, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТСН «Карельская деревня» по следующим основаниям. <ФИО> является собственником блок-секции (квартиры) №№ дома №№ (кадастровый номер №, расположенной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСН «Карельская деревня» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд, истцы указали, что водоснабжение их блок-секций было прекращено более года назад, отключение жилого дома от водоснабжения произошло в связи с неправомерными действиями
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании действий противоправными и возложении обязанности к их устранению
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском и Торбеевском районах (далее - Территориальный отдел Управления
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом, в ходе контрольного (надзорного) мероприятия в отношении индивидуального
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Заслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском и Торбеевском районах к индивидуальному
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и обязании соблюдения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся не соблюдаются ограничения торговли табачными изделиями, допущении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, ИП <ФИО> использует в коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФАСТ-ФУД», в котором просит суд признать противоправными действия ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Честный знак» представляет собой национальную систему цифровой маркировки (посредством нанесения специального «Data Matrix» кода на упаковку, защищенном криптографией)
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ответчиком по адресу: адрес осуществляется реализация молочных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «ФАСТ-ФУД» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора в адрес обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц, связанные с реализацией товаров
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» (https://gov.crpt.ru)
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком по адресу: адрес, осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Ильину <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора в г. Москве обратился в суд с иском к ответчику ООО «Роял Азур Групп», в котором просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц, связанные с реализацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2024 начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЗАО принято задание (решение) № ... о проведении контрольного (надзорного)
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком по адресу: адрес (адрес), д.6, стр.1
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Роял Азур Групп» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании противоправных действий продавца, в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 специалистами Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области проведен профилактический визит в магазин «Магазин» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать действия АО «Тандер» противоправными в части реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Магнит» по адресу: <адрес> несовершеннолетним гражданам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.10.2021 инспекторы истца провели мероприятия общественного контроля в торговом объекте магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский надзор» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, возложении обязанности изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, взыскании судебной
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация "Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей" (сокращенное наименование - МОО "ЦККТУ И ЗПП", далее по тексту также - Организация) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, Организация является некоммерческой общественной организацией, созданной для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеперечисленные документы Организацией суду не представлены, что препятствует, с учетом позиции ответчика, оспаривающего изложенные в исковом заявлении обстоятельства, возможности проверить статус, полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации "Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей" (....) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее - ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис 63» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных
Описательная часть
Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц общественных объединений, осуществляющих свою деятельность
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО "Торгсервис 63" о признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" (далее по тексту – СОООЗПП «ЩИТ» в суд с иском к ООО «Торгсервис 63») о защите прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский контроль" к ООО "Торгсервис 63" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует маркировка, противоправными, о возложении обязанности по прекращению оборота табачной
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует маркировка, противоправными, о возложении обязанности по прекращению оборота табачной
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что выявленная табачная продукция принадлежит <ФИО>, которая работает у него в магазине «Местный» продавцом, именно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> не располагал информацией о реализации в его магазине «Местный» расположенном по адресу: <адрес>, табачных изделий, на которых отсутствовали акцизные марки Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, связанных с оборотом табачной продукции, на которой отсутствует
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании неправомерными действий, о возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Обращаясь с иском к СНТ «60 лет Бурятии», истец <ФИО> просила обязать ответчика привести все пункты устава в соответствие с ФЗ-217 и ввести дифференцированный расчет членских взносов или в равных долях, исходя из сметы расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила суд обязать СНТ «60 лет Бурятии» устанавливать размер членских взносов в равных суммах за год для всех садоводов, ведущих
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что разработка проектно-сметной документации в любом случае требует значительных материальных затрат, оснований для отмены взимания целевого взноса в размере 5 000 руб., как того требует истец, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «60 лет Бурятии» оставить без удовлетворения
