Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период с 06.05.2024 по 05.06.2024 ответчиком ООО «Тим», осуществляющим деятельность по розничной продаже табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: , была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части выявленных нарушений, существенно нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту прав неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Киришском районе обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что индивидуальный предприниматель <ФИО> является участником ГИС МТ, дата регистрации в системе 04.02.2021 года, категория товаров «альтернативная табачная продукция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебном заседании настаивал на уточненных заявленных требованиях, с учетом добровольного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей, в котором просил: обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены факты возникновения угрозы причинения вреда (ущерба)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий по нарушению прав потребителей, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части не соблюдения разрешительного режима
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности межрайонного территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> №, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании противоправными действия ИП <ФИО> по осуществлению загрузки материалов
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам приведенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что вход в упомянутое нежилое помещение осуществляется со стороны двора МКД и его использование в целях пункта приема заказов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г.Москве в лице Территориального отдела в СВАО г.Москвы к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит» о признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку все заявленные нарушения ими устранены, о чем имеется заключение и доказательства
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит» о(об): признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий исполнителя услуг общественного питания противоправными и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в сфере оказания услуг общественного питания
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по оказанию услуг в сфере общественного питания населения с нарушением обязательных требований законодательства в области санитарно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании действий в ограничении прав потребителей противоправными и устранении нарушений
Вводная часть
Тотемский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что ИП <ФИО> осуществляет реализацию продукции, предназначенной для детей и подростков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает удовлетворить требования истца о признаний действий ИП <ФИО> незаконными в части реализации обувной продукции с кодами маркировки, не зарегистрированными в системе ГИС МТ
Резолютивная часть
Исковые требования Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Бочкаревская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского союза <ФИО>" Целинного района
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, статьей 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных районах обратился
Описательная часть
Истец просит признать действия (бездействия) Администрации Чемровского сельсовета Зонального района Алтайского края, установленные 05.11.2024, противоправными – нарушающим права жителей поселков Мирный и Сафоновка Зонального
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда – в срок до <дата>, полагая указанный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ – Территориальный отдел УФС по надзору в сфере ЗПП и благополучия человека по РБ в г.Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах обратилось в суд с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ООО «Торгсервис 102» по повторной продаже обувных товаров у одного продавца в магазине «Светофор», расположенном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт реализации ответчиком товаров легкой промышленности, обуви, с повторно сформированным кодом маркировки (средства идентификации), в связи с чем, учитывая признании ответчиком иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Елецкому районному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании постановления 41-ого выборного общего собрания уполномоченных Елецкого районного потребительского общества от 03.07.2023, в судебном заседании частично признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация, подтверждающая, что ответчик обращался в соответствующие службы для устранения данных противоречий, оспаривал нарушения, указанные в актах осмотра. К тому же
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к Елецкому районному потребительскому
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Воронец КООП»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании постановления Совета Елецкого районного потребительского общества № 77-С от 05.12.2024, в судебном заседании частично признала исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация, подтверждающая, что ответчик обращался в соответствующие службы для устранения данных противоречий, оспаривал нарушения, указанные в актах осмотра. К тому же
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по их прекращению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что сведения о гостинице «Амулет» не внесены в реестр классифицированных средств размещения. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, хозяйствующие субъекты, предоставляющие гостиничные услуги, обязаны получить свидетельство о присвоении гостинице определенной категории, предусмотренной положением о классификации гостиниц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Истец в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с названным иском, указав, что в его адрес поступило обращение вх. № от <дата>, содержащее доводы о нарушении действующего законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и кальянной продукции в магазине «», расположенном по адресу г
Мотивировочная часть
ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действия противоправными, об обязании не допускать действия, заключающиеся в реализации в магазине минеральной бутилированной воды, об обязании довести до сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать противоправными действия ответчика, заключающиеся в реализации <ФИО> в магазине по адресу: <адрес> минеральной бутилированной воды «Родной бювет 4»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала иск, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, Объединение потребителей России обратился потребитель
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>№) к <ФИО>» (№ о признании действия противоправными, об обязании не допускать действия, заключающиеся в реализации в магазине минеральной бутилированной воды, об обязании довести
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, понуждению к совершению действий, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском
Описательная часть
Просит признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации товаров легкой промышленности, обувных товаров
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Также суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по прекращению противоправных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенностиУткина Л.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Куратье»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлен факт нарушения ответчиком требований законодательства о безопасности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что на <дата> в ГИС МТ «Честный знак» зафиксировано 151 отклонение, их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Куйбышевского ПТПК председатель Совета <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что с <дата> была обновлена программа, молочная продукция завозится 2 раза в неделю, по графику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределнного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без нанесения информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес <ФИО> о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действия (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС» о признании действия
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать действия ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС», по несоблюдению требований законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы к ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС» о признании действия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия (бездействия)
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором после изменения исковых требований просит: признать действия Муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал» по поставке некачественной питьевой воды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждены действия указанного ответчика по поставке некачественной питьевой воды жителям Родионово-Несветайского района Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к Муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле пивом в специализированных магазинах. В
Мотивировочная часть
В нарушение приведенных правовых норм ответчиком в материалы дела не представлено относимых, допустимых доказательств того, что при реализации разливных напитков не взимается дополнительная плата за потребительскую упаковку
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании противоправными действия (бездействия), возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ООО «Агентство гостевых услуг Виктория» с <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которой является: деятельность
Мотивировочная часть
Поскольку деятельность ООО «Агентство гостевых услуг Виктория» по предоставлению потребителям гостиничных услуг осуществляется в нарушение названных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
