УИД: 50RS0028-01-2022-003215-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4428/2022 по исковому заявлению Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» к Обществу с ограниченной ответственностью «АШАН» о признании действия противоправными, об обязании не допускать действия, заключающиеся в реализации в магазине минеральной бутилированной воды, об обязании довести до сведения потребителей через средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 с требованиями признать противоправными действия ответчика, заключающиеся в реализации ФИО6 в магазине по адресу: <адрес> минеральной бутилированной воды «Родной бювет 4» (скважина № <адрес>) и «Родной бювет 17» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник», на этикетках торой размещены обозначения «4» и «17». Обязать ФИО7 не допускать действия, заключающиеся в реализации в магазине адресу: <адрес> (<адрес>») минеральной бутилированной воды одной бювет 4» (скважина № <адрес>, <адрес>) и одной бювет 17» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник», на этикетках которой размещены обозначения «4» и «17». Одновременно с этим, просило суд обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что в Объединение потребителей России обратился потребитель - покупатель минеральной воды с заявлением о реализации в магазинах торговой сети «АШАН» минеральной воды различных производителей, на этикетках которой размещены обозначения 4 и 17, в том числе, минеральной бутилированной воды «Родной бювет» 4 скважина № Нагутского месторождения (<адрес>) и «Родной бювет» 17 скважина № Нагутского месторождения (<адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник». По мнению потребителя, обозначения «4» и «17», размещённые на этикетках, ассоциируются с обозначениями воды известного бренда «Ессентуки №» и «Ессентуки №» (далее - бренд «ФИО1) и могут вводить в заблуждение относительно происхождения продукции и её потребительских свойств, что небезопасно для здоровья.

Действуя на основании обращения потребителя и ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Объединение потребителей России ДД.ММ.ГГГГг. провело Мероприятия общественного контроля в магазинах сети «АШАН» <адрес>, в ходе которых была исследована находящаяся в торговом зале на реализации бутилированная минеральная вода производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник» «Родной бювет (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) и «Родной бювет 17» скважина № Нагутского месторождения, <адрес>). На этикетках минеральной бутилированной воды «Родной бювет» обозначения «4» и «17» размещены крупным, привлекающим внимание шрифтом. Этикетки прилагаются. Исследование осведомленности потребителей о свойствах и качестве минеральной воды, производители которой размещают на этикете цифры «4» и «17», а также восприятия потребителями этих цифр при выборе товара (далее - исследование).

Итоги опроса потребителей, проведённого в ходе исследования, следующие: потребители устойчиво ассоциируют и идентифицируют минеральную воду различных производителей, на этикетках которых размещены цифры «4» и « 17», с минеральной водой под ТМ «Ессентуки»; в представлении потребителя вода любого производителя, если на этикетке указана одна и та же цифра - «4» или «17», имеет тот же состав, что и вода торговой марки «Ессентуки»; цифры «4» и «17» безусловно повышают доверие потребителя к минеральной воде, на этикетках которой такие цифры размещены; размещение на этикетке цифр «4» и «17» мешает покупателю сделать осознанный выбор пользу продукции под брендом «Ессентуки» более чем в половине случаев, когда потребитель намерен приобрести лечебную и/или лечебно-столовую минеральную воду и при условии, что в магазине, где он намеревается совершить такую покупку, представлена линейка воды с цифрами «4» и «17» других производителей.

По мнению истца, обозначения «4» и «17», нанесённые крупным шрифтом на этикетки минеральной воды «Родной бювет 4» и "Родной бювет 17», привлекают повышенное внимание и вызывают у потребителей ложную ассоциацию с минеральной водой торговой марки Ессентуки» Ессентукского месторождения (Ессентуки № и Ессентуки №), то есть способно вводить потребителей в заблуждение относительно качества, потребительских свойств.

По мнению Объединения потребителей России, действия ответчика, заключающиеся в реализации в магазинах торговой сети «АШАН» минеральной бутилированной воды «Родной бювет 4» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) и «Родной бювет 7» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник», на этикетках которой размещены обозначения «4» и «17» (информация для потребителей), являются противоправными, так как способствуют совершению административного правонарушения - введению потребителей в заблуждение относительно качества и потребительских свойств и создают впечатление, что указанная продукция имеет отношение к бренду «Ессентуки», что послужило мотивом для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала иск, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом. Ответчик предоставил письменные возражения на иск, просил отказать в иске в полном объёме по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Третьи лица ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из содержания статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным выше Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование зарегистрированного наименования места 4 происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

Как следует из материалов дела, Объединение потребителей России обратился потребитель - покупатель минеральной воды с заявлением о реализации в магазинах торговой сети «ФИО10» минеральной воды различных производителей, на этикетках которой размещены обозначения 4 и 17, в том числе минеральной бутилированной воды «Родной бювет» 4 скважина № Нагутского месторождения (<адрес>) и «Родной бювет» 17 скважина № Нагутского месторождения (<адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник». По мнению потребителя, обозначения «4» и «17», размещенные на этикетках, ассоциируются с обозначениями воды известного бренда «Ессентуки №» и «Ессентуки №» (далее - бренд «ФИО1) и могут вводить в заблуждение относительно происхождения продукции и ее потребительских свойств, что небезопасно для здоровья.

Действуя на основании обращения потребителя и ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Объединение потребителей России ДД.ММ.ГГГГг. провело Мероприятия общественного контроля в магазинах сети «ФИО11

По мнению истца, действия ответчика, заключающиеся в реализации в магазинах торговой сети ФИО12 минеральной бутилированной воды «Родной бювет 4» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) и «Родной бювет 7» (скважина № Нагутского месторождения, <адрес>) производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник», на этикетках которой размещены обозначения «4» и «17» (информация для потребителей), являются противоправными.

Между тем, судом установлено, что производитель ЗАО «Водная компания «Старый источник» поставляет в ООО «Ашан» следующие виды продукции: вода минеральная природная питьевая лечебная газированная «Старый источникь №» и «Родной бюветъ» №»: вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная «Старый источникъ №» и «Родной бюветь №».

Согласно ГОСТ Р 54316-2020. Национальный стандарт Российской Федерации воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия (далее - ГОСТР 54316-2020): вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая из скважины 49 Нагутского месторождения (<адрес>) отнесена к группе VIII «Хлоридно-гидрокарбонатная (гидрокарбонатно-хлоридная) натриевая» под названием «Нагутская-4»; вода минеральная природная питьевая лечебная газированная из скважины 47 Нагутского месторождения (<адрес>) отнесена к группе VIIIа «Хлоридно-гидрокарбонатная (гидрокарбонатно-хлоридная) натриевая, борная» под названием Нагутская-17.

В зарегистрированных товарных знаках «Родной бювет» и «Старый источник» № и № соответствуют скважинам, из которых добываются воды - № и №.

Согласно Требованиям к химическим показателям групп, гидрохимических типов лечебных и лечебно-столовых минеральных вод, приведённых в таблице А.1, минеральная вода, добытая из скважины №, по медицинским показаниям по применению минеральной воды, соответствует минеральной воде Ессентуки № (Ессентукское месторождение, <адрес>), а минеральная вода, добытая из скважины №, соответствует Ессентуки № (Ессентукское месторождение, <адрес>).

Поэтому в данном случае отсутствует угроза здоровью потребителей, даже в случае, если покупатель перепутает бутылки при покупке, так как у воды одинаковые медицинские показатели.

В маркировке вод также отсутствует информация о том, что продукт является аналогом минеральной воды «Ессентуки» и/или идентичен ей.

Учитывая вышеизложенное, факт введения потребителей в заблуждение и угроза причинения вреда здоровью отсутствует.

Согласно сведений, представленными производителя ЗАО «Водная компания «Старый источник», истцом сделаны необоснованные и преждевременные выводы, о нарушении исключительных прав на наименование места происхождения товара «Ессентуки №, №» и, тем самым, введении потребителей в заблуждение, а именно ЗАО «Водная компания «Старый источник» осуществляет свою производственно-коммерческую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Основными видами деятельности Общества являются, производство Безалкогольных напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, а также торговля ими (код по №

При этом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Водная компания «Старый источник» не осуществляет поставки продукции, с использованием наименования «Ессентуки», а ФИО13 соответственно, не осуществляет её реализацию.

Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Водная компания «Старый источник» поставляет в адрес различных ритейлеров, и в том числе в ФИО14» следующие виды продукции: вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная «Старый источникъ №» и «Родной бюветь №»; вода минеральная природная питьевая лечебная газированная «Старый источникъ №» и «Родной бюветь №».

Указанная продукция разливается из скважин № и 47 Нагутского месторождения минеральных вод и в соответствии с ГОСТР 54316-2020 отнесена к группам ХХV «Хлоридно-гидрокарбонатная (гидрокарбонатно-хлоридная) натриевая» и ХХVа «Хлоридно-гидрокарбонатная (гидрокарбонатно-хлоридная) натриевая, борная», соответственно, и никак не связана с минеральными водами Ессентукского месторождения (в маркировке вообще отсутствует какая-либо информация, о том, что она является аналогом минеральной воды «Ессентуки» и/или иным образом относится к данному типу воды и/или идентична ему.

Кроме того, согласно утверждённым в Российской Федерации нормативным стандартам для данного типа вод, подтверждается: техническими условиями, бальнеологическими заключениями, выданными профильным научно-исследовательскими институтами, а также свидетельствами о государственной регистрации, в соответствии с которыми, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации подтвердила полное соответствие данной минеральной воды техническом регламентам Таможенного союза ТРТС 021/2011 и ТРТС 022/2011.

Обозначения «СТАРЫЙ ИСТОЧНИКЪ» и «РОДНОЙ БЮВЕТЪ» являются зарегистрированными товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат ЗАО «Водная компания «Старый источник», что подтверждается соответствующими свидетельствами, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности: № (приоритет от ДД.ММ.ГГГГ); № (приоритет от ДД.ММ.ГГГГ); № (приоритет от ДД.ММ.ГГГГ) и другие.

Все приведённые выше товарные знаки зарегистрированы в отношении 05 (воды минеральные для медицинских целей) и 32 (воды (напитки), в том числе воды реликтовые; воды минеральные; воды газированные; воды столовые) классов Международной классификации товаров и услуг (далее по тексту, в том числе - МКТУ). Данные товарные знаки на сегодняшний день действуют их правовая охрана не прекращена.

Далее, №№ и 17, в соответствии с ГОСТ Р 54316-2020, являются неотъемлемыми частями для наименования (маркировки) минеральных вод, добываемых из скважин №№ и 47 Нагутского месторождения минеральных вод и используемых нашим Обществом при производстве продукции, поставляемой в адрес ритейлеров.

Более того, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иными правилами Федеральной службы по интеллектуальной собственности, «простые геометрические фигуры, линии, числа», не имеют правовой охраны.

Таким образом, доводы, приведённые в иске, являются не обоснованными и не соответствующими нормам действующего законодательства, а опасения, обозначенные ФИО15», надуманными и преждевременными.

Готовая продукция, производимая и поставляемая ЗАО «Водная компания «Старый источник», является безопасной, а указываемая на ней маркировка полной, а также соответствующей нормам действующего законодательства и нормативно-технической документации (ГОСТ, техническим регламентам Таможенного союза) что подтверждается материалами дела.

Истцом не предоставлено никаких доказательств того, что на момент предъявления искового требования ФИО16 совершает противоправные действия, реализуя продукцию ЗАО «Водная компания «Старый источник», в отношении неопределённого круга потребителей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь ст.67 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не преведены и не представлены достоверные и однозначные доказательства в подтверждение своих доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО17№) к ФИО18» (№ о признании действия противоправными, об обязании не допускать действия, заключающиеся в реализации в магазине минеральной бутилированной воды, об обязании довести до сведения потребителей через средства массовой информации – отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 26 октября 2022 года.

Судья С.Ю. Наумова