Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании деятельности противоправной, возложении обязанности прекращения деятельности и запрете деятельности в будущем
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязании устранить указанные нарушения путем проведения мероприятий по снижению повышенного уровня
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по адрес в адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МОЭК», в котором просила суд признать действия ответчика по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязать его
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес по доверенности от 13.08.2025 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Главного государственного санитарного врача по адрес в адрес <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязании устранить указанные нарушения путем
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании противоправными действия (бездействия), об обязании получить свидетельство, обеспечении информации до неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и как следует из ответа Департамента экономики Администрации Томской области от ... ... на основании, которого, представлен перечень коллективных средств размещения в Томской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Торжке обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО> по реализации табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая предусмотренное действующим законодательством право Управления Роспотребнадзора по Тверской области обращаться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Торжке в защиту неопределенного круга
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправными действий по розничной продаже табачной продукции и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.03.2025 г., что индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность с 17.06.2015 г., код ОКВЭД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что участником оборота табачной продукции ИП <ФИО> не соблюдены требования о проведении проверок допустимости продажи табачной продукции совместимого с режимом запрета продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий по розничной продаже
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее по тексту– Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП паспорт , о признании противоправными действий в отношении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании противоправными действий и их прекращении, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц, ссыпаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправном характере поведения АО «Водоканал-Чита» в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными, и возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей
Описательная часть
При анализе сведений в ГИС МТ, сформированных по товарной группе «Молочная продукция» в разделе «Участники», при выборе участника оборота товаров – ИП <ФИО>, по категории отклонений «Повторные продажи», вид отклонений: «Повторные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске в защиту неопределенного круга потребителей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанностей по прекращению и недопущению противоправных действий, нарушающих права потребителей
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанностей по прекращению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.09.2019 по 13.05.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ОГРНИП , состояла на налоговом учете в Межрайонной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве , действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращения таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела (далее — Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО>, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра табачной продукции и реализации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении ИП <ФИО> требований Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 года №224 «Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании противопровными действия, обязать прекратить противоправные действия
Вводная часть
ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском, Алтайском, Солонешенском районах обратился в суд с вышеуказанным иском. Просили признать противоправными действияИП <ФИО> в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении в отношении неопределённого круга потребителей противоправных действий и обязании довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путем
Вводная часть
07.07.2023 Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * о прекращении в отношении неопределённого круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора *7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные выше требования закона Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * * о прекращении в отношении неопределённого круга потребителей
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Малоугреневская средняя общеобразовательная школа" Бийского района Алтайского края осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, статьей 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, в редакции уточненного иска от <дата> просит признать действия МУП «Энергетик» Бийского района, использующего по назначению источники водоснабжения (водозаборные скважины <адрес>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны территорий водозаборных скважин и получения санитарно-эпидемиологических заключений на проекты зон санитарной охраны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Росинка», выразившиеся в повторной
Описательная часть
Ответчик ООО «Росинка» в судебном заседании не присутствовал, извещено надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило. Судом установлено и следует из материалов дела, что Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ООО «Росинка», осуществляющее деятельность на потребительском рынке, не исполняет рекомендации и предостережения Управления Роспотребнадзора по Тульской области, а также тот факт, что плескательным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» о признании действий в отношении неопределенного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о признании действий в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий противоправными и обязании их прекращения. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребназдора по Тульской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Велес»
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о признании незаконной деятельности по осуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий в отношении
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 1065 ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 7, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные действия ответчика противоречат закону, содержащему запрет на хранение и использование в приготовлении пищи продуктов питания с истекшим сроком годности, нарушают права и законные интересы неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребназдора по Тульской области) в лице Новомосковского территориального отдела
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 в 17 часов 29 минут Управлением Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 51 Федерального закона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о признании незаконной деятельности по осуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий в отношении
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ОГРИП №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что выявленные истцом со стороны ИП <ФИО> нарушения по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности как создающей угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияя
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ВСЕинструменты.РУ» о признании действий противоправными. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2021 года в 11 часов 00 минут в отделе защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Тульской области при рассмотрении обращения потребителя от 28.09.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Всеинструменты.ру» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Смак», ссылаясь
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Смак», выразившиеся в реализации табачной продукции с кодом идентификации, незарегистрированными в ГИС, и реализацию табачной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Смак» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мария и П»
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Мария и П», выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра табачной продукции и реализацию табачной продукции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Мария и П» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
