Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении действий, нарушающих права потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (Управление Роспотребнадзора по Смоленской области), действующее в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределённого круга лиц действия ИП <ФИО> в части реализации табачной и никотинсодержащей продукции посредством открытой выкладки (демонстрации) указанной продукции во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании действий противоправными и прекращении нарушений требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Апрель Саратов»
Описательная часть
Просит признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Апрель Саратов», выразившихся в несоблюдении обязательных требований, предъявляемых законодательством к обороту товаров, подлежащих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить их, опубликовать решение суда
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ответчику ООО «КЛИНИКА МЕДИСАВ», в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований, указала, что неделю назад в добровольном порядке требования истца было удовлетворены на сайте организации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев сайта https://medisav.ru, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать действия ООО «КЛИНИКА МЕДИСАВ» , выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренных ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 13. п.15, п.16, п.17 Постановления Правительства
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, в котором просит суд признать действия ответчика по продаже пищевой продукции с истекшими сроками
Описательная часть
В судебном заседании суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком и приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика по продаже пищевой продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика по несоблюдению обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика противоправными, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика по несоблюдению обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области признал в полном объёме, о чём также представил соответствующее заявление (л.д. 31). Правовые последствия этого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика противоправными, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании противоправными действий по розничной продаже табачных изделий, возложении обязанности по прекращению действий по розничной продаже табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> (далее –
Описательная часть
Просит признать действия ответчика ИП <ФИО> по реализации табачной (никотинсодержащей) продукции в торговом объекте по адресу <адрес> с нарушением ограничения законодательства в сфере оборота табачной
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> при осуществлении предпринимательской деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговом объекте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому
Описательная часть
Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ), ИП <ФИО> осуществляется реализация упакованной воды с нарушением разрешительного режима (649 отклонений), т.е
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> не создали непосредственную угрозу или причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Однако, в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление Управление Роспотребнадзора по Магаданской области к ООО «Агротек-Магадан-Маркет» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучения человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>, Управление) обратилось в Магаданский городской суд в защиту прав
Описательная часть
Представители истца и третьего лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринмателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучения человека по Магаданской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Магаданской области на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 19 Закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма осуществляется розничная продажа табачной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучения человека по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ларс»
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 федерального закона № 15-ФЗ, осуществляется розничная продажа табачной продукции на расстоянии менее чем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун»
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Магаданской области (далее также - Управление) обратилось в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Руспрод» является юридическим лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 19 Закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма осуществляется розничная продажа табачной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Руспрод» о признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, возложении обязанности довести сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ООО «СоЛЮД» и просило признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, выразившиеся в выпуске (производстве) молочной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, считает
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предъявление Управлением иска в защиту неопределенного круга лиц обусловлено намерением достижения поставленной социально-значимой цели по недопущению повторения неправомерных действий
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее по тексту также - Управление) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также - ИП
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 28 апреля 2022 года в результате проведенного Управлением выездного обследования выявлен факт реализации ответчиком по адресу: .... курток женских импортного производства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности (курток женских импортного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее по тексту также - Управление) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Алекса Г.Ф. (далее по тексту также - ИП
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 28 апреля 2022 года в результате проведенного Управлением выездного обследования выявлен факт реализации ответчиком по адресу: .... курток, плащей женских импортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности без маркировки средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими установленные цены и прекращении этих действий
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Садко» зарегистрировано как участник оборота товаров (УОТ) в товарных группах: с <дата> - альтернативная табачная продукция; с <дата> - никотиносодержащая продукция. На главной
Описательная часть
И.о. начальника межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № просила суд признать противоправными действия юридического лица ООО «№», ОГРН № ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. начальника межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № к ООО «№» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими установленные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации табачной продукции с нарушением разрешительного режима –
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела правового обеспечения <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части местонахождения магазина «Табак», пояснила, что магазин находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав начальник отдела правового обеспечения, заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РА, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, ОГРН , к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП <номер>, ИНН <номер>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к ООО «Премьер» о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей, указывая, что из Правил доставки
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг) противоправными в отношении
Реутовский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к <ФИО> Тофиг оглы, в котором просил суд признать действия <ФИО> Тофиг оглы, выразившиеся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании
Каширский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности не допускать нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности не допускать нарушение прав
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, связанных с реализацией продукции с истекшим
Вводная часть
Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании противоправными в отношении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать противоправными действия АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в том, что при осуществлении торговой деятельности АО «Тандер»
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельства в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к АО «Тандер» о признании противоправными в отношении
