Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными и об устранении нарушений законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЗелАО г. Москвы на основании плана основных организационных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице территориального отдела в Зеленоградском административном округе города Москвы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (Далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что Закон о защите прав потребителей, как и иные нормативные правовые акты
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Гут-шус» , выразившиеся во включении в правила использования «Пластиковой подарочной карты «Gut!», размещенные на сайте: https://gut.shoes.ru/, пункта 7, согласно которого «Если
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными в действий, обязании обеспечить предоставление коммунальных услуг потребителям надлежащего качества
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Территориального отдела
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление №40 адрес по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества, а именно: горячей воды не соответствующей гигиеническим
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, обязании довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области обратились в суд с иском ( с учетом уточнения) к ИП <ФИО> о признании действий незаконными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности прекратить нарушения обязательных требований, обязании довести до сведения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга лиц, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, обязании усилить контроль за качеством вырабатываемой продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ОЛИВЕТО» с иском о признании
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИВЕТО» о признании противоправными действия в отношении неопределенного
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что является Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Семейный Парк активного отдыха «Joki-Joya» не оказывает образовательные и воспитательные услуги, услуги по присмотру за детьми и подростками, такие услуги не входят в стоимость входного билета
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведённых правовых норм, суд приходит к выводу, что положения Правил в ранее действовавших редакциях (от <дата> и от <дата>) не соответствовали требованиям законодательства о защите прав
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в удовлетворении требований отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании противоправной деятельности по реализации табачной продукции, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределённого круга лиц, обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ВОЯЖ» допускает множественные нарушения прав потребителей, о предоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, предусмотренных законодательством о защите
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО>» о признании противоправной деятельности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит суд признать действия ответчика по несвоевременному предоставлению истцу всей необходимой информации по коллективному обращению в ГИС ЖКХ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «МосОблЕИРЦ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по несвоевременному предоставлению истцу всей необходимой информации по обращению № от <дата>, фактом нарушения прав и законных интересов потребителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий нарушающими права и законные интересы потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес изъят>х (далее – истец) обратилось
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ <номер изъят> «Об особенностях организации и осуществления государственного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес изъят>х
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес изъят>х (далее – истец) обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в отношении ООО «Агроторг 16» на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Действия ООО «Агроторг 16» образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ <номер изъят> «Об особенностях организации и осуществления
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес изъят>х
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ИП <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.19-21)
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, действий по реализации немаркированных товаров легкой промышленности, обязании прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным исков, в обоснование которого указало следующее. На основании п. 4.23.2, п. 4.23.3 плана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на иск, а также дала суду пояснения, согласно которым представление Роспотребнадзора от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства в сфере оборота
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании противоправными действиями по повторной продаже табачной продукции, об обязании прекратить противоправные действия по повторной продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании задания
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
Мотивировочная часть
С учётом указанных положений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу довести данное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, ИНН №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП №, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействий противоправными, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г.Норильске обратился с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> и ОО "Рассвет" - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, представленных в деле, исковые требования не признал, поддержал доводы доверителей, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, машины, пребывающие для разгрузки продукции, не могут подъехать вплотную к окнам жилого дома. Тем самым, загрузка товара осуществляется при условиях, которые не ухудшают условия проживания граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействий, выразившиеся в неисполнении обязательных
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании действия по реализации табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками РФ незаконной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действия по реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками по адресу: <адрес> незаконной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2022 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативных мероприятий в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Астраханской области к ИП <ФИО> о признании действия по реализации табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками РФ незаконной - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, о понуждении к выполнению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Главного государственного санитарного врача по Троицкому в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований действующего законодательства, выразившегося в оказании услуг по подаче горячего водоснабжения ненадлежащего качества, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Главного государственного санитарного врача по Троицкому в защиту прав и интересов неопределенного
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить торговлю, довести информацию до потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ИП АГ о признании противоправными действий, выразившихся в розничной (реализации) торговле табачной продукцией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МН поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ВВ исковые требования не признал, пояснил, что АГ деятельность по данному адресу прекратила. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем неоднократно выявленные нарушения свидетельствуют о непринятии индивидуальным предпринимателем достаточных мер по соблюдению норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить частично
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Лаганском и <адрес>х обратился с иском к администрации Джалыковского сельского
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными по санитарно-эпидемиологическим требованиям и нарушающим законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчика устранить нарушения права неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования территориального отдела «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Резолютивная часть
Иск территориального отдела «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Лаганском и <адрес>х удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными и их прекращении, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Адрес обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> ... зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> ... (...) обязанность прекратить осуществление розничной торговли табачной и никотинсодержащей продукцией, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазине
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и осуществляет деятельность по торговле розничной прочей в неспециализированных магазинах, в том числе
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлен факт несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Кавказском, Гулькевичском и <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19 января 2022 года и осуществляет деятельность по торговле розничной прочей продукцией в неспециализированных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлен факт несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах в интересах неопределенного круга лиц
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, -
Вводная часть
29.03.2023 в Башмаковский районный суд Пензенской области поступило указанное исковое заявление, в котором Управление Роспотребнадзора по Пензенской области просило суд: 1. обязать ответчика - ИП <ФИО> прекратить противоправные
Описательная часть
Присутствуя в прежнем судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, а также ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации упакованной воды, в части продажи с незарегистрированными кодами идентификации в ГИС МТ –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
