Дело №2-505/2025

48RS0009-01-2025-000621-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Данков Липецкая область

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности прекратить нарушения обязательных требований, обязании довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области обратились в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга лиц, ссылаясь на обстоятельство того, что ИП ФИО1 в период с 08.03.2025 года по 30.07.2025 года в нарушение обязательных требований допускала реализацию табачной продукции с нарушением разрешительного режима, а именно продажу товара без проверки кода маркировки.

В связи с чем Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области просило суд признать действия ИП ФИО1 выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак», а именно: действия по реализации товара без проверки кодов маркировки товаров с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Возложить на ИП ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: не допускать реализацию товара без проверки кодов маркировки товаров или с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, после его вступления в законную силу.

В судебное заседание:

представитель истца, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области по доверенности ФИО2, не явилась, будучи извещенной о дате времени и месте проведения судебного заседания, но от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.

ответчик ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ИП ФИО1 О.Н. исковые требования признала, последствия признания иска ей известны.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности прекратить нарушения обязательных требований, обязании довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 ИНН <данные изъяты> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: действия по реализации товара без проверки кодов маркировки товаров с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Возложить на ИП ФИО1 ИНН <данные изъяты> обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: не допускать реализацию товара без проверки кодов маркировки товаров или с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ.

Обязать ИП ФИО1 ИНН <данные изъяты> довести до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, после его вступления в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области неоплаченную государственную пошлину в сумме 3000 ( три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.И.Сутягин

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.