УИД 71RS0016-01-2025-002400-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2025 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ИП ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по розничной реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности.

В обоснование исковых требований указало, что 23.10.2024 в 17 часов 29 минут при осуществлении изучения данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу: https://gov.crpt.ru/ была установлена розничная реализация молочной продукции по окончанию срока годности. Осмотром установлено, что ИП ФИО1 продолжает реализовывать в розницу молочную продукцию по адресу: <адрес>, товар – №, мороженое «сливочное шоколадное» 450 г. 12% Товарный знак: Семейное, производитель ООО «Вологодское мороженое», истечение срока годности – 01.04.2025, дата производства 01.10.2023, чек от 11.05.2025, 18:17, номер документа № после вывода из оборота. Данная деятельность ответчика нарушает нормы действующего законодательства, в связи с чем просит признать незаконной деятельность (действия) ИП ФИО1 по розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности и запретить ИП ФИО1 осуществлять розничную реализацию продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности по адресу: <адрес>, в связи с опасностью причинения вреда здоровью граждан в будущем.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно требованиям п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, а также требований п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что 23.10.2024 в 17 часов 29 минут Управлением Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.40 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области», утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 №722, осуществлено изучение данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу: https//gov.crpt.ru/.

В результате мониторинга было установлено, что ИП ФИО1 продолжает реализовывать в розницу молочную продукцию по адресу: <адрес>, товар – №, мороженое «сливочное шоколадное» 450 г 12%, товарный знак: семейное, производитель ООО «Вологодское мороженое», истечение срока годности – 01.04.2025, дата производства – 01.10.2023, чек от 11.05.2025 18:17, номер документа №, после вывода из оборота.

По итогам проведения контрольных мероприятий составлен акт осмотра от 28.05.2025, содержащий скриншоты данных информационной системы «Честный знак».

При указанных обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий подлежат удовлетворению, суд считает необходимым выйти за рамки заявленных истцом требований и обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационных стендах в магазинах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ИП ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении таких действий, удовлетворить.

Признать незаконным деятельность (действия) по розничной реализации ИП ФИО1, ОГРИП № ИНН № продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности и обязать ИП ФИО1 прекратить осуществление розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационных стендах в магазинах в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Новомосковск Тульской области в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2025.

Председательствующий