Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на квартиру и взыскании судебных расходов, понесенных по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим иском, указав, что с 2007 по 2013 годы она состояла в браке с ответчиком <ФИО> За период совместной жизни ими было приобретено различное имущество, в том числе, однокомнатная
Описательная часть
В судебном заседании, истица <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что является собственником указанных в исковом заявлении квартир. Обе квартиры находятся в Иркутской области, тогда как она проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценке подлежало определение стоимости платы за пользование имуществом, приходящегося на 1/2 долю истца в спорной квартире по адресу: на 2/3 доли истца и несовершеннолетней <ФИО> в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве собственности на квартиру и взыскании
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании согласовать сумму компенсации за изымаемое жилое помещение, согласно рыночной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: РС(Я), <Адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором купли-продажи от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме, в силу пункта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «» об обязании согласовать сумму компенсации за изымаемое жилое помещение, согласно рыночной стоимости удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по выплате компенсации за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика выплату за жилое помещение по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, в размере 3 317 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель Департамента
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о возложении обязанности по выплате компенсации за жилое помещение – удовлетворить в части
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Усть-Вымский», администрации ГП «Троицко-Печорский» об обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и основания, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации МР «Усть-Вымский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «Усть-Вымский» об обязании предоставить ему и членам его семьи жилое помещение на территории Усть-Вымского района Республики Коми рядом с доступной инфраструктурой: садик, аптека, школа, магазин
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении выплат компенсации за наём жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при заключении договора трудоустройства, на основании договора найма жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требования, пояснив, что выплаты педагогическим работника, работающим в сельской местности за наем жилых помещений не производится в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ч.ч.1, 2 ст.19 Жилищного фонда Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищный фонд – совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Управлению образования Комсомольского муниципального района Хабаровского края и муниципальному бюджетному образовательному
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Поскольку исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за невозможность использования жилого помещения
Вводная часть
24.07.2019 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Сторонам на праве общей собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира № в доме № по . Фактически квартирой пользуется только ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить, дополнительно пояснив следующее. <ФИО> и его супруге ранее принадлежала спорная квартира. После расторжения брака произведен раздел общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что истец во время приобретения по договору дарения ? долей квартиры должна была предвидеть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность использования жилого помещения, отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» (далее по тексту ГБУ РК «ЦСЗН г. Печоры») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 68 120 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации, убытков, неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>) обратился в суд, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В соответствии заключением межведомственной комиссии от 17.05.2022 № 129
Описательная часть
В судебном заседании истец требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по обстоятельствам рассматриваемого дела срок, установленный законом для выкупа спорного жилого помещения, не истек. Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации, убытков, неустойки на случай неисполнения решения суда отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам (том 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 114-116), в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила суд их удовлетворить. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации на улучшение жилищных условий и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о взыскании компенсации на улучшение жилищных условий и морального вреда. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что действительно ему был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что действительно ему был предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о взыскании компенсации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении жилого помещения, выплате компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении жилого помещения, выплате компенсации
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> по делу № указанное решение было отменено. В судебном заседании апелляционной инстанции судебной коллегии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дел №, 2-2620\2022, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении жилого помещения, выплате компенсации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О замене выдела доли жилого помещения на компенсационную выплату, взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером площадью кв.м., расположенную по адресу <адрес>. В указанном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с <дата> года до <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании выплатить компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратилась с исковым заявлением в суд в интересах <ФИО> к ОГКУ «Центр социальных выплат» о предоставлении меры социальной поддержки. В обоснование иска указано, что Прокуратурой города Костромы на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Соколова Т.В. и материальный истец <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы прокурора, материального истца <ФИО>, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе в тем, разрешая требования о взыскании компенсации за пользование долями истца и ее несовершеннолетних детей, суд также учитывает требования статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения, - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации имущественных потерь за отсутствие пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что стороны являются собственниками однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. . В связи с этим истец объективно
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал, в предварительном судебном заседании 18.02.2025 и в судебном заседании 09.04.2025 показал, что <ФИО> является , проживает в спорной квартире
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации имущественных потерь за отсутствие пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить компенсацию за наем жилого помещения, взыскание компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. В обоснование требований ссылается на то, что приказом ФССП №-лс от 29.11.2021 он назначен на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.04.2025 <ФИО> направил рапорт на имя заместителя руководителя ГУФССП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что <ФИО> неоднократно обращался за выплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилого
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика компенсацию за использование, принадлежащей ей ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 52875 рублей за период с февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчика расходы за производство судебной экспертизы в размере 3500 рублей. Пояснила, что она не может проживать в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов, - отказать
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <ФИО> является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........... <ФИО>, бывший супруг истца, сохраняет регистрацию в жилом
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с <ФИО> они состояли в браке, после расторжения брака у нотариуса он подписал документы, но не придал этому значения. С <ФИО> они договорились
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство стороны не ведут, исходя из текста договора от 21.12.2018 года об установлении долей и дарения доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба при исполнении договора аренды жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Омскэлектро», <ФИО> о возмещении ущерба от сдачи в аренду жилого помещения, судебных расходов. В обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть принято судом в качестве доказательства стоимости ущерба причиненного стороне истца. Доводы стороны ответчика о том, что в стоимость арендной платы в том числе входят
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по ремонту квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчик являются собственниками в порядке наследования по ½ доле каждый квартиры по адресу: адрес. На момент приобретения права
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего. Таким образом, учитывая положения ст.ст. 199, 200
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по ремонту квартиры, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ежемесячной денежной компенсации в пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Требования мотивирует тем, что с года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-1274/2022, 2-333/2018, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации за пользование доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката и доверенности (л.д. 9, 11-12), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-5)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается представителями ответчиков, что в собственности истца находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью 55,7 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении размера возмещения и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, удовлетворить частично
