Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснила, что её доверитель не возражает определить порядок пользования гаражом. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию и текущему
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что истцу на основании решения Стерлибашевского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая уточненное исковое требование <ФИО>, суд принимает во внимание, вынесенное апелляционной инстанцией судебное решение о взыскании компенсации за определенный период времени, фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, паспорт серии ... к <ФИО>, паспорт серии ... о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения, о понуждении выкупить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес. Собственником 5/6 долей является <ФИО> Поскольку истец
Описательная часть
Кроме того, как было установлено судом, в квартире по адресу: адрес, совместно с <ФИО> зарегистрирован и проживает ее сын <ФИО> Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения суд не усматривает. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения, о понуждении выкупить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов на оплату за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», указав в его обоснование, что <ФИО> является ветераном боевых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ромашов Н.И. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> неправомерно отказано в выплате компенсации расходов на оплату за жилое помещение, и уполномоченный орган - ОГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за пользованием помещением квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользованием помещением квартиры в размере 135000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> просил иск удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать, полагал срок исковой давности пропущен, просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения, обязании оказать меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что является ветераном боевых действий и в настоящее время проходит военную службу по контракту, с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отказ незаконным, обязать Министерство социального развития МО предоставить меры социальной поддержки по адресу: <адрес>, в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах». Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, рыночной стоимости доли истца в общем имуществе и земельном участке многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчикам с иском о признании права на получение компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, рыночной стоимости общего имущества и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству истца (л.д. 158-159), в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их изменений, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, рыночной стоимости доли
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, общей площадью 35,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе: ? доли в праве – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ежемесячной компенсации за пользование общим долевым имуществом и устранении препятствий сдаче квартиры в аренду, понуждении к заключению договора найма
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что квартира общей площадью 86,1 кв.м по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Участвовавший ранее в судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> заявленные исковые требования в полном объеме не признал, просил в их удовлетворении отказать, представил письменные возражения со ссылкой на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> относительно невозможности использования им жилого помещения для проживания по причине отсутствия у него доступа в последнее, являются несостоятельными. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (, <ФИО> () о взыскании ежемесячной компенсации за пользование общим долевым имуществом, устранении препятствий сдаче квартиры в аренду, понуждении к заключению договора
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за использование жилой площади
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за использование жилой площади в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также от имени <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям стороны истцов, в связи с чинением ответчиком препятствий в проживании в спорной квартире, <ФИО> вынуждена была заключить договор аренды жилого помещения, в доказательство чего в материалы дела предоставлена копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за использование жилой площади – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации в размере стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа с ипотекой на предмет залога: жилое помещение с общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской <адрес> от <дата> (дело <номер>) установлено, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем на жилое помещение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской <адрес> о взыскании компенсации в размере стоимости недвижимого имущества, в полном объеме заявленных исковых
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении размера компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит изменить размер ежемесячных платежей <ФИО> в пользу <ФИО>, установленный решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, решением Кировского районного суда г. Уфы по гражданскому
Мотивировочная часть
Размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, при таких обстоятельствах подлежит увеличению до 10 295,25 руб., исходя из расчета, приведенного в вышеуказанном решении суда от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера компенсации за пользование жилым помещением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью квартиры
Вводная часть
<ФИО> через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик, <ФИО>, и его представитель, в судебное заседание явился, исковые требования не признали по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что, исходя из специфики объекта недвижимого имущества, участниками долевой собственности в отношении которого являются стороны, такого рода компенсация взысканию с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ежемесячной компенсации, за период с <дата> по <дата>, за пользование ответчиком принадлежащей истцу 1/2 долей в квартире по адресу: <адрес>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе жилого помещения в натуре с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> о выделе доли в жилом помещении в натуре с выплатой компенсации. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения в натуре с выплатой компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на получение денежной компенсации за найм жилого помещения и компенсации за прохождение военно-врачебной комиссии, взыскании денежной компенсации за найм жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Управлению государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Уральскому федеральному округу (далее – Управление ГФС России по Уральскому федеральному округу) настоящий иск и с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Представители ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 19.10.2022, и <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика указанных судебных расходов суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы, при этом принимает во внимание время, которое мог бы затратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Управления государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Уральскому федеральному округу в пользу <ФИО> денежную компенсацию за прохождение военно
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплат для компенсации расходов работника по найму жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Региональная лизинговая компания Республики Крым» о взыскании выплат для компенсации расходов работника по найму жилого помещения. В обоснование требований указано, что согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме, при этом суд исходит из следующих обстоятельств. При этом суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная лизинговая компания Республики Крым» о взыскании выплат для компенсации расходов работника по найму жилого помещения – оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О выплате компенсации в связи с невозможностью выдела доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца по доверенности – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права общей долевой собственности, доля в праве 2/4, на жилое помещение ( квартиру) с К№, расположенное по адресу Московская облась, <адрес> выплатой
