Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации денежную компенсацию в размере понесенных убытков в связи с истребованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату жилого помещения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации денежную компенсацию в размере стоимости квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о выплате денежной компенсации добросовестному приобретателю за утрату жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> приобрели у <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
При оценке исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд полагает необходимым отметить, что у истцов имеется право на получение разовой компенсации за счет казны Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение выбыло из владения <ФИО> помимо его воли, договора купли - продажи он не заключал и не подписывал, денежные средства за квартиру в размере рублей от Аракеляна не получал. Подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Аракеляна Оганеса Володяи к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации выкупной стоимости взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
8 сентября 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования просил взыскать с Городской Управы города Калуги компенсацию стоимости за жилое помещение, подлежащее изъятию, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилок помещение (комната), кадастровый №, общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, исходя из предмета и оснований иска, оценив доказательства по делу, установив, что истец приобрел право собственности на спорное жилое помещение (право собственности истца на спорное жилое помещение возникло с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе города Калуги о взыскании компенсации выкупной стоимости взамен изымаемого жилого помещения оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за квартиру в связи со сносом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ссылаясь на то, что она в порядке наследования с <дата> года является собственником 2-ух комнатной квартиры площадью кв.м., в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
Ф.А.М. обратился с иском к Ф.Ал.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.Ал.М. является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство. Вторая доля принадлежит ответчику Ф.А.М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.А.М. к Ф.Ал.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести перерасчет начисленной компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района города Калининграда обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что в ходе проверки установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения, является ветераном боевых действий и инвалидом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежит компенсация расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % за период с < Дата > по < Дата > в сумме 18934,78 руб
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома и надворных построек, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации за неотделимые улучшения жилого дома и надворных построек: бани, гаража, сарая, дровника, теплицы в размере 1 013 440 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> были прекращены в сентябре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома и надворных построек, возмещении судебных расходов – удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсации стоимости жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит обязать ответчика выплатить ему компенсацию стоимости принадлежащего ему жилого помещения в связи с его изъятием, поскольку дом, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-Э.М. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <адрес> по проспекту Базоркина в <адрес> признан аварийным и непригодным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании компенсации стоимости жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование не принадлежащей жилой площадью, взыскании выплат ежемесячно, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование не принадлежащей жилой площадью в размере сумма, взыскании ежемесячной компенсации в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Лагуна-100», поскольку заключение было составлено компетентным специалистом и обстоятельств, дающих основания сомневаться в правильности или обоснованности выводов данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование не принадлежащей жилой площадью, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: Архангельская область, город
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование имуществом с превышением идеальной доли за период с 06.05.2022 года (день
Резолютивная часть
Исковые требования Коломейченко ..... к <ФИО> ..... о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
Петровский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Петровского района» (далее
Описательная часть
Представитель истца Максяшев А.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2024 года, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
Петровский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Петровского района» (далее
Описательная часть
Представитель истца Максяшев А.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2024 года, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании расходов на оплату жилищно –коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг в размере 50999 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4512 рублей 75
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, в судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО>, представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО>, суд приходит
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор аренды жилого помещения, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненный иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, встречный иск <ФИО> не признали, считали его
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, мотивируя свои требования тем, что с <дата> на основании договора дарения она - <ФИО> является собственником ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ежемесячного платежа, до предоставления во владение и пользование имуществом, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ежемесячного платежа, до предоставления во владение и пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, суду пояснила о вышеизложенном. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснили, что истцу не чинятся препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ежемесячного платежа, до предоставления во владение и пользование имуществом, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выплате компенсации за жилое помещение в связи со сносом аварийного жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации города Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка с требованием о выплате компенсации за жилое помещение в связи со сносом аварийного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проживать к квартире невозможно. Там находятся личные вещи, но уже долгое время истцы там не живут. Просила суд
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные норм права суд приходит к выводу, что поскольку многоквартирный жилой дом, в котором находиться принадлежащее истцам жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации города Липецка о выплате компенсации за жилое помещение в связи со сносом аварийного жилья – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение, о признании ничтожных пунктов договора об изъятии жилого помещения, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( т.1 л.д.135-136, т.2 л.д. 18-20, 140-142,152-154), к Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено следующее. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает. Ответы на поставленные вопросы подробно мотивированы и соответствуют требованиям законодательства об экспертной деятельности, квалификация и опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Администрации Краснокамского городского округа о взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, обязании предоставить компенсацию расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Щелковскому окружному управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области о признании права на компенсацию расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что <ФИО> проходит службу в Вооруженных Силах РФ с <дата> по настоящее время проходит службу в воинской части 75688 в г. Москве, является ветераном боевых действий, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела усматривается, что истец и члены его семьи постоянно проживают по адресу: <адрес> истец производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Петров <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что истцу чинились препятствия в пользовании квартирой в виде смены
Мотивировочная часть
Доводы истца, основанные на заочном решении Ленинского районного суда г.Самары от <дата>. по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании в жилом помещении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением и компенсации морального вреда отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательно полученной суммы компенсации за оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг
Вводная часть
Комитет социальной защиты Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением, котором просит взыскать с <ФИО> неосновательно полученную сумму компенсации на оплату жилых помещений и (или) коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет звание «...», что подтверждается удостоверением № 15.05.2017 (л.д. 9). В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполнены обязательства, предусмотренные Положением №571 и Порядком №148, что и привело
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты Администрации г. Новокузнецка удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником на однокомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгли на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Судэксперт» № от <дата> г., Суд считает, что для определения компенсации арендной платы за пользование ответчиком , принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не поддержала требование о возложении обязанности на ответчика передать комплект ключей от спорного жилого помещения, поскольку имеющиеся у истца ключи к замкам на входной двери при последнем
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают лишь тот факт, что истец не смогла попасть в спорную квартиру 26.06.2024, так как не подошли ключи к входным дверям, при этом истец поясняет, что с 2023 года
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (истец) и <ФИО> (ответчик) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) являются собственниками 2-х комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств не подтверждается наличие в собственности истца незначительной доли в праве на квартиру, а также невозможность выдела имущества в натуре, поскольку доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов отказать
