Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести перерасчет начисленной компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района города Калининграда обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что в ходе проверки установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения, является ветераном боевых действий и инвалидом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежит компенсация расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % за период с < Дата > по < Дата > в сумме 18934,78 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: Архангельская область, город
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование имуществом с превышением идеальной доли за период с 06.05.2022 года (день
Резолютивная часть
Исковые требования Коломейченко ..... к <ФИО> ..... о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании расходов на оплату жилищно –коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг в размере 50999 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4512 рублей 75
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, в судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО>, представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО>, суд приходит
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор аренды жилого помещения, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненный иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, встречный иск <ФИО> не признали, считали его
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, мотивируя свои требования тем, что с <дата> на основании договора дарения она - <ФИО> является собственником ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого дома – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение, о признании ничтожных пунктов договора об изъятии жилого помещения, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( т.1 л.д.135-136, т.2 л.д. 18-20, 140-142,152-154), к Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено следующее. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает. Ответы на поставленные вопросы подробно мотивированы и соответствуют требованиям законодательства об экспертной деятельности, квалификация и опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Администрации Краснокамского городского округа о взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, обязании предоставить компенсацию расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Щелковскому окружному управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области о признании права на компенсацию расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что <ФИО> проходит службу в Вооруженных Силах РФ с <дата> по настоящее время проходит службу в воинской части 75688 в г. Москве, является ветераном боевых действий, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела усматривается, что истец и члены его семьи постоянно проживают по адресу: <адрес> истец производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником на однокомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгли на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Судэксперт» № от <дата> г., Суд считает, что для определения компенсации арендной платы за пользование ответчиком , принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (истец) и <ФИО> (ответчик) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) являются собственниками 2-х комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств не подтверждается наличие в собственности истца незначительной доли в праве на квартиру, а также невозможность выдела имущества в натуре, поскольку доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что в период с 15.12.1979 г. по 20.01.2010 г. она состояла в браке с <ФИО> В 2001 году они совместно с детьми уехали на постоянное
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, представив письменный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что в первоначальном иске <ФИО> следует отказать, а встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права на получение компенсации расходов по оплате жилых помещений, отопления
Вводная часть
Истец, обращаясь к Республиканскому Государственному учреждению "Центр социальной поддержки населения" в лице РГУ "Центр социальной поддержки населения" Северного отдела социальной поддержки населения, просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право на получение компенсации расходов по оплате жилых помещений как действующему педагогическому работнику, проживающей в сельских
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанных списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях
Каменский районный суд (Ростовская область) · О выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснила, что её доверитель не возражает определить порядок пользования гаражом. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию и текущему
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что истцу на основании решения Стерлибашевского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая уточненное исковое требование <ФИО>, суд принимает во внимание, вынесенное апелляционной инстанцией судебное решение о взыскании компенсации за определенный период времени, фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, паспорт серии ... к <ФИО>, паспорт серии ... о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения, о понуждении выкупить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес. Собственником 5/6 долей является <ФИО> Поскольку истец
Описательная часть
Кроме того, как было установлено судом, в квартире по адресу: адрес, совместно с <ФИО> зарегистрирован и проживает ее сын <ФИО> Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения суд не усматривает. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование 1/6 долей жилого помещения, о понуждении выкупить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за пользованием помещением квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользованием помещением квартиры в размере 135000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> просил иск удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать, полагал срок исковой давности пропущен, просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения, обязании оказать меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что является ветераном боевых действий и в настоящее время проходит военную службу по контракту, с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отказ незаконным, обязать Министерство социального развития МО предоставить меры социальной поддержки по адресу: <адрес>, в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах». Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, рыночной стоимости доли истца в общем имуществе и земельном участке многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчикам с иском о признании права на получение компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, рыночной стоимости общего имущества и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству истца (л.д. 158-159), в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их изменений, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, рыночной стоимости доли
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, общей площадью 35,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе: ? доли в праве – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ежемесячной компенсации за пользование общим долевым имуществом и устранении препятствий сдаче квартиры в аренду, понуждении к заключению договора найма
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что квартира общей площадью 86,1 кв.м по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Участвовавший ранее в судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> заявленные исковые требования в полном объеме не признал, просил в их удовлетворении отказать, представил письменные возражения со ссылкой на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> относительно невозможности использования им жилого помещения для проживания по причине отсутствия у него доступа в последнее, являются несостоятельными. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (, <ФИО> () о взыскании ежемесячной компенсации за пользование общим долевым имуществом, устранении препятствий сдаче квартиры в аренду, понуждении к заключению договора
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за использование жилой площади
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за использование жилой площади в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также от имени <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям стороны истцов, в связи с чинением ответчиком препятствий в проживании в спорной квартире, <ФИО> вынуждена была заключить договор аренды жилого помещения, в доказательство чего в материалы дела предоставлена копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за использование жилой площади – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации в размере стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа с ипотекой на предмет залога: жилое помещение с общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской <адрес> от <дата> (дело <номер>) установлено, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем на жилое помещение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской <адрес> о взыскании компенсации в размере стоимости недвижимого имущества, в полном объеме заявленных исковых
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении размера компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит изменить размер ежемесячных платежей <ФИО> в пользу <ФИО>, установленный решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, решением Кировского районного суда г. Уфы по гражданскому
Мотивировочная часть
Размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, при таких обстоятельствах подлежит увеличению до 10 295,25 руб., исходя из расчета, приведенного в вышеуказанном решении суда от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера компенсации за пользование жилым помещением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью квартиры
Вводная часть
<ФИО> через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик, <ФИО>, и его представитель, в судебное заседание явился, исковые требования не признали по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что, исходя из специфики объекта недвижимого имущества, участниками долевой собственности в отношении которого являются стороны, такого рода компенсация взысканию с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ежемесячной компенсации, за период с <дата> по <дата>, за пользование ответчиком принадлежащей истцу 1/2 долей в квартире по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации в связи с невозможностью пользоваться долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об определении порядке пользования квартирой путем взыскания денежной компенсации, просила, с учетом
Описательная часть
Как указано выше, от требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением, которое не было основанием иска, <ФИО> отказалась. Однако данное заявление об отказ от части исковых требований, в нарушение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что требования иска основаны на законе, расчеты являются верными, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе жилого помещения в натуре с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> о выделе доли в жилом помещении в натуре с выплатой компенсации. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения в натуре с выплатой компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на получение денежной компенсации за найм жилого помещения и компенсации за прохождение военно-врачебной комиссии, взыскании денежной компенсации за найм жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Управлению государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Уральскому федеральному округу (далее – Управление ГФС России по Уральскому федеральному округу) настоящий иск и с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Представители ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 19.10.2022, и <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика указанных судебных расходов суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы, при этом принимает во внимание время, которое мог бы затратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Управления государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Уральскому федеральному округу в пользу <ФИО> денежную компенсацию за прохождение военно
