УИД 77RS0003-02-2025-005342-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Башкайкиной Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3586/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за вынужденные расходы по договору найма жилого помещения, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании компенсации за вынужденные расходы по договору найма жилого помещения, денежной компенсации морального вреда, в котором после отказа от части требования и прекращения по ним производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ (л.д.102), просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по найму комнаты № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес за период ... – ... (10 месяцев) в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда за вынужденное отсутствие в муниципальной квартире и препятствие истцу в проживании по месту регистрации: адрес в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, после расторжения брака с ответчиком, ФИО2 она осталась зарегистрированной в муниципальной квартире по адресу: адрес. Однако с апреля 2022 года ответчик начал чинить препятствия в её проживании — сменил замки входной двери, не допускал её в квартиру, отказывался передать ключи, вследствие чего истец была вынуждена покинуть жилое помещение и арендовать комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес. Вынужденное проживание по иному адресу повлекло для неё дополнительные материальные расходы по оплате найма жилья, а также причинение моральных страданий, связанных с невозможностью пользоваться местом постоянной регистрации и привычными условиями проживания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания истца ФИО1, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорной является квартира по адресу: адрес, в которой стороны зарегистрированы по постоянному месту жительства.

Указанное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 38,7 кв.м, находящуюся в собственности адрес, которая была предоставлена ФИО1 и членам ее семьи по договору социального найма от ... № .... (л.д.49-50)

В 2014 году по совместному заявлению сторон был перезаключен договор социального найма, в соответствии с которым ответственным квартиросъемщиком является фио (л.д.17)

17.03.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 82 адрес от 14.02.2020 прекращен брак между ФИО2 и ФИО1

Решением Бутырского районного суда адрес от 05.09.2022,уступившим в законную силу 10.102022, ФИО1 вселена в жилое помещение по адресу: адрес, на фио возложена обязанность не чинить препятствий ФИО1 в пользовании квартирой. (л.д.17)

Актом о вселении от 12.12.2023 ФИО1 вселена в вышеуказанное жилое помещение. (л.д.20)

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что чинением препятствий в проживании в спорном жилье, ответчик причинил моральный вред и расходы для содержания съемного жилья.

В обоснование несения расходов за наем иного жилого помещения, истцом в материалы дела представлены договоры найма жилого помещения от ..., от ..., от ..., от ..., а также расписки наймодателя на общую сумму сумма, полученных от ФИО1 по указанным договорам. (л.д.25-34)

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимается физические или нравственные страдания, причиненными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом действующее законодательство, регулирующее жилищные правоотношения, не содержит положений, которыми предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.

Таким образом, доказательств того, что моральный вред причинен истцу ответчиком, суду не представлено. Других оснований, в силу которых ответчик в соответствии с законом обязан возместить моральный вред, не имеется.

Истцом также заявлено о взыскании убытков, связанных с оплатой найма жилого помещения, в сумме сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанной статьи возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии определенных условий для наступления ответственности, предусмотренных законом.

Для удовлетворения иска о взыскании убытков истцом должны быть доказаны факт наличия у него убытков и их размер, неправомерность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками).

Наличие совокупности вышеуказанных обстоятельств должно доказать лицо, обращающееся в суд с требованием о возмещении убытков. Недоказанность одного из вышеуказанных обстоятельств возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Однако, суд, при разрешении такого требования, исходит из того, что, наем жилого помещения является личным волеизъявлением истца, и расходы по оплате найма жилого помещения не могут быть отнесены к убыткам. Сам факт предоставления суду договоров найма жилого помещения без доказанности совокупности указанных выше обстоятельств не может являться основанием для возмещения ответчиком понесенных истцом расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за вынужденные расходы по договору найма жилого помещения, денежной компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.