Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года между
Описательная часть
Судом установлено, что дата года АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О» (договор уступки прав (требований) (цессии) № от дата года). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Лобаново» в лице представителя обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0050249:1009, площадью 38.28 соток и 50:08:0050249:1004, площадью 39,08 соток
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лобаново» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО УО «ЖЭУ №14» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в соответствии с уставом ООО УО «ЖЭУ №14» предметом его деятельности является оказание услуг и выполнение работ по содержанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковое заявление подписано представителем <ФИО>, то есть собран и подготовлен материал для обращения в суд. С учетом указанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УО «ЖЭУ №14» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, между ООО «ТНЕДЕНЬГИ.РУ» и ООО «Торговый дом «САДР» на основании инвестиционного предложения (оферта) №0000-000364-0000- 001459 от 15.02.2022 заключен договор займа. В соответствии с п
Описательная часть
Истец не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец или ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) задолженности и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие в помещении радиаторов не свидетельствует о том, что в данном нежилом помещении отсутствует центральное отопление и предусмотрен альтернативный источник отопления. Факт изоляции общедомовых труб в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела установлено и сторонами не оспорено, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая то, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5116 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику БА.вой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 04.10.2011
Описательная часть
Ответчик БА.ва А.А. не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Мотивировочная часть
Ответчик БА.ва А.А. не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к БА.вой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что 21.05.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что что между обществом с ограниченной ответственностью "Облачный ритеил плюс" и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска в заявлении истец указал, что 29.12.2023 заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № договор КD № 26041000005514 от 11.10.2012(л.д.25). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «МОСОБЛГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец производил подачу природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: Московская обл., ***7, собственниками которого
Описательная часть
Представитель истца АО «МОСОБЛГАЗ» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что задолженность рассчитана по нормативам за 6 месяцев исходя из объема
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из пояснений ответчиков следует, что прибор учета газа заменен сторонней организацией по их заказу, поскольку поверка
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСОБЛГАЗ» задолженность – 118 717,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 574,35 руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как солидарного должника в пользу истца
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В связи с тем, что ИП <ФИО> задолженность не погашена, доказательств обратного суду в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ИП <ФИО> задолженность не погашена, доказательств обратного суду в нарушение положений ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЭС-Агро» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт <адрес обезличен>, выдан <дата обезличена> Отделом УФМС по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и <адрес
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансово-строительная Компания +» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Инжиниринговая компания БИЛЛДЭКС» <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Инжиниринговая компания БИЛЛДЭКС»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
С.Г.С., (далее – Истец) обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, (далее-Ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженность в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 4193510077325006 от 07.10.2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 4193510077325006 от 07.10.2008 года, в соответствии с которым ответчику установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> явился, поддержал доводы отзыва, просил отказать во взыскании процентов, поскольку наследники пытались связаться с банком для погашения задолженности, но представители банка общаться не желаю. Усмотрел
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 03.10.2016 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты №0204828495, в соответствии с которым истцу выдана кредитная карта
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> и просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором расчетной карты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> №513657280 ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором предусмотрены штрафные санкции. При таких обстоятельствах, суд отказывает во взыскании задолженности. Вместе с тем, поскольку ответчик погасил задолженность после обращения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследникам имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> заключенных между АО «Т Банком»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Т-Банк и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта с лимитом до 700000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам,ФИО1выданный кредит не погасил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возникшее кредитное обязательство прекратилось со смертью заемщикаФИО1
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой стороны подразумевают простую электронную подпись (с использованием СМС-кода)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой стороны подразумевают простую электронную подпись (с использованием СМС-кода) между ООО МФК
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РПФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии которым Банк открыл клиенту банковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.02.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , для осуществления операций по счету
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилбыт» обратился в суд с иском, указав, что 25.03.2023 ООО «УО Гарант» переименовано в ООО «Жилбыт», которое является управляющей организацией в указанном многоквартирном доме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты частично или в полном объеме суммы задолженности, а так же доказательств, подтверждающих факт того, что услуга им не была оказана, либо оказана ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов -удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром медрегионгаз Нальчик» (далее читать по тексту Обществоц) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.08.2019.г
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ. В результате данных противоправных действий, выразившихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт» (Национальный исследовательский университет)» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (Национальный исследовательский университет) по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что