Дело № 2-3023/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2024 года город Москва

Решение принято в окончательной форме 04.04.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 4193510077325006 от 07.10.2008 года, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена кредитная карта и установлен лимит кредитования. Поскольку обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образовалась, образовалась задолженность. Банк уступил право требования по кредитному договору истцу. Требование истца о погашении задолженность оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору кредитной карты в размере 1 000 000 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 4193510077325006 от 07.10.2008 года, в соответствии с которым ответчику установлен лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. под 25,90 % годовых.

АО КБ «Ситибанк» уступило права требования по договору ООО «Столичное АВД» (новое наименование ООО ПКО «Столичное АВД») на основании договора уступки прав требования № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023 года.

Обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, которая составила за период с 03.12.2022 года по 20.07.2023 года в размере 1 000 000 руб., из них:

- основной долг – 959 223,94 руб.,

- проценты по договору – 40 776,06 руб.

Расчет в исковом заявлении произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Столичное АВД» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» кредитную задолженность 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова