Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» обратилась в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 82,1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что оснований для снижения размера пени не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским взносам
Вводная часть
СНТ «Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, мотивировав требования тем, что ответчик, являясь членом СНТ «Северный», расп. по адресу: адрес, адрес и имея на его территории
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ранее, ответчиком <ФИО> в одной из телеграмм, направленных в суд, приведены доводы о его участии в расходах на содержание общего имущества СНТ
Мотивировочная часть
Отклоняя данное ходатайство ответчика <ФИО> об отложении, суд учитывает следующее. Ответчиком <ФИО> ранее неоднократно (более 2 раз) направлялись в суд ходатайства об отложении слушания из за его болезни
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АРКТИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, указав в обоснование требований, что управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом №*** адрес*** на основании договора управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников помещений, осуществляет ООО «АРКТИК». Из материалов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРКТИК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество № «Дачник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2018, 2019, 2020 годы – 139050 рублей 00 коп., неустойки – 50000 рублей, с возмещением судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, обратив внимание суда, что членство ответчика подтверждено вступившим в законную силу решением суда, в котором приведен реестр членов СПО. Более того, с 2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая высокий процент неустойки, (0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых), значительно превышающий ключевую ставку Банка России, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 01.04.2019 г. по 31.12.2020 г. <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. В квартире также проживали члены ее семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени. В обоснование исковых требований указала, что ответчик является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНКО «Региональный фонд» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и погашении задолженности за спорный период, в связи с чем суд полагает заявленное требование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 24.05.2017 г. по 30.12.2019 г. <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками (общая совместная собственность) жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире также проживал член семьи
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу:
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее - НОФ «Региональный оператор РБ») обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Оценивая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. Также суд принимает во внимание п.5 Постановления Правительства РФ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Также суд принимает во внимание п.5 Постановления Правительства РФ от <дата> N 424 "Об особенностях предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.08.2017 г. по 31.10.2022 г. по оплате горячей воды и тепловой энергии, по адресу: г.Сочи, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" сумму задолженности за период с 01.08.2017 г. по 31.10.2022 г. по оплате горячей воды и тепловой энергии, по адресу: г.Сочи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Энергокомфорт» Единая карельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде электрической энергии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственниками квартиры обязательства по оплате за коммунальные услуги за декабрь 2021 не исполнены, что подтверждается представленной информацией о начислениях и оплате по лицевому счету, и ответчиками по существу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», действующее в интересах общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» (далее –ООО «УК-5 КГО») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ООО «УК-5 КГО» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 08.01.2021 было принято решение об изменении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к <ФИО>, частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, управление многоквартирным домом №*** адрес*** с *** осуществляет ООО «МУЖСК» на основании договора управления многоквартирным домом №*** от ***
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что, согласно выписке из ЕГРН и справке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывая наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи извещенной надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании суду не заявляла. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком услугами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является наследником умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с 01.12.2016 г. по 31.07.2018 г. за потребленную
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 11.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-35562/102-18 о взыскании задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно поквартирной карточки ответчики проживали в указанной квартире в спорный период. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает справедливым
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" пени за просрочку исполнения обязательств в размере 15 000,00
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору водопользования №61-05.01.05.009-Р-ДРБК-С-2013-00690/00 от 14.03.2013 ответчик <ФИО> является пользователем акватории водного объекта на <адрес> площадью 0,0015
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель Минприроды Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Ответчик
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
В судебном заседании представитель истца ООО «Респект-СП» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал по доводам изложенным в иске. Пояснил, что ответчики в период с 01.12.2020 года по 31.10.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Респект-СП» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «УютСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что <адрес>, находится в управлении ООО «УютСервис»
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истец 26 мая 2022 года обратился к мировому судье судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани о вынесении судебного приказа о взыскании с должников задолженности
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд полагает что срок исковой давности по требованию о погашении ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным платежам частично истек. С учетом обращения истца с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее по тексту - ООО «УК «Город») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Город» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 129 603,23 руб., государственной пошлины в размере 3792 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является долевым собственником (1/3 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что __.__.__ истец обратился к мировому судье Западного судебного участка ____ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№__) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), предоставленных по адресу: ____ за период с февраля 2020 года по __.__.__ включительно в размере 32
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская Энергетическая Компания», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся арендатором земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>А кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в (адрес) на основании ордера (№) от (дата) проживают и зарегистрированы ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также их сын <ФИО> (дата) г.р. На основании установленных в
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Формула качества» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, которым с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Формула качества» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, возражала против ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о правильности расчета задолженности, представленного истцом, и порядка распределения сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Формула качества» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить частично
