О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием одной из долей в праве общей собственности (на жилые помещения, дома или земельные участки) незначительной. Суть таких дел — установление того, что доля настолько мала, что ее сохранение в рамках общей собственности нецелесообразно. Это позволяет решить вопрос о выходе из общей долевой собственности или изменении ее характера.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала по заявленным доводам
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, уплате коммунальных платежей; совместное проживание истца и ответчика невозможно, в связи с чем истец полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принадлежащей <ФИО> ¼ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:001018:3129
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просит: 1. Признать незначительной 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит 1/16 доля жилого дома, дома общей площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленных требований) о признании принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на ... незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в родственных отношениях не состоят, являются посторонними людьми, истец никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, регистрации не имеет, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество малозначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются её дочерями. Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в жилом доме и земельного участка <адрес>, принадлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340565:1, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Рябинушка-2», район ост. Рябинино, участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от <дата>, свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении и выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли не значительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении и выплате собственнику денежной компенсации. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам представленных возражений, пояснив, что 07.08.1988г. между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак, в период брака у супругов родился ребенок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Довод истцов относительно того, что у ответчика не имеется существенного интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении и выплате собственнику денежной компенсации - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в недвижимом имуществе незначительной и взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности с взысканием
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В судебном заседании ее интересы представляла по доверенности <ФИО>, которая поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, исследовав дело, суд приходит к следующему выводу. Суд установив, что стороны находятся в конфликтных отношениях, фактически порядок пользования
Резолютивная часть
Признать незначительной и прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли населенных
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности последней на долю в праве собственности на квартиру и признании права собственности на указанную долю за <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком бы заключен договор займа, соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 890 000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнила свою обязанность зарегистрировать переход право собственности на принадлежащие ей доли в праве долевой собственности на спорную квартиру истцу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ------ местоположение: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, кадастровый -----, назначение:
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении доли в общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака, на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № от <дата>, требования искового заявления, поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости 1/6 доли представленный истцом отчет частнопрактикующего оценщика <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представители в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела долей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации за доли в праве общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что он имеет в праве собственности 9391/10 000 доля в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Каждый ответчик является собственником 203/10 000 долей в указанном доме. Поскольку доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу г.Н.Новгород, паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, понуждении к выкупу доли с выплатой компенсации за причитающуюся долю
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с иском Л.В., П.А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, понуждении к выкупу доли с выплатой компенсации за причитающуюся долю, мотивируя требования тем, что является собственником 1/4
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что им на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Доводы истца, что она не имеет возможности в полной мере пользоваться спорным имуществом, ответчик сделали все возможное, чтобы истец не появлялась в спорной квартире суд полагает ни на чем не основанными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Надежды Владимировны к <обезличено> Ларисе Владимировне , Павлу Анатольевичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, понуждении к выкупу доли с выплатой компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании незначительной доли в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок <ФИО>, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.О. обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.О.. о разделе жилого дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, и просил произвести раздел жилого дома по варианту №1 экспертного заключения от 31.01.2025. Полагает, что данный вариант наиболее целесообразен. По нему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями в судебном заседании показала, что раздел жилого дома считает нецелесообразным. Считает, что таким образом истец хочет увеличить свою долю в праве
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> по варианту №1 экспертного заключения №59\2024 от 31 января 2025 года
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, участие в деле доверила <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены доверенностью), который в
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате услуг досудебной оценки в заявленном размере соответствуют характеру проведенных исследований, досудебным заключением определена рыночная стоимость 1/10 доли в спорной квартире по состоянию на <дата>, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на квартиру и на автомобили, прекращении права собственности на долю квартиры и автомобилей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к <ФИО> о признании незначительной 2/12 доли <ФИО> в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся родителями <ФИО>, ....., умершему ...... Ответчик <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что стоимость 1/6 доли Квартиры № 11, принадлежащей ответчику <ФИО>, составит 486 500 руб. (исходя из расчета 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .....) и <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ответчику в лице его законного представителя о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик – законный представитель <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать. Выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности (3/5 и 2/5 доли соответственно) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, порядок пользования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточненных требований просила признать незначительными 2/5 доли принадлежащей <ФИО> квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
В части доводов истца о том, что ответчик намеренно написал заявление об отключении газоснабжения в квартире с целью навредить ей вследствие неприязненных отношений между ними, суд отмечает, что в судебном заседании сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску АО «Метровагонмаш» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Метровагонмаш», в котором просил признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признать право собственности ответчика на указанную квартиру не возникшим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска АО «Метровагонмаш» категорически возражали по основаниям, изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Определяя характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд принимает во внимание следующее. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Метровагонмаш», администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения ответчика незначительной, признании за истцом права собственности на принадлежащую ответчику 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>- 3/4 доли в праве, <ФИО> – 1/8 доли в праве, <ФИО> 1/8 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в жилом доме и земельном участке малозначительными с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом доме и земельном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное дело № (л.д. 122-140). С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились сын - истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что доля ответчика в праве общей собственности незначительна по отношению к доли истца, при этом выдел доли в натуре не допускается законом и невозможен без несоразмерного ущерба имуществу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации с прекращением права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 13/14 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать долю ответчика в спорном имуществе незначительной, признать право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> (т.1 л.д. 3)
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения свидетеля, а также истца по первоначальному иску <ФИО>, суд приходит к выводу, что между наследниками была договоренность о разделе наследственного имущества путем передачи квартиры <ФИО>..;
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд прекратить право её собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, ***, 2010 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии *** ***. Судом установлено и подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить стоимость 1/8 доли в праве собственности на спорный автомобиль в размере 281 625 рублей. Суд полагает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу по адресу: <адрес> незначительной и выплате <ФИО> денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли установлен статьей 252 ГК РФ, пунктом 1 которой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебное уведомление не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК РФ, сообщение считается доставленным, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю - удовлетворить
