О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

25.05.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/12 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Свои требования истец обосновала тем, что доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру является еще...

С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании денежной компенсации за долю в праве еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником 11/48 долей в квартире с кадастровым номером 50:11:0020303:1923, расположенной по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в указанной квартире незначительной, выплатить ему денежную компенсацию за долю квартиры, просит также признать право еще...

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в указанной квартире незначительной, выплатить ему денежную компенсацию за долю квартиры, просит также признать право еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что истец и ответчик 19.09.2009 года вступили в совместный брак, проживали вместе и вели общее хозяйство. Решением мирового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить исковое заявление в полном объёме, возражали против удовлетворения встречного еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие необходимых условий, предусмотренных п. 4 ст. 252 еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать незначительными принадлежащие <ФИО> 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м и 1/18 доли в праве общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенными в нем основаниям. В судебном заседании установлено следующее: При отсутствии возможности предоставления <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на недвижимое имущество незначительной, о выплате компенсации стоимости доли в праве общей собственности не недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной и права собственности на нее, взыскании судебных расходов. В обосновании своих требований указав, что является собственником 5/6 доли еще...

В порядке 39 ГПК РФ представителем истца <ФИО> предоставлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой еще...

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и права собственности на нее, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности ответчика на данную долю, возложении на истца обязанности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) настаивал на удовлетворении исковых требований, ответчик и его представитель <ФИО> (по доверенности) возражали против удовлетворения иска. Как видно еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. <ФИО>, ссылаясь на наличие оснований для признания доли ответчика в общей долевой собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной еще...

ССС обратилась с иском к ЖЖЖ о признании доли незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей еще...

Судом установлено, что ССС на праве общей долевой собственности принадлежит ? долей в квартире по адресу: ***, а ответчику ЖЖЖ - ? доля. Указанное жилое помещение перешло во владение ЖЖЖ ССС после смерти УУУ

Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

Исковые требования ССС к ЖЖЖ удовлетворить частично

К.С.И. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к К.В.И., Т.Л.И.. в котором просил суд, с учетом последующего уточнения (л.д. 81-82)

Истец К.С.И. в судебном заседании исковые требования, с учетом их последующего уточнения, поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в тексте иска. Дополнительно пояснил, что с того момента, когда он начал еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, проанализировав обстоятельства использования сторонами спорного жилого помещения еще...

Исковые требования К.С.И. к К.В.И., Т.Л.И. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что **.***.** Ленинским районным судом по делу № 2-3519/2015 вынесено решение в котором за <ФИО> признано право собственности еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель <ФИО> в судебном заседании требования истицы поддержал по основаниям изложенным в иске, ответчик приобрел право еще...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации за долю в общедолевой собственности, взыскании убытков удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В иске в обоснование заявленных требований указала, что в порядке наследования <ФИО> принадлежит 4/5 доли в праве общей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что спорное жилое помещение является единственным его жильём. При этом признавал обстоятельства того, что в спорной квартире еще...

19.09.2022 в адрес ответчика было направлено предложение выкупить 1/5 долю у ответчика за сумму 598 800 рублей, установленную в соответствии с отчетом об оценке № 1187-101/22 от 08.09.2022. Вместе с тем, на указанные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации удовлетворить

Истцы: <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, выделении в их собственность: <ФИО> - 6/40 долей, <ФИО> - 1/10 доли <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 50:16:0301017:2469, общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой 45,1 кв.м еще...

Материалами дела установлено, что днем открытия наследства после смерти родителей сторон по делу являются следующие даты: <дата> и <дата>. Истцы обратились в суд с иском о разделе наследственного имущества, поступившего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, определении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер еще...

Поскольку, как установлено ранее доля ответчика в праве собственности на жилое помещение является незначительной, выдел доли в натуре невозможен, кроме того, отсутствует реальная возможность использования по целевому назначению еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>) к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, определении долей еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности малозначительной, взыскании компенсации стоимости денежной компенсации и прекращении права собственности еще...

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: еще...

В соответствии с положениями ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, с учетом согласия истца (в лице его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Быстроденьги" (далее - ООО МФК "Быстроденьги") о признании доли ответчика еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Заслушав представителя истца, исследовав еще...

Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям представителя истца, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Быстроденьги" о признании доли в праве собственности незначительной, присуждении денежной компенсации, освобождении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. Истцу на праве общей долевой собственности принадлежат 29/32 долей в праве общей собственности на жилой дом площадью 56,3 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: еще...

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> совместно со своим представителем еще...

При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого помещения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, допустимых и относимых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, представил возражения на исковое заявление и дополнения к ним от 17.04.2023 (том 1 л.д. 105-107) еще...

С учетом приведенных норм и разъяснений, а также установленных по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактическое владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком, а также бремя его еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что это единственная доля в жилом помещении, которая принадлежит ей на праве собственности. Иного жилья, которым она обладает без каких-либо еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права еще...

<ФИО>-Расуловна обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> исковые требования <ФИО>-Р. к <ФИО>-П. о разделе совместно нажитого еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковое заявление <ФИО>-Расуловны к <ФИО> о: признании 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, незначительной

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Калинино» о признании пава отсутствующим и признании за истцом права собственности на квартиру, указав что 25.10.2021 между <ФИО> с одной стороны, и ООО Агрофирма «Калинино» еще...

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая, что <ФИО> приобрел спорную квартиру на основании договора купли-продажи от 25 октября 2021 г., заключенного с ответчикам ООО Агрофирма «Калинино», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 45,1 кв.м. находится в долевой собственности <ФИО> (4/9, 1/9, 1/3 долей) и <ФИО> Право еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст.244, 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения и прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации еще...

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку из материалов дела усматривается интерес ответчика в пользовании квартирой № в <адрес>, требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось, суд не усматривает безусловных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права собственности, признании утратившей право проживания еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незначительными 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер 23:49:0109028:4003 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в заявленных требованиях о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю. В обосновании еще...

В связи с чем, истец просит признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> на основании заочного решения Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан №б/н от <дата>. 1/28 долю в праве еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств за малозначительную долю, указывая, что еще...

Представитель ответчицы по доверенности адвокат Дмитричев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчица зарегистрирована и проживала в указанной квартире, временно по характеру трудовой еще...

Выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении еще...