О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <номер> доли последнего в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью <номер> кв.м еще...

В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик проживала в их с мужем доме около <номер> лет, когда еще...

Учитывая, что ответчик в доме не зарегистрирован и не проживает в течение более 15 лет, имеет регистрацию в ином жилом помещении на территории <адрес>, переход к ней <номер> доли в праве общедолевой собственности в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащую каждому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> … долю в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась правом на ведение дела через представителя А., действующую на основании еще...

Анализируя показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: …, местом жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никогда не являлся. В спорном жилом доме ответчики фактически еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ее доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате ответчице денежной компенсации. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Мейбуллаева Н.В. исковые требования поддержали по доводам в нем изложенным. В судебном заседании ответчица <ФИО> с исковыми требованиями еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями

В удовлетворении иска Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, к Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просит признать долю <ФИО> в размере 438/1000 в праве собственности на квартиру незначительной, прекратить его право собственности, признать право еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержала. Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что спорная квартира является единственным жильем истца и ее дочери, <ФИО> самостоятельно несет расходы по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, в настоящее время в квартире проживает истец и члены еще...

Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца-сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве еще...

Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Лискин А.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца-сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительными еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что отсутствует одновременное наличие условий, необходимых для принудительного прекращения права собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации в размере 643 500 рублей, с выплатой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в собственности сторон по делу находится квартира, общей площадью 58,3 кв.м., (жилая площадь 34,3 еще...

Согласно технической документации в отношении спорного жилого помещения доля ответчика составляет 4,48 кв.м. общей площади из которых жилая площадь 2,63 кв.м. возможность выдела доли в натуре отсутствует, указанное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику с требованиями, с учётом их уточнений: 1) признать <ФИО> не имеющим существенного интереса в использовании принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные выше, подтвердила. Просила суд исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик никогда еще...

Оценив исследованные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что их совокупность достаточна для разрешения исковых требований. Не вызывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве еще...

Также в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права собственности на жилую еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, возложении обязанности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником 8/27 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает, что истцом не доказан факт недостижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества с ответчиком, возможности выдела доли, а также обращения к ответчику о желании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, возложении обязанности о выплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании договора дарения, заключенного между истцом и его отцом от ..., он является собственником 88/100 долей в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13 июня 2005 еще...

Представитель ответчика адвокат Иванов М.И. действующий на основании ордера № 109 от 23 октября 2023 года (т. 1 л.д. 234), доверенности от 6 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 235) возражал против удовлетворения иска в полном объеме в связи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности, изменении долей в праве собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд

<ФИО> просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами ..............., незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве еще...

Рассматривая требования истца о признании 1/6 доля, принадлежащей ответчику <ФИО>, в помещении с кадастровым номером ..., 1/6 доля, в помещении с кадастровым номером ..., суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительными, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить частично

К.Ю.А. обратилась с иском к К.И.А. о прекращении права собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на комнату с выплатой К.И.А. денежной компенсации, указав в обоснование требований, что на основании договора купли еще...

Истец К.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. Уточнила, что сумму компенсации определяет в размере 4000 руб., после выплаты компенсации просит зарегистрировать долю за ней еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, данные о том, что ответчик согласен с выделом доли еще...

Признать долю К.И.А. в размере 1/100 доли в праве общей долевой собственности на комнату в квартире общей площадью 17,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> - незначительной

<ФИО>, мотивируя приобретением № доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв. метров, расположенную, по адресу <адрес> полагая долю ответчиков незначительной, обратился в Курчатовский районный суд еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. Ходатайствовали еще...

Заслушав пояснения представителя истца, просмотрев видеоматериалы, представленные ответчиками, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования о признании доли еще...

Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на жилое помещение незначительными, принудительном выкупе долей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Ответчикам принадлежит по 1/12 доли в порядке наследования после еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 еще...

Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли ответчика в жилом помещении незначительной, признании права собственности за истцом, взыскании компенсации за долю в жилом помещении, снятии с регистрационного учета еще...

В связи с изложенным, истец просит суд признать долю ответчика в праве собственности на спорную квартиру незначительной, прекратить ее право собственности, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в спорной квартире еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> существенного интереса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Каст А.А., <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество соответственно 1/72 стоимостью 17000 рублей и 1/4 стоимостью 307000 рублей незначительными с выплатой еще...

Судом установлено, что комната №, расположенная по адресу: <адрес> площадью 19,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/72), <ФИО> (53/72=1/2+1/9+1/8), Каст А.А. (1/4), что еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить Признать 1/72 долю в праве собственности на комнату, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, комн.1, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, малозначительной

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что она является собственником 2/3 доли еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного экспертного заключения, поскольку оно составлено специалистом экспертной организации, с использованием надлежащих нормативных, технических еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ей на праве собственности принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещалась повесткой по месту регистрации, однако повестка возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти <ФИО>, истцу и ответчику принадлежали каждой по 1/12 доле ( ? от 1/6 доли) спорного имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. В связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке еще...

Истец <ФИО> является собственником <номер> доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру № <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м., кадастровый <номер>. <номер> доли в праве собственности на данную еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, собственником квартиры № <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м., являлся <ФИО>10 на основании договора на передачу квартиры в собственность еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о признании долей, принадлежащих <ФИО> 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не произвел регистрацию прав еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить