О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17:50 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «», г/ под управления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 января 2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 319 800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины –
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страховых выплат в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховых выплат в регрессном порядке, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 40 минут на автодороге № края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к а и ж о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с а, ... и ж, 03... в пользу АО «...» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением ... от ..., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными судебных расходов – удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 10.01.2022 в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Сузуки Эскудо»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в размере регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» (ранее ПАО «АСКО-Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указал, что в период ДТП автомобиль истца в качестве такси не использовался. Ответчик считает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО«Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.ВБ. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» указало, что 20.02.2022 по адресу: Иркутская область, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с УАЗ 390944, г/н №, (потерпевший)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчики - <ФИО>, <ФИО> исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Принять от ответчиков - <ФИО>, <ФИО> признание иска
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «Альфа-Страхование») в лице представителя по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» - <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий при указание в момент заключения договора использования транспортного средства в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины, - оставить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривались сторонами обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 1, 63, 65, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее АО «АСКО», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> ответчик), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 64200 руб
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA Camry, №, совершил наезд на автомобиль «Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 22 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7005583255) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21402, VIN №, сроком на один год
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 марта 2025 года в районе произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, указав, что истец ее не уведомлял о необходимости предоставления транспортного средства. Как следует из материалов дела 12 марта 2025 года в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 22 марта 2025 года в г. Благовещенске произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2025 года в г. Благовещенске произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск к <ФИО> не признал, просил в его удовлетворении отказать, полагая необходимым взыскать заявленную сумму в иске с ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля гос.номер №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, возражавшего относительно удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 53 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <обезличено>» с заявление о признании случая страховым. В этот же день был произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт №. Составлено экспертное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 53 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Mazda CX-9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХОНДА HR-V, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства Subaru Trezia (государственный регистрационный знак ) под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Subaru Trezia (государственный регистрационный знак ) под управлением <ФИО>, и транспортного средства Nissan X-Trail (государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, между <ФИО> и САО «ВСК» <дата> было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что 27 октября 2024 года на а/д Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в отношении неё и взыскании денежных средств. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с причиненным <ФИО> материальным ущербом. Наличие оснований для возмещения ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате имевшего место 16.09.2021 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Kia государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее - ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 64 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествия, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110 г.р.з. №__, находящегося под управлением ответчика и автомобиля Mercedes-Benz г.р.з. №__
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании 64 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествия, процентов за пользование чужими
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 7 марта 2024 года произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 марта 2024 года произошло ДТП, с участием транспортного средства марки Honda Airwave, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПЕЖО, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля ТОЙОТА РАВ 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПЕЖО 4007, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
