О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке

Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5926–5950 из 6161 (в рубрике: 6161)
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 26.06.2024 в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2024 в 22 часа 50 минут по адресу: в районе д.99, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Приора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО СК «Армеец» в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 101700 рублей, а так же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 года в 21 час 15 минут, напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством ВАЗ 2105 г/н №, принадлежащим <ФИО>, нарушил правило очередного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумма возмещенного ущерба в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 66 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3249 руб. 00 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
Гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО ****. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В нарушение подпункта «ж»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и с учетом установленных обстоятельств, суд в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, согласно которой, суду предоставлено право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 71000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 06 июля 2020 года около 13 часов 30 минут по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «****», г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение 71000 руб
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая бизнес группа» (далее АО «Страховая бизнес группа») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы в размере 56402,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 62030 рублей 64 коп. в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля МАЗ, №, полис
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 62030 рублей 64 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2060 рублей 92 коп., всего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 62030 рублей 64 коп., расходы на уплату государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак и автомобилей марки: государственный
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины отказать Решение может быть обжаловано в Судебную
Гражданское Отклонено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства к осмотру, однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <дата> ответчик, действительно, был лишен реальной возможности получить уведомление истца о предоставлении автомобиля по уважительным причинам, а, именно, в связи с нахождением на вахте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> в 17 часов 03 минуты на автодороге возле корпуса № <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Audi Q7»
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> и содержащего письменные объяснения его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2021 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААС5059060147
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 15.12.2021 ответчик <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 600 руб. в счет выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что <ФИО> считает, что произвел выплату <ФИО> при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> повел
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством, вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель Российского союза автостраховщиков обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о пропуске срока давности, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требований истцом не пропущен, поскольку в силу ст. 196 ГК РФ, он составляет три года, обязательства страховщиком
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "Армеец" (далее – АО СК "Армеец") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.12.2023 года водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично (о взыскании страховой выплаты в размере 208624 руб.67 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7259 рублей), в части остальных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для возмещения ущерба установлено настоящим решением суда, начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступит в законную силу и станет для него
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что 26.08.2020 года по вине водителя <ФИО> у., управлявшего автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения к нему требований в связи с продажей автомобиля до дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом отсутствия полиса ОСАГО на момент ДТП, <ФИО> у. является надлежащим ответчиком по настоящему делу. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, суд

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 27 055 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , д. Шарапово, произошло ДТП с участием автомобилей марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки Тойота РАВ 4, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что 28.07.2020 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Opel Corsa, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащего <ФИО>., и автомобиля Chevrolet Aveo
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Страхование» частично удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 5 479 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , проживающего , в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» (, ОГРН , ИНН , дата государственной регистрации юридического лица 05.01.2017) в порядке регресса произведенную
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что <ФИО> попросила воспользоваться автомобилем, пока её автомобиль в ремонте. Вина в ДТП была обоюдная. Из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2024 года в 15 часов 00 минут водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигаясь из г. Георгиевска в с. Краснокумское
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов, –
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что собственником транспортного средства - автомобиля Isuzu 5759 U5, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем, согласно извещению о ДТП от 06.03.2024, <ФИО> свою вину полностью признал. При этом суд учитывает, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса»

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 58 163,38 руб. страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 16 часов 20 минут на заправочной станции по адресу <адрес>, водитель автомобиля г/н № ответчица <ФИО>, находясь в очереди к заправочной колонке, включила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> «о взыскании страхового возмещения в порядке регресса» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: РСО-Алания <адрес>, СНО "Хурзарин", <адрес>/ул. 12-я линия произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленный требований возражал, выражал несогласие с виной в ДТП, с суммой предъявленной ко взысканию. Просил снизить сумму материального ущерба с учетом тяжелого материального
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Nissan Rnessa» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Истец, уведомленный о ходатайстве ответчика о замене ненадлежащего ответчика, своего мнения по поводу этого не выразил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в иске к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 238 из 247 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.