О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении сери № от 212 июля 2023 года в отношении <ФИО> по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления № по делу об административном
Мотивировочная часть
На изложенного, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в произошедшем ДТП. Суд, оценив с позиций ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Patrol, госномер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Patrol, госномер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda Accord, госномер №, находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО>, возражавшего относительно удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Caldina, госномер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Caldina, госномер №, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Daihatsu
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, возражавших относительно удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>.(потерпевший), и транспортного средства под управлением <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не опровергнуты в суде
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о том, что заявленные истцом требования к ответчику являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
20 декабря 2024 года истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО> А.А.У., указав следующие обстоятельства. 07 июня
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> А.А.У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 26.06.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля kia г.р.з № под управлением <ФИО>, нарушившего правила дорожного движения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП имевшее место 26.06.2024 года с участием автомобиля kia г.р.з № под управлением <ФИО> и Mitsubishi galant г.р.з № было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленное требование истцом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее с даты вступления решения в законную силу по день уплаты взысканной суммы ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73400 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, корп. К, <ФИО>, управляя автомобилем мраки , с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 9.10 ПДД, не соблюдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а истцом выплачено потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»(№) в порядке регресса страховое возмещение в размере 73400 (семьдесят три тысячи четыреста) рублей; расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIO RIO, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2022 около 13.30 по адресу: , с участием автомобиля KIO SOUL, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля KIO RIO
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению положений статьи 395 ГК РФ, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, возражал против взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, административный материал, оценивая их
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 23 часа 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортного средства «Honda Spike», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, Байкальская, Адрес, с участием транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Приводя положения ст.14 ФЗ РФ от Дата №40-ФЗ, истец указывает, что договором страхования №№ предусмотрен период использования автомобиля с Дата по Дата. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют иные сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 19 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортного средства Honda CRV, государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 в 07 час. 00 мин. на перекрестке произошло ДТП с участием автомашины «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины «», государственный
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.10.2021г. около 17 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.06.2022г. по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 28.02.2019 по вине ответчика <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «», г/н <номер>, принадлежащему <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ущерб застрахованному автомобилю составил 158 235 рублей 65 копеек.В связи с тем, что ущерб у второго
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса страховой выплаты, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем (), под управлением <ФИО> Согласно
Описательная часть
Представитель истца АО "Тинькофф Страхование" в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Согласно представленной в материалы дела копии страхового полиса серии ХХХ № страхователем по договору является <ФИО>, договор заключен в отношении транспортного средства марки г/н №, срок страхования установлен с 00 час. 00 мин
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, процентов, государственной пошлины, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядки регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 050 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 281 рубль
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Passat», государственный
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядки регресса, взыскании госпошлины - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие»» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и второго транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых расходов
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ КП -22 ГУФСИН России по Новосибирской области, где отбывает наказание по приговору суда, пояснил, что не возражает против
Мотивировочная часть
Поскольку в исковом заявлении не указана сумма почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Альфастрахование» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате чего допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке искового производства
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстарах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, №, под управлением ответчика, автомобиля Ниссан ИСК Трейл, №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке искового производства. При таких обстоятельства с учетом характера и последствий допущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований СПАО «Ингосстарах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> в 12:10 час. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата>. около 21ч.00мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 42 км автодороги Екатеринбург-Тюмень с участием транспортного средства Volvo О196СС96, которым
Мотивировочная часть
Поскольку в исковом заявлении не указана сумма почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «ГСК Югория» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
