О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, «Ленд Ровер», г/н №... регион, принадлежащего
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснили, что с выводами судебной экспертизы согласны. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19:15 в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 29.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем г.р.з. №, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что в рассматриваемом случае ДТП произошло из-за неисправности транспортного средства виновника ДТП, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, исследовав доводы и возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб в сумме 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласны, ответчик также пояснил, что оспаривает вину в ДТП, поскольку <ФИО> превысил допустимую скорость и имел
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по причине невыполнения <ФИО> требований пункта 13.12 Правил дорожного движения уступить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения ущерба 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности – <ФИО> , ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах состав деликтного правоотношения не подтвержден, и оснований для удовлетворения иска АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) транспортного средства Suzuki Grand Vitara 2.4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в добровольном порядке возместил <ФИО> 50 000 рублей. Судом установлено, что 24.05.2023 г. между СПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> скрылся с места ДТП, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а СПАО «ИНГОССТРАХ» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд полагает, что истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Мерзлеченко <ФИО>, Мерзляченко <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Мерзлеченко <ФИО>, Мерзляченко <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Audi A4
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi A4, государственный регистрационный знак №--, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 217 350 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7520,50, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП застрахована не была, страховой полис ОСАГО отсутствовал
Мотивировочная часть
Судебное извещение не вручено в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Указанное обстоятельство свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что приравнивается к отказу от принятия судебного
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 176 663 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 июня 2023 года на автодороге М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 330202, государственный знак №, под управлением , и ГАЗ А21R22, государственный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником автомобиля ««Ford Focus» государственный регистрационный знак № Как следует из материалов дела, 13.01.2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, 13.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 64908
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вред автомобилю марки , г/н , причинен виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем и не включенного в страховой полис гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 56 500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1895,00 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Принимая во внимание указанные нормы права, суд
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в расписке о получении судебного извещения от <дата> не желал принимать участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, в расписке о получении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность по возмещению ущерба, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее действие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее вред <ФИО> и, соответственно ущерб
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга»), с учетом представленных уточнений в отношении имени ответчика, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 53 400 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 35 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ LADA Largus
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор по существу, изучив и оценив представленные в дело письменные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, установив, что материалами дела достоверно подтверждается факт вины ответчика в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов иска указано, что согласно документам ГИБДД <дата> <ФИО>, управляя т/с Shacman
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> просил отказать, указал, что действия <ФИО> не были
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что в возникшем деликтном правоотношении оснований считать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 395 875 рублей 24 копейки, а так же о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 397 рублей, отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПА «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные сторонами и исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Lite Ace, г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Accord, гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в районе , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Accord, гос. номер №, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 91 586,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на <адрес> края произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключенного ответчиком договора страхования ОСАГО в отношении транспортного средства со СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.12.2024 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством – автомобилем «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, нарушив требования ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 171000 руб., взыскании государственной пошлины в размере 6130 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyunday», государственный регистрационный знак №, под управлением М.В.В. и автомобиля «Exeed VX»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании возмещения ущерба в размере 171000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, просит определить степень вины и взыскать с ответчиков сумму в размере 204 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 144 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2024 г. в <дата обезличена>. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» – удовлетворить частично
