Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Старый город». 25 ноября 2024 года произошло затопление помещения истца. Ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что по результатам судебной экспертизы ущерб определен не в полном объеме, в связи с чем просил при разрешении спора принять представленное истцом заключение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о его соответствии
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере – 138 503 рубля 40 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.04.2021 года по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в их отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о возмещении убытков, - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что при открытии должнику расчетного счета о в последующем при проведении расчетных операций по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к адрес о взыскании убытков отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 4 301 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 29 705 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере 93 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 29.04.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства CADILLAC ХТ5, г/н , которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Рено, г/н С920ТЕ197
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки CADILLAC ХТ5 г/н. , на основании представленных истцом документов, а также проведенной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения) в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба в размере 4 291 600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 54 041 руб., почтовые расходы в размере 93 руб., в остальной части – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что прокурором по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении в <обезличено>» с диагнозом «», «», «» включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы документально подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 56 063 руб. 50 коп., штрафа в размере 15 050 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 51 284 руб. 73 коп., неустойки
Описательная часть
Поскольку выплата страхового возмещения не была осуществлена в полном объеме, истец обратился к финансовому уполномоченному, решением которого частично удовлетворены требования истца, с чем не согласен истец. Поскольку страховщик незаконно
Мотивировочная часть
<дата> в связи с возвратом почтового перевода, финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 22 857 руб. 50 коп. почтовым переводом. Вместе с тем, данная сумма истцом не получена. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО «ПКО «Феникс» о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что для обеспечения отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100
Описательная часть
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 08.08.2018 по делу № 02-3722/2018 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, принимая во внимание положения норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о взыскании убытков удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО
Описательная часть
<дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, гос. рег. знак , под управлением истца, ответственность которого застрахована в рамках обязательного страхования в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ТТТ №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором в первоначально заявленных требованиях просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 8897 рублей 67 копеек, убытки в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 апреля 2024 года у <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Страховая компания письмом от 26 апреля 2024 года уведомила потерпевшего о выдаче направления на ремонт на СТОА ООО «Автолайн технический центр», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, указав о готовности организовать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... рублей, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ярошинская Г.Г., действующая на основании доверенности от 08.07.2025 (сроком на 1 год), в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ убытки в размере 90 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу в отношении истца на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является достаточным основанием для взыскания убытков в виде расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля истца. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 21:30 в районе <адрес> в <адрес> <ФИО> <ФИО> управляя транспортным
Мотивировочная часть
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается даже в случае установления грубой неосторожности потерпевшего (абзац 2 пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в интересах ТСЖ «Дом на Гиляровского» к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просили отказать по доводам, изложенным в возражениях. Также пояснили, что каких-либо выплат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При анализе выписок ПАО Сбербанк суд приходит к выводу, что факт получения <ФИО> вознаграждения за осуществление своей деятельности в ТСЖ «Дом на Гиляровского» в период с 2017 года по 2022 год в указанном истцами размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах ТСЖ «Дом на Гиляровского», к Селивановой Елене Викторовне о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно сторонам направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление № к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, задолженности по договору проката оборудования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в офис компании «Мастерпрокат» обратился <ФИО> с просьбой предоставить в аренду перфоратор и углошлифмашину. Был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным доводам иска. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания убытков в размере 56549 рублей, задолженности по арендной плате по договор проката оборудования в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () в счет возмещения рублей, задолженность по арендной плате по договору проката оборудования от <дата> в <обезличено>, штраф в размере , пени
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и туроператором ООО «Э-ХОЛИДЕЙЗ» с другой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Э-ХОЛИДЕЙЗ» () о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать убытки, вызванные неисполнением договора купли-продажи от 05.06.2014, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в размере 10 000 000 рублей; взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя в судебном заседании. Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи от 05.06.2014 в размере 10 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 000 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ким Наря обратилась в суд с иском к администрации города Бердска о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 24.08.2022 года между <ФИО> (продавец) и З.Д. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца <ФИО> отсутствует в связи с занятостью в другом судебном заседании, а также то обстоятельство, что у истца имеется второй представитель, учитывая мнение представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приведенных выше положений закона следует, что для взыскания убытков на основании статьи 15 ГК РФ необходимо доказать наличие неправомерных действий ответчика, факт несения убытков и их размер, причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Бердска о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Sonata, регистрационный номер №, принадлежащего истцу, и автомобиля Lada
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи ДТП, произошедшем <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «» г/н №, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком, не заключалось. Учитывая вышеизложенное, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 440300,00руб., штраф в размере 189850,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за судебную экспертизу в размере 20000,00руб
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о взыскании убытков, судебных расходов, в соответствии с которым просил суд взыскать с МВД России в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя третьего лица МУ МВД России "Иркутское" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде понесенных в процедуре банкротства ООО ЧОП "ЗАР-СБ" в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 13.02.2024 признано обоснованным заявление ФНС России в лице ИФНС России № 31 по адрес о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЧОП "ЗАР
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России № 31 по адрес к <ФИО> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 91 адрес было
Описательная часть
Ответчик адрес представителя в судебное заседание не направил, представил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств нарушения прав истца ответчиком. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11-12 час
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом изменений настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» (далее по тексту также - страховая компания), с учетом уточнений требований (т. 2 л.д. 246-247), о взыскании с АО «Т-Страхование» убытков в размере 365 600 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Для определения стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № 00002 от 14.07.2025 г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Мазда 6 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
