Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, а так же вытекающих из них штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Нижневартовский городской суд поступил иск <ФИО> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив, что ранее обращались к страховую компанию с документами о страховом случае. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении <ФИО> от <дата> (л.д. 29) отсутствуют какие либо отметки о вручении адресату – ООО СК «ВТБ Страхование»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков, а так же вытекающих из них штрафа, компенсации морального вреда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
31 октября 2022 года между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства марки «Kia Rio», г.р.з. № без экипажа, по условиям которого общество передало во временное владение и пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, пени, судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплениями
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к ООО «УК «Чкаловская» , в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба от затоплений нежилых помещений – 76 837 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Чкаловская» в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив эксперта, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, вещественные доказательства на флеш –носителе, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «УК «Чкаловская» о взыскании убытков, причиненных затоплениями, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Новгородского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФИО1ёмовичу о возмещении убытков, причиненных преступлением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джалалу оглы о возмещении убытков, причиненных преступлением, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7 029 907 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Приговором Чеховского городского суда Московской области по уголовному делу № от <дата> <ФИО>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Заречье» (с учетом уточнений) о возмещении ущерба от затопления в размере 213459 руб., ущерба по замене двери в ванной в размере 9843 руб., ремонте стиральной машины 5700 руб., ремонте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Заречье» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в результате ненадлежащего выполнения управляющей организацией возложенных на неё обязанностей - содержания общего имущества многоквартирного дома, непринятия мер по предупреждению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задатка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гипермаркет Недвижимости «ПроспектЪ», третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков (упущенной выгоды), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Михеенко В.В. просили удовлетворить уменьшенные исковые требования, поскольку в течение июня-июля 2022г. истец по вине ответчика не имел возможности оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено надлежащих доказательств тому, что он не мог оказывать транспортные услуги в период июня-июля 2022г. на другом транспортном средстве, а также совершения конкретных действий, направленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды), судебных расходов,- отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Абишова С.Э. кызыобратилась с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 2024 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 167
Мотивировочная часть
Так, ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» представлены платёжные поручения о возврате денежных средств истцу 2 ноября 2024 г. в размере 22000 рублей и 22ноября 2024 г. в размере 198000 рублей по договору № 16-0000002123 от 15сентября 2024 г. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АбишовойСевинжЭйвазКызыудовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к АО «Авилон Автомобильная группа» о взыскании убытков в размере 1 394 193,28 рублей в отношении автомобиля BMW X7 xDrive30d, 2021 года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, их представитель по доверенностям <ФИО> ( в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истцов в судебном заседании был представлен расчет уточненного иска, согласно которому представитель истцов на основании судебной экспертизы отдельно рассчитала стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Авилон Автомобильная группа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
З.Н.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к Ж.Д.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца З.Н.А. - М.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов с участием третьих лиц Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата > он был привлечен к административной ответственности, однако, решением Калининградского областного суда
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении со стадии административного материала интересы <ФИО> защищал адвокат Белоусов В.А. на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании 112 800 руб. убытков, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 40 000 руб. расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
В соответствии с решением N 2/24 от <дата> ООО "Зетта Страхование" реорганизовано в форме присоединения к АО "Зетта Страхование", о чем в ЕГРЮЛ вынесены соответствующие записи, находящиеся в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н. обратился в суд с иском к ООО СЗ «БазисИнвест», ООО «Евросалон» с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение в полном объеме Соглашения о предоставлении компенсации от 13.04.2021 года на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Н. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменным пояснениям на иск. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «БазисИнвест» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании произвести работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЖУК», в котором указал, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> по б<адрес> в <адрес> с <дата>. ООО «ЖУК» является управляющей
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков вследствие недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал, указал, что истцу выплачена сумма 44 900 руб. в соответствии с нормами закона и в пределах максимального лимита. В представленном
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков вследствие недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении, поданном представителем истца, заявлено требование о взыскании в пользу <ФИО> убытков в размере 149300 рублей (337000 – 187900), а также неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, то обстоятельство, что у ООО «СК «Согласие» отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания, которые соответствуют
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании госпошлины
Вводная часть
ООО «Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2023г. ответчиком, бывшим сотрудником ООО «Система» во время исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ISUZU NQR90LH-514, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Система», и транспортного средства, которому причинены
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины водителя ТС ISUZU NQR90LH-514, г.р.з. №, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что ответчиком была написана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Система» к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании госпошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к КБ «Ситибанк» о возмещении убытков в размере 1 029 424,19 руб., а также суммы эквивалентные 22 047,19 долларам США и 4 280,48 евро по курсу Банка России на день исполнения решения суда, государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.03.2021 по гражданскому делу № 02-12/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении состава
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд учитывает, что Учитывая, что реквизиты депозитного счёта Дмитровского ОСП, которые позволили Ответчику осуществить перевод денежных средств, были получены Ответчиком только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возмещении убытков, взыскании госпошлины – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> около 14-30 час. на <адрес> в <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Ответчик АО «МАКС» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще. Представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым АО «МАКС» считает, что исполнило свои обязательства перед истцом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общественная организация «Объединение защиты прав потребителей» города Магнитогорска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Качество жизни» (далее по тексту ООО УК
Описательная часть
Представитель истца Общественной организации «Объединение защиты прав потребителей» К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.69), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что причиной затопления является разлив системы отопления с чердачного помещения. При таких обстоятельствах, с учетом правовых положений статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации «Объединение защиты прав потребителей» города Магнитогорска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Качество жизни» о возмещении убытков, взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ИП <ФИО> убытки в размере 174 092 рублей, неустойку в размере 66 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном истец заседании истец <ФИО>, действующая одновременно в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцом не представлено доказательств наличия убытков, их размер, так истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее АО) «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
