Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Автофинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить автомобиль г/н №, <дата> №; взыскании убытков в размере 47 520 рублей; неустойки за нарушение внесения лизинговых платежей за период с 18
Описательная часть
Судом также установлено, что 17 января 2022 года между ООО «Автофинанс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства для целей лизинга. Судом установлено, что 18 августа 2022 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства до 15 000 рублей, что позволит установить баланс между
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинанс» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 24.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, в котором виновным был признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль «MERCEDES ......» государственный регистрационный знак ......, принадлежит <ФИО> (т. 1 л.д. 10). Таким образом, поскольку проведение восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Возражала против взыскания с ответчика неустойки. Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств дела просила о применении ст. 333 ГК РФ и о снижении неустойки до 10 000 руб. Принимая во внимание, что судебная автотехническая
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика убытков причиненных неисполнением обязательства по договору на оказание услуг № С-20190627/1 от 27.06.2019 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 27.06.2019 г. между ООО Группа Компаний «Барса»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец в обоснование своих исковых требований ссылается на положения ст. 721 ГК РФ, регулирующей вопросы качества выполненной подрядчиком работы. Кроме того, истец в обоснование позиции по спору ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Группа Компаний «БАРСА» о взыскании убытков, неустойки, – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае их удовлетворения просила уменьшить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. Из
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, обусловленных наступлением страхового случая, неустойки, финансовой санкции. В обоснование требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 08 часов 34 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 08 часов 34 минут на перекрестке улиц Ленина и Октябрьская <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины LADA 219060 GRANTA г/н *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, несоблюдения установленного срока
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию от 17 декабря 2024 г. (убыток №
Вводная часть
В производстве суда находится указанный выше иск, который назначен к рассмотрению на 11 сентября 2025 г. в 10:00 часов. В обоснование требований <ФИО> (далее по тексту также «истец») указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также «ДТП»), произошедшего 17 декабря 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть гражданский иск в отсутствие неявившихся лиц. При таких данных суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию от <дата> (убыток № удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки и штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей». В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего , были
Описательная часть
страховщик зарегистрировал претензию истца, в которой было заявлено требование о возмещении убытков в размере 586700 рублей, расходов на независимую экспертизу в размере 20000 руб. и неустойки. Ответом от страховщик отказал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В настоящем случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» и ООО «АРТИКАР-Н» о взыскании убытков, неустойки и штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей»– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов; встречному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Однако, страховая компания в нарушение требований законодательства не урегулировала страховой случай путем организации восстановительного ремонта, в связи с чем истец полагает, что он имеет право требовать полного возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении осмотра от <дата обезличена> на транспортном средстве был установлен знак с надписью «Инструктор по вождению» с указанием номера телефона, а также треугольным знаком с изображением буква «У»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, вследствие чего принадлежащее ему ТС МАЗДА 3 № получило механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения АО «АльфаСтрахование» своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцами
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки и по встречному иску АО «СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о передаче запчастей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнений, просит с ответчиков АО СК «Двадцать первый век» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца <ФИО> убытки в размере 168 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Таким образом, для АО «СК «Двадцать первый век» при надлежащем исполнении своих обязательств по договору ОСАГО и организации ремонта автомобиля истца размер затрат составил бы 375 000 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, в том числе до даты исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – общество, ответчик, ООО «Ульяновский автомобильный завод») о взыскании уплаченных процентов по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ООО «УАЗ» является производителем спорного автомобиля Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрел автомобиль у ООО «Мастер-Сервис» на основании договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, что положения ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут рассматриваться как ограничивающие ответственность импортера по возмещению потребителю убытков, причиненных в результате продажи товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании убытков, неустойки, в том числе до даты исполнения решения суда, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, - ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в обосновании которого указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, а именно в автомобиль , гос. №, принадлежащий истцу, въехал автомобиль , гос. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу было выдано направление на ремонт, истец обратился на СТОА ИП <ФИО> для проведения восстановительного ремонта по данному направлению, однако последний ТС не принял, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы письменного отзыва представителя АО «Согаз» на иск сводятся к тому, что <дата> истцу было выдано направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО> для проведения восстановительного ремонта автомобиля , гос. №. Письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО СК «Двадцать первый век»
Вводная часть
Г.Д.В. обратился с иском в суд, указав, что 20.06.2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: Ростовской обл., Неклиновского района, с. Николаевка, на ул. Ленина, в районе дома №176, произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителей, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.В. к АО «Альфастрахование», Е.С.Н. о взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО СК «Двадцать первый век», удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за инфляцию, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК ПРФ, к ответчику о взыскании убытков, неустойки, процентов за инфляцию, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление заключения, судебных
Описательная часть
Суд учитывает, что наличие указанных в отчете недостатков и их описаний не означает факта их наличия. Вместе с тем, указанные обстоятельства (наличие недостатка) прямо не влечет за собой невозможность продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие указанных в отчете недостатков и их описаний не означает факта их наличия. Вместе с тем, указанные обстоятельства (наличие недостатка) прямо не влечет за собой невозможность продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомобильная база данных» о взыскании денежных средств - отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, неустойки за неисполнение требований в добровольном порядке по день принятия судом решения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании в его пользу
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> истцом с ООО «САГА СЕВЕРА» заключен договор о туристическом обслуживании № по предоставлению тура в Карелию на двух человек с <дата> по <дата> стоимостью 67 200 руб. и договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик в одностороннем порядке не исполнил условия договора по оказанию туристических услуг, договор поручения по приобретению железнодорожных билетов, доказательств тому, что неисполнение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда; по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2022 между ним и ответчиком был
Описательная часть
29.05.2023 <ФИО> направил ИП <ФИО> претензию, в которой сообщал об отказе от исполнения договора, требовал его расторжения и возмещения убытков. Письмом от 05.06.2023 ответчик сообщил о готовности завершить работы в течение 10
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться данным заключением специалиста, поскольку квалификация и уровень специалиста сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП К.К.К. обратилась в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП К.К.К. и Ш.А.А. был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца Г.Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнил, что в иске допущена описка, расходы на проведение экспертизы составили 6000,00 рублей
Мотивировочная часть
Размер расходов на восстановительный ремонт трансопртного средства составляет 80 300,00 рублей, что подтверждается заключением эксперта, при этом ответчик принял на себя обязательство возместит ьущерб в соответствии с указанным экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.К.К. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, денежных сумм с учетом инфляции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области об обязании ответчика выполнить решение Нерехтского районного суда по оплате за земельный участок по кадастровой - оценочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал письменные возражения на иск. Как следует
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений ... о взыскании убытков, неустойки, денежных сумм с учетом инфляции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, неустойки и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго» (в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – ПАО «Россети Центр» - <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования, пояснив, что договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, уменьшении покупной цены, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненный иск) к ответчикам о взыскании солидарно убытков в размере 1264753,32 руб., уменьшении покупной цены квартиры, расположенной по адресу: Адрес на 700000 руб. по договору купли – продажи от Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнив, что изначально при заключении сделки все ответчики знали об обременении, поскольку <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №№-ИП, №, отказной материл проверки КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) убытки в сумме 555661,82 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки. Просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 94703,88 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненный иск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, извещенного судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 16.07.2024г. приобрел через интернет-магазин ООО «Маркетплейс» мульти сплит-систему Электролюкс
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024г. <ФИО> приобрел дистанционным образом посредством информации, представленной на сайте владельца агрегатора информации о товарах ООО «Маркетплейс» мульти сплит-систему Электролюкс
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он обоснован и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что направление на ремонт выдано с нарушением срока, что является не исполнением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца, исходя из принципов разумности и справедливости, о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда в размере 1000
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в обосновании которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , гос. №, принадлежащего истцу, и , гос. №, под управлением <ФИО>, виновного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласился, обратился в суд, и суд считает доводы истца обоснованными. Учитывая данные обстоятельства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту - АО «Т-Страхование») о взыскании убытков в размере 22 700 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 79 464 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> обратилась в АО «Т-страхование» с заявлением о страховом событии с просьбой провести независимую техническую экспертизу с осмотром скрытых дефектов
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено, что Страховщиком истцу не выдавалось направление на ремонт, в котором была бы указана полная стоимость ремонта и размер доплаты за ремонт, суд приходит к выводу, что
