Гр. дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 14 августа 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
с участием ответчика Я
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САНТОРИН» к Я о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «САНТОРИН» обратилось в суд с иском к Я о взыскании убытков в размере 68 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 240 руб. и почтовых расходов по отправке искового заявления в размере 399 руб. 04 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «САНТОРИН» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе через пункты приема ставок.
... около 12 часов 30 минут в пункте приема ставок по адресу: ... участник азартных игр (игрок, клиент) Я - ответчик причинил ущерб имуществу, принадлежащему истцу на праве собственности.
Так, ответчик зашел в помещение пункта приема ставок, арендуемое истцом для организации хозяйственной деятельности, расположенное по вышеуказанному адресу, взял стул и умышленно начал им бить по размещенным в помещении телевизорам. В результате противоправных действий им были уничтожены пять телевизоров, а именно: ...
Имущество было повреждено ответчиком до состояния полной неработоспособности (тотальная гибель).
Причинение вреда имуществу истца было зафиксировано видеокамерами, установленными в пункте приема ставок истца, а также сотрудниками полиции на месте происшествия. По факту повреждения принадлежащих истцу пяти телевизоров и.о. дознавателя ОМВД России по городскому округу Луховицы Ф ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП ... от ... и возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (протокол ... от ...).
Для определения стоимости причиненного материального ущерба истец обратился в экспертную организацию АНО «Негосударственный судебно-экспертный центр «Решение». Согласно отчету об оценке ... (определение рыночной стоимости движимого имущества в количестве 5 штук: телевизор ... составленного экспертом ..., размер рыночной стоимости поврежденного ответчиком имущества составляет 57 000 рублей.
За составление отчета об оценке истцом были понесены расходы в размере 11 000 руб., которые также подлежат возмещению на основании ст. 15 ГК РФ.
Итого общий размер убытков подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 68 000 рублей.
За рассмотрение судом настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 240 руб. Данные расходы относятся к судебным расходам и взыскиваются в рамках гражданского производства по настоящему иску на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Ответчик Я в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца К просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «САНТОРИН» обратилось в суд с иском к Я о взыскании убытков в размере 68 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 240 руб. и почтовых расходов по отправке искового заявления в размере 399 руб. 04 коп.
Ответчик Я судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора и факт наличия у ответчика задолженности.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 240 руб. (л.д.7).
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Расходы истца по отправке ответчику копии искового заявления с приложение составили 399 руб. 04 коп., которые в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «САНТОРИН» (...) к Я (...) о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с Я, ... года рождения, в пользу ООО «САНТОРИН» в счет возмещения убытков 68 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 руб. и почтовые расходы – 399 руб. 04 коп., а итого 70 639 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Невмержицкая