Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29.11.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно п. 1.1 которого арендодатель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.11.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля(ей) без экипажа №, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что представленный истцом договор возмездного оказания оценочных услуг за № датирован 27.03.2024, а оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате невыполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных законом. В обоснование требований указано, что <дата>. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения суда, предметом спора было выдача направления на ремонт, а не требование о взыскании убытков, поэтому суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. При изложенных
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.В.Н. является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля в установленный срок не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
В производстве суда находится указанный выше гражданский иск. В обоснование заявленных требований истец указал, что она намеревалась приобрести смартфон Apple
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 г. на сайте https://megamarket.ru/, владельцем которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 12.03.2024, равно как и на момент заключения договора купли-продажи товара приобрести смартфон Apple в продаже был, оформление договора купли-продажи осуществлено истцом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Аревшатян <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании убытков, неустойки оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 22.11.2024 года в результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ г.н. №, принадлежащий Й. Потерпевший 11.12.2024 года обратился к страховщику АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и участвующими в деле лицами не оспариваются. Как следует из материалов дела, в момент ДТП гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Само по себе проставление потерпевшим соответствующего выбора в заявлении о страховом случае об этом не свидетельствует. При этом суд учитывает, что из ответов страховщика от 25.12.2024 года, 07.02.2025 года следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об использовании истцом транспортного средства в момент ДТП в качестве учебного. Также суд не может согласиться с доводами ответчика о наличии у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений от 21.08.2024, просил в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из калькуляции №080/21-48-000198 от 17.03.2021 /л.д.63/, также не оспариваемого сторонами, размер
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 142653,50 руб., неустойки в связи с неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомашины BMW X5 XDrive25D, государственный номер <номер>. В результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено обстоятельство нарушения страховщиком
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, в обоснование иска указала, что 24.01.2025года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобилем истца Фольксваген Поло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 24.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в обосновании которого указал, что <дата> в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю , гос. №, от автомобиля , гос. №, под управлением <ФИО> Ответственность
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце шестом п. 15.2
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного в части отказа во взыскании убытков, истец не согласился, обратился в суд, и суд считает доводы <ФИО> обоснованными. Учитывая данные обстоятельства, а также компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в 10.10 час. на автодороге ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением истца, принадлежащего ему же на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом поданного истцом заявления по форме страховщика об осуществлении страхового возмещения, исходя из того, что все сомнения при толковании условий заявления и соглашения трактуются в пользу потерпевшего, суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Эверест» с учетом уточнения требований - о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 193310,86 руб. В данной части истец просит считать решение исполненным. Также истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником в 8/9 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи <номер> от <дата> между ООО «СК «Эверест»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки обнаружены в пределах гарантийного срока, ответчиком не представлено доказательств возникновения недостатков по вине покупателя, суд приходит к выводу, что выявленные в заключении судебной экспертизы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается достижение между истцом и страховой компанией соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в .... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцав судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчикаАО СО «Талисман»в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежденоб ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, связанных с некачественным выполнением работ в размере 920 652 руб. 12 коп., неустойки за отказ от добровольного исполнения требований потребителя
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, применение статьи 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2024 г. в г. Пензе на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2024 г. в г. Пензе на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chery Tiggo, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Исходя из изложенного, отсутствие в Законе об ОСАГО нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд сданными требованиями к ПАО «Россети Сибирь», просила взыскать материальный ущерб в размере 94 876 рублей 38 копеек, неустойку за период с 20 мая 2023 года по 03 февраля 2025 года в размере 59 813 рублей 16
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая завяленные исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибири» о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2023 г. ООО «Армада» (Арендодатель) и *М.М. (Арендатор) заключили Договор аренды транспортного средства № 3110/23, согласно
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 31.10.2023 г. ООО «Армада» (Арендодатель) и * М.М. (Арендатор) заключили Договор аренды транспортного средства № 3110/23, согласно которому арендодатель передал арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени)
Резолютивная часть
Взыскать с * Матвея Михайловича в пользу ООО «Армада» в счет возмещения ущерба 1.500.000 рублей, неустойку за период с 31.03.2024 г. по 05.07.2024 г. в размере 100.000 рублей, неустойку на сумму основного долга в размере 0,33% за каждый
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования от <дата>. <дата> истец обратился в САО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствует, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, направил письменные возражения, по существу которых просил в иске отказать, полагая
Мотивировочная часть
При этом повреждение транспортного средства при указанных истцом обстоятельствах относится к страховому случаю, влекущему возникновение у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 13 февраля 2025 года около 17 часов 00 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивал, по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено, что 13 февраля 2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и вопреки доводу представителя ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страхового возмещения путем страховой выплаты, указанное обстоятельство не свидетельствует о волеизъявлении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 30 декабря 2024 года около 11 часов 50 минут <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивал, по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «ВСК» имело бы право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Мурманске в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать расходы по оплате услуг эксперта в размере 45000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, в связи с чем страховая компания САО «ВСК» не имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> убытки в размере 187 479 руб. 44 коп., убытки, связанные с обращением к финансовому уполномоченному, в размере 15 450 руб., убытки
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ИП <ФИО> обращалась к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков, при этом в указанном заявлении не содержится информации о выборе потерпевшим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту ДТП в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим
