ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4352/2023
43RS0001-01-2023-005472-30
08 августа 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Лосевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Строй» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между ООО «Альфа-Строй» и ФИО1 заключен договор купли-продажи от {Дата изъята}, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ { ... } кран автомобильный. Между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля {Дата изъята}. {Дата изъята} в отношении ООО «Альфа-Строй» вынесено постановление {Номер изъят} о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ. Однако, вменяемое нарушение было совершено ответчиком, так как, в момент совершения правонарушения транспортное средство ему уже было продано. С учета транспортное средство снято только {Дата изъята}. Решением Димитровского районного суда г. Костромы постановление изменено, размер штрафа снижен до 125 000 рублей. Денежные средства по постановлению в размере 134 700 рублей были взысканы с расчетного счета ООО «Альфа-Строй» {Дата изъята}, что подтверждается выпиской из банка «Хлынов». Указанные денежные средства являются убытками истца.
Просят, с учетом уточнения, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Строй» убытки в размере 125 000 рублей.
Представитель истца ООО «Альфа-Строй» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала в полном объеме обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере наложенного штрафа 125 000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не поступало.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору купли-продажи от {Дата изъята}, он заключен между продавцом ООО «Альфа-Строй» и покупателем БВА По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный, идентификационный номер VIN {Номер изъят}, № двигателя ЯМЗ-{Номер изъят}, категория автомобиля С, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, год выпуска {Дата изъята}, номер кузова - Крановая установка {Номер изъят}, шасси (рама) {Номер изъят}, цвет автомобиля серый, ПТС {Адрес изъят} (п. 1.1 договора).
Цена продажи имущества 150 000 рублей, в том числе, НДС 20% (пункт 3.1 договора).
Согласно п. 2.3 договора право собственности на имущество переходит к покупателю с момента полной оплаты и передачи ему имущества продавцом, о чем составляется соответствующий акт.
Покупатель обязуется за свой счет и по своему усмотрению, но не позднее десяти календарных дней с момента получения имущества, в установленном порядке поставить его на регистрационный учет (изменить регистрационные данные) (пункт 3.2 договора).
Оплата по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 150 000 рублей покупателем БВА произведена на счет продавца ООО «Альфа-Строй», что подтверждается копией приходного кассового ордера {Номер изъят} от {Дата изъята} в материалах дела (л.д. 15 оборот).
Автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный передан покупателю БВА по акту приема-передачи автомобиля {Дата изъята} (л.д. 15).
Согласно справке ГИБДД от {Дата изъята} автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} снят с учета {Дата изъята} (л.д. 21).
Согласно ответу УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} на судебный запрос, с {Дата изъята} по настоящее время собственником автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный, VIN {Номер изъят}, {Дата изъята} года выпуска является БВА
Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области {Номер изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} собственник (владелец) ТС, ООО «Альфа-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Из указанного постановления следует, на момент фиксации нарушения {Дата изъята} собственником (владельцем) автомобиля КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} являлось ООО «Альфа-Строй», согласно свидетельства о регистрации ТС.
По решению Димитровского районного суда г. Костромы от {Дата изъята} постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении ООО «Альфа-Строй» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ изменено, размере назначенного административного штрафа снижен до 125 000 рублей. В остальной части постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении ООО «Альфа-Строй» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от {Дата изъята} по жалобе на данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 16 оборот - 17).
В рамках исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «Альфа-Строй» в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области взыскан штраф в размере 134 700 рублей, что подтверждается копией выписки АО КБ «Хлынов» в материалах дела (л.д. 19)
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено, что {Дата изъята} стоимость автомобиля КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} оплачена покупателем и автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи.
В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.2 договора купли-продажи от {Дата изъята} на момент совершения административного правонарушения {Дата изъята} собственником указанного автомобиля являлся ответчик ФИО1
В этой связи, сумма штрафа в размере 125 000 рублей, оплаченная ООО «Альфа-Строй», является убытками истца и подлежит возмещению за счет собственника автомобиля - ответчика ФИО1
В связи с изложенным выше, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Строй» убытков в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно копии платежного поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 894 рубля (л.д. 8 оборот).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 700 рублей (3 200 рублей + (25 000 рублей /100% * 2%).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Альфа-Строй» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Альфа-Строй» (ИНН {Номер изъят}, ОГРН {Номер изъят}) убытки в размере 125 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Строй» расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 15.08.2023.
Судья Л.А. Макарова