О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что судом должно быть принято во внимание заключение эксперта <ФИО>, которым произведен расчет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд принимает во внимание следующее. Суд не может согласиться с доводами эксперта <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по Волгоградской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, связанных с расходами в связи с производством по делу
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, считают их необоснованными. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что командиром отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказан факт оплаты или иной передачи денежных средств его защитнику Лапину А.В. по соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, заключенному между <ФИО> и Лапиным А.В. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФК по Волгоградской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вред– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Ипотека Плюс» в качестве убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору участия в долевом строительстве - 2 000 000
Описательная часть
24.01.2025г. истцом было получено от застройщика предупреждение о необходимости погашения задолженности, из содержания которого следует, что ответчик в нарушение ДДУ и договора Цессии, задолженность в полном объеме не оплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО СЗ «Энергострой» в адрес <ФИО> направлено предупреждение о необходимости погашения участником долевого строительства задолженности по уплате цены договора в размере 2 000 000 руб., в котором
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 03.05.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№, был причинен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 106 100 руб
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указав, чтов результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями с учетом уточнений о взыскании убытков в размере <ФИО>, компенсации морального вреда в сумме <ФИО>, В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, принадлежащим <ФИО>, допустившим при движении задним ходом при выезде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что такое согласие СПАО «Ингосстрах» получено от <ФИО> не было. Напротив истцом представлены сведения о выбранной станции технического
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> ( убытки в сумме <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере <ФИО> Взыскать со страхового публичного акционерного общества
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), с учетом уточнения, о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 113 525 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26 марта 2025 года (л.д. 69 том 1), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения и письменных пояснений
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» убытков, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в размере 56 599,86 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных к страховой компании, поскольку истец выбрал способ страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
С доводами ответчика о том, что истец не обращался в досудебном порядке с письменной претензией к страховщику, суд не может согласиться, поскольку как указал ответчик официальный адрес электронной почты СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов № 1 ГУ ФССП России по Волгоградской области о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ФССП России и ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании убытков в размере 26 552 рубля 26 копеек суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов № 1 ГУ ФССП России по Волгоградской области о взыскании
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федерального казначейства по адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая настоящее гражданское дело, суд с учетом положений ст. 15, 1064, 1069 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федерального казначейства по адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании убытков, отказать

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Галушина 24» (далее – ТСЖ «Галушина 24») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Поскольку нарушение ответчиком прав истцов как потребителей, выразившееся в предоставлении услуг ненадлежащего качества по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца в результате залива квартиры от сентября 2023 года, является ТСЖ «Галушина 24». В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Галушина 24» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Вологодской области о взыскании убытков в общем размере 70 629 рублей 50 копеек, из которых 64 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, 6 000 рублей – транспортные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области <ФИО> № от 06 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении первый
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Вологодской области, Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 1817 руб., неустойки за неисполнение страховой компанией обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта за период с 5 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 8 февраля 2025
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 1817 руб. (83 400 руб. – 81583 руб.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО <ФИО> Комплекс" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО <ФИО> Комплекс» убытки в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 21.05.2025 между ООО <ФИО> Комплекс» и <ФИО> был заключен договор №39823, по условиям которого, ООО <ФИО> Комплекс» обязалось передать в собственность <ФИО> автомобиль GAC GS8 VIN: VIN-код
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Комплекс" к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 549500 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца Лай Е.В. – <ФИО> в судебном заседание после объявления перерыва участия не принимала, до перерыва в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от <дата>, к министерству финансов Российской Федерации, УФК по Красноярскому краю, МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 236
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в отзыве ошибочно указана сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании убытков в размере 236000руб., понесенных в связи с отменой постановлений № от <дата>, № от <дата>, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству финансов Российской Федерации, УФК по Красноярскому краю, МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный комфорт», с учётом уточнения требований (т. 2 л.д. 68-69) о взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения в размере 2 438 233 руб. (2 653 233 + 85 000 – 300 000), неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленное требования поддержал, пояснил, что в нежилом помещении истец ранее самостоятельно осуществлял деятельность сауны, с <дата> деятельность по оказанию услуг сауны
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что лицом, виновном в затоплении и причинении вреда имуществу истца является ответчик. Сторона ответчика свою виновность в затоплениях в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный комфорт» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. Р499ХК71, был причинен
Мотивировочная часть
Выводы экспертного заключения ООО «НЭТЦЭКСПЕРТИЗА161» истцом не оспорены, ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения данное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Мегафон и адрес” о взыскании убытков в размере сумма, неустойки за период с 05.07.2024 по 24.01.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, указав, что ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Возражая по иску, представитель ПАО Мегафон указал, что выдача дубликата сим-карты имела место 13.05.2022 в салоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Мегафон, адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на <адрес> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Игосстрах» о взыскании убытков в размере 23320 руб. 47 коп., неустойки за период с 20 июня 2025 года по 1 октября 2025 года в размере 103992 руб., а также за период со 2 октября 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный номер <номер>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 23320 руб. 47 коп. (127200 руб.– 102800
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дав пояснения согласно доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, установив неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
01.02.2025 произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> Kia K5, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Согаз» () о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО <ФИО> Комплекс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО <ФИО> Комплекс» убытки в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 09.08.2025 между ООО <ФИО> Комплекс» и <ФИО> был заключен договор №43259, по условиям которого, ООО <ФИО> Комплекс» обязалось передать в собственность <ФИО> автомобиль EVOLUTE i-SPACE VIN:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 11.09.2025 ООО <ФИО> Комплекс» в адрес ответчика было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Комплекс" к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование», МКУ «Управление ресурсного обеспечения администрации г. Липецка» о взыскании убытков в сумме 365490 рублей 00 копеек, штрафа, расходов по оплате досудебного заключения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место имевшего место 02.08.2024 года в 17 часов 00 минут напротив дома <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении специалиста <ФИО>., № 2025-9 от 20.01.2025 г. Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 365490 рублей 00 копеек, штраф 132 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 65 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.