Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут в районе 8 км
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе содержащиеся в материалах административного расследования № (АР-4998), материалах дела об административном правонарушении №, в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытка, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 304 078 рублей, морального вред в размере 5000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30.08.2022 в 07 час. 30 мин в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием автомобиля истца г.н. №. Гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», страховой полис ТТТ №
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Юнит-Эксперт», суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 850828 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказан, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ, факт причинения вреда при изложенных в иске обстоятельствах, следовательно, в силу вышеприведенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил в окончательно сформулированных требованиях взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 20224,59 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с АО "Т-Страхование" убытки согласно среднерыночным ценам в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму по дату выплаты убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, на основании доверенности, заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО "Тинькофф страхование"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Т-Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере руб., по оплате услуг представителя в размере ., почтовые расходы на общую сумму ., расходы
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по госпошлине при этом указывая, что 06.01.2025 года произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представитель просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7, л.д.46,48). Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требованиям к ответчику
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Ленинградского района
Вводная часть
1 января 2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес> указанного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на то, что спорного залива не было; акт о залитии от 11.01.2023 г. составлен с нарушениями, и является недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить ответственным за причиненный вред собственника <адрес> в <адрес> <ФИО>, а размер причиненного вреда владельцу квартиры
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Caldina, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Nissan Serena
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 131 214,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 936 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 82 км 500м а/д. М-12, с участием транспортного средства марки ГАЗ ГАЗель NEXT C6610H790 <номер>, находящегося в собственности АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица СПАО «Ингосстрах», <ФИО>
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Фольксваген Джетта», государственный
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС «Фольксваген Пассат» г.р.з. № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков, договор
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица ООО «МАСТЕР-ПРОФИ», <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 24.06.2021г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: обл. Калининградская, <адрес>, которое застраховано от утраты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
ООО АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 496 308 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 163,08 руб. В обоснование своих требований указал, что 22.06.2020
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 20.06.2020, по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ф/д Дон, 1503 км. + 800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей «Камаз» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>, -
Вводная часть
В апреле 2021 года ООО «СК «Согласие» обратилось в Устиновский районный суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке суброгации в размере рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что согласно постановлению от <дата> он признан потерпевшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО> – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> на 23 км автодороги Р-241 "Казань-Буинск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 23 км автодороги Р-241 "Казань-Буинск-Ульяновск" произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки SHACMAN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО " ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 1060523,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2023 г. по адресу: Тульская область, а/д Крым, 184 км+700 м. произошло ДТП с участием транспортного средства 3009А1 (ГАЗЕЛЬ NEXT), г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая требования истца, и находя иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 06.07.2024 согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 06.07.2024 г. собственником автомобиля NISSAN NOTE г/н № являлся <ФИО>, собственником автомобиля ГАЗ 3110 «Волга» г/н № являлся <ФИО>, что подтверждается ответом на запрос суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 351 630 руб. потерпевшему, то в силу ст. 965 ГК РФ САО «ВСК» имеет право требования возмещения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» первоначально обратилось в Ленинский районный суд города Мурманска с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено судом, квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая заявленные требования, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к Мацукевич <ФИО> (<дата> г.р ) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: автомобильная дорога <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего законодательства, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Stinger, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Stinger, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и мотоцикла Motoland
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата>) о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Богдан 2111 г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована. Ответчик обратился с заявлением о банкротстве 27.03.2024, заявление принято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика также расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Кенкадзе <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 293 225,5 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 797 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, административного материала, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика: сумму убытков в размере 139 626,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 189,00 рублей
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> Р.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что в рамках экспертизы чья-либо вина в произошедшем ДТП установлена не была. Вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая заявленным исковым требованиям, ответчик оспаривала свою вину в произошедшем ДТП. Оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, в том числе административный
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование, что 16.09.2023 года в результате нарушения ПДД РФ ответчиком произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2023 года около 13 час. 20 мин. на участке 413 км. автомобильной дороги М7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств OMODA C5, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 95115,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, в обоснование которого указало, что 23.07.2024, согласно документам
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания по делу, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
