Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Октябрьский районный суд города Саратова исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании морального вреда и убытков
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица ГУ МВД по Саратовской области в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, имеющиеся в материалах дела (л.д. 58-60). В судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 385 384,78 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, так как не согласен с размером убытка. Просил отказать в иске. В судебном заседании установлено, что 1<дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины и судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей, проживающей по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению причиненного <ФИО> ущерба на ответчика, который как собственник жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что представитель ответчика представил неполную информацию о ценах на транспортные
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что представитель ответчика представил неполную информацию о ценах на транспортные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего гражданского дела и административного материала по факту ДТП, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с уточненным исковым заявлением к ООО «Бест-Мебель» о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в размере 46 270 руб., убытки в размере 14 670 руб., денежные средства в счет уменьшения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бест-Мебель» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бест-Мебель» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика сумму убытков в размере 98 356 рублей 13 копеек; неустойку за неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнила, что страховая компания самостоятельно сменила форму страхового
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком САО «ВСК» соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, страховщиком обязанность по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца не исполнена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения (изначально), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>. (полномочия подтверждены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что убытки должны быть возмещены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы убытков за неисполнение банковской операции в размере 6 743 891 руб. 24 коп., неустойки в размере 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков виде курсовой разницы стоимости евро, поскольку факт причинения истцу убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, выплате неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мировому судье с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, выплате неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивировал иск тем, что <дата> ИЗЪЯТА в 07:30 ч. на <адрес> ИЗЪЯТ произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что доводы ответчика о возложении на истца обязанности по передаче запасных
Мотивировочная часть
Однако, до настоящего момента страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме не исполнены, в виду того, что расходы, обусловленные наступлением страхового случая, страховщиком в полном объеме ответчиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что постановлением административной комиссии при Управе Центрального района г
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 04.10.2022 истец была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доводы представителя истца о том, что административной комиссией не было проведено расследования, <ФИО> на заседание комиссии не вызывалась и не имела возможности представить свои возражения и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального района г. Воронежа и Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, компенсации морального
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 на автодороге 17 км+10м ул. Култукского тракта в г. Шелехове по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заявление САО «ВСК» о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поскольку точный адрес проживания ответчика суду не известен
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах САО «ВСК» вправе требовать с <ФИО> возмещение убытков в сумме 185 366 руб., как с лица, виновного в причинении убытков
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации убытков, указав с учетом уточнения иска, что страховой компанией с <ФИО> заключен договор страхования квартиры № № от **
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) №3 от ** квартиры, принадлежащей страхователю, по адресу: .... Страховая сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что 09.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Тойота Камри, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2021 на автодороге Р-255 Сибирь Рыбинского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии дополненным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних Российской Федерации (далее МВД Российской Федерации), Министерству финансов Российской Федерациив лице Управления
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя адвоката <ФИО>, который уточненные (дополненные) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил полностью
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд полагает не согласиться с доводами иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вывода о наличии необходимой совокупности условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерациив лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 5000 руб. 00 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. в связи с незаконным привлечением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель истца Винников С.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу расходов, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении. Довод представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ (ФНС РФ) о взыскании убытков в размере 2 186 руб. 74 коп., из которых: почтовые расходы в размере 322 руб., 115 руб. 70 коп., 51 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-1036/2021-111 судебного участка № 111 Санкт – Петербурга в отношении должностного лица - председателя Правления ТСН «Дубковское,38» <ФИО>, должностным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ (ФНС РФ) о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности –
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<дата> Н обратился в суд с иском (путем направления искового заявления почтовой связью) о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец Н в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – МВД по РТ на основании доверенности П в судебном заседании с иском не согласился, поддержав доводы возражения, в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, а также установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Н к Министерству финансов Российской Федерации , Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, установлении неустойки
Вводная часть
В.В.В. АВ.В. обратился с иском в суд с иском ПАО "Сбербанк России" о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, установлении неустойки, указав, что заочным решением Канавинского районного суда города
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности К.А.А, представил письменные возражения на иск. Просил в иске отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство не содержит требований о представлении каких- либо иных документов помимо тех, которые перечислены в части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях В.В.В. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, установлении неустойки отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере действительной стоимости ремонта транспортного средства в сумме 213 198 рублей, неустойку за просрочку осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Представитель ответчика САО "ВСК" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
В определении о принятии иска к производству суда от <дата> сторонам было разъяснено право заявлять ходатайства, вместе с тем ходатайств о назначении судебной экспертизы в целях устранения противоречий в представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: убытки в размере 78283 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 101767 рублей с перерасчетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сушков П.А. поддержал иск по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Размер неустойки суд определяет в размере 7400,96 рублей (1% от суммы 11386,1 рублей за период просрочки с 14.01.2025 по 20.03.2025 (65 дней). В соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ от <дата> № "О защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к АО "СОГАЗ" о взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: убытки в размере действительной стоимости ремонта 581 721 руб.; неустойку за невыдачу направления на ремонт с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Не поддержал ходатайство о направлении запроса в Конституционный суд Российской Федерации. Подтвердил надлежащее извещение доверителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что является собственником <адрес>, управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Свой Дом Регион 27». Вследствие произошедшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, право собственности зарегистрировано <дата>. Вопреки
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки положениям закона и актов его толкования и в нарушение статей 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Свой Дом Регион 27» о взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, причинённых затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу убытки, причинённые заливом квартиры в размере 125000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении увеличенных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «НЭК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение №, выполненное экспертом АНО «» У., в части ответа на вопрос о причинах затопления квартиры истицы, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку соответствует требованиям
