Дело № 2-1885/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на то, что 06.10.2021 согласно административного материала произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: ВАЗ 2170 Priora г/н №, собственник федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области», управлял ФИО2; Форд г/н №, собственник ФИО3, управляла ФИО4; Honda CR-V г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1.

Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

Транспортное средство Honda CR-V г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №

Потерпевшими в данном ДТП является федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области» и ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области») обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

Ингосстрах, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 24 420 рублей.

Во исполнение Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу Ингосстрах в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Потерпевший (ФИО3) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления Зетта Страхование, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 123 893 рублей.

Во исполнение Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу Зетта Страхование в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Истец просит взыскать со ФИО1 сумму убытков в размере 123 893 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 4166 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 17.11.2010 МРО УФМС России по Орловской области) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 123 893 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.

Председательствующий Сергунина И.И.