< >

Дело № 2 – 5648/2022

УИД 35RS0001-02-2022-000322-37

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

28 ноября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 801 034 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 11 210 рублей 34 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием: автомобиля Opel, гос.номер №, собственником которого являлось ООО «ГАРАНТ», под управлением Д.; автомобиля Volkswagen, гос.номер №, под управлением О.; автомобиля Renault, гос.номер №, под управлением М.; автомобиля Chevrolet, гос.номер №, собственником которого является Ф., под управлением ФИО1 Виновником столкновения является ответчик. Транспортное средство Chevrolet, гос.номер №, застраховано в САО «ВСК» по договору ОСАГО, страховой полис №. В результате столкновения потерпевшему – ООО «ГАРАНТ» был причинен вред. В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» представитель Общества обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков, в связи с чем ООО СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 262 592 рублей 06 копеек. Во исполнение пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и соглашения о прямом возмещении убытков, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО СК «Согласие» в сумме 262 592 рубля 06 копеек в счет страховой выплаты, оплаченной по договору ОСАГО. Кроме того, потерпевшим в дорожно – транспортном происшествии является О., который соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков, в связи с чем САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 161 025 рублей. С заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК» обратился и М., в связи с чем индивидуальному предпринимателю А., осуществлявшему ремонт транспортного средства потерпевшего, было выплачено 377 417 рублей. Указано, что в силу статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика, поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ф.

Определением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса передано на рассмотрение в Череповецкий городской суд <адрес>.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, ехал по встречной полосе без водительского удостоверения и полиса, засмотрелся на аварию из трех машин и врезался в микроавтобус, который уехал.

Третье лицо – Ф. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ФИО1 находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, засмотревшись на аварию из трех автомобилей, он врезался в микроавтобус, который скрылся с места дорожно – транспортного происшествия. Сам очевидцем столкновения не являлся, так как спал на заднем сидении своего транспортного средства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Laccetti, гос.номер №, принадлежащим на праве собственности Ф., совершил наезд на стоящее в крайней левой полосе для осуществления маневра левого поворота транспортное средство марки Opel Astra, гос.номер №, под управлением Д., принадлежащее на праве собственности ООО «ГАРАНТ», в результате чего автомобиль Opel Astra выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Renault Sandero, гос.номер №, под управлением М. и автомобилем Volkswagen Passat, гос.номер № под управлением О., в связи с чем водитель и пассажир автомобиля Renault Sandero получили телесные повреждения.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 в виду отсутствия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Opel Astra, гос.номер №, на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие», в связи с чем на основании заявления представителя ООО «ГАРАНТ» от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае, соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 262 592 рублей 06 копеек.

Автогражданская ответственность водителей автомобиля Volkswagen Passat, гос.номер № и автомобиля Renault Sandero, гос.номер № на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ».

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Chevrolet Laccetti, гос.номер № на момент столкновения была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ М. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, в связи с чем страховая компания оплатила ремонт поврежденного транспортного средства марки Renault Sandero, гос.номер №, в размере 377 417 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ О. обратился в САО «ВСК» с заявлением об организации ремонта транспортного средства марки Volkswagen Passat, гос.номер №, в связи с чем на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 161 025 рублей.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт управления ФИО1 автомобилем Chevrolet Laccetti, гос.номер № на момент дорожно – транспортного происшествия без включения в страховой полис ОСАГО подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> в связи с дорожно – транспортным происшествием, копией страхового полиса ОСАГО на транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 801 034 рублей 06 копеек к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1

Ссылка ответчика на отсутствие вины в причинении ущерба автомобилям Opel Astra, гос.номер №, Volkswagen Passat, гос.номер №, и Renault Sandero, гос.номер №, совершение дорожно – транспортного происшествия только с микроавтобусом, который скрылся с места происшествия, несостоятельна, поскольку опровергается материалами дела, в частности, административным материалом, составленным по факту столкновения сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес>, объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 210 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (< >) сумму убытков в размере 801 034 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 11 210 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.12.2022.

Судья < > Е.Ю. Филиппова