Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в Санкт-Петербурге, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратилась с иском к ООО «П1», требуя взыскать
Описательная часть
<ФИО>, представитель Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в Санкт-Петербурге <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенным в заключение специалиста ООО «Экспертно-проектное бюро «Невское» от 25.11.2021 года, в совокупности с другими доказательствами, представленными
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ООО «П1» в пользу <ФИО> убытки в размере 490 887,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 123 971,75 руб., а всего: 619 858,75 (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать убытки, причиненные некачественно выполненным ремонтом, в размере 446600,00 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 г. в <обезличено> (л.д. 17) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/н под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> выводы судебной экспертизы не оспаривал, вместе с тем пояснил, что требования подлежат удовлетворению только в пределах лимита ответственности страховщика, то есть 400000
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к УФССП России по <адрес>, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> судебным приставом –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФССП России в
Мотивировочная часть
<дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении <ФИО> из листа ознакомления с исполнительным производством №-ИП следует, что <дата> представитель должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что приговором от 27 января 2022 года <ФИО> по предъявленному частному обвинению <ФИО> в совершении
Описательная часть
В связи с ведением данного дела <ФИО> были понесены судебные издержки в сумме 70000 рублей, из которых 40000 рублей - за услуги адвоката Овчинниковой И.Н. по ведению дела на стадии возбуждения уголовного дела и представительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 70000 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей 00 копеек, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести обрезку деревьев, признании незаконным и обязании не производить начисления по оплате за содержание
Вводная часть
Первоначально, ООО «ЖЭУ № 12Ц» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. <ФИО> был подан встречный иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда, об обрезке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнив, что неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о прочистке вентканалов. В результате ненадлежащего состояния
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЖЭУ № 12Ц» понесенные истцом убытки в размере 151720
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.01.2020 года по ул. Тайгинской, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие -столкновение с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.01.2020 г. в 18-01 часов по ул. Тайгинская, 5 г. Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание ненадлежащее выполнение ответчиком ООО «Страховой партнер» условий договора цессии, заключённого с истцом, в частности производства ремонта, поврежденного в ДТП транспортного средства
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что объем проделанной представителем истца работы на стадии производства по делу об административном правонарушении не соразмерен заявленной сумме убытков. При определении разумности пределов понесенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что решением Ленинского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово от **.**,**
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является матерью – <ФИО>, **.**,** года рождения и <ФИО>, **.**,** года рождения (л.д.20-21)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу Администрации ... в лице управления социальной защиты населения Администрации г.Кемерово 151064,69 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации г.Кемерово в лице управления социальной защиты населения Администрации г.Кемерово 151064,69 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Outlander г.н. № застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как в данном ДТП виновны оба водителя. Из материалов дела следует, что <дата> около 15-13
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе, учитывая представленные видеозаписи, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Центральный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 194 486 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 089 рубля 73 копеек, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельств ДТП, своей виновности в нем, размера причиненного ущерба, исковые требования признала, при этом указала, что всю сумму единовременно она выплатить не имеет
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу САО «ВСК» суммы страхового возмещения в размере 194 486, 37
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ЖИЛФОНД» о возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛФОНД» в пользу <ФИО> убытки в размере 201003 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 25.01.2022 по 09.06.2022
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о возмещении причиненных убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Крайслер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц. Оснований сомневаться в объективности
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> убытки в размере 207100 рублей, включающие стоимость восстановительного ремонта транспортного
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» в котором просит взыскать с ответчика расходы (убытки) в размере 189752,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Амбитур» заключен договор реализации туристического продукта № в соответствии с которым ООО «Амбитур», как турагент обязалось организовать поездку по маршруту Москва
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛИАС-Новосибирск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 5 416 170 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании возражал против иска по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, для распространения режима коммерческой тайны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭЛИАС-Новосибирск» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в Елецкий районный суд Липецкой области с административным иском к ответчикам Измалковскому РОСП УФССП России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчикове, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. В данном случае суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Измалковскому РОСП УФССП России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о взыскании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки в виде расходов по оплате найма жилого помещения в размере 220 000 рублей, расходов по оплате коммунальных услуг в размере 50 070 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, указав на то, что несение истцом расходов по оплате жилого помещения подтверждается представленными договором найма жилого
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с такой позицией исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований взыскании убытков в виде расходов по оплате найма жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Товарищества собственников жилья "Новый город-2" (далее ТСЖ "Новый город-2") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, в размере 844 282,07 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец ТСЖ "Новый Город-2" не явился, представителя не направил, ходатайствовал об отложении дела, до вступления в законную силу решения суда по иску <ФИО> к ТСЖ "Новый Город-2"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Новый город-2" к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в размере 844 282 рублей 07 коп., отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере , упущенной выгоды в размере , процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме , расходов по оплате госпошлины в сумме , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (арендатором) и ответчиком <ФИО> (арендодателем) был заключен договор аренды нежилого помещения № от <дата>, согласно которому истцу во временное владение в пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> истец передал принадлежащее ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> <ФИО> передал принадлежащее ему транспортное средство Toyota Corolla г/н №, 2005 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к министерству труда и социального развития <адрес> и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика министерства труда и социального развития <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от <дата> решение Центрального районного суда <адрес> от <дата> было отменено, принято по делу
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, признании права собственности на ТС, обращении взыскании на принадлежащее <ФИО> имущество и имущественные права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В нарушение указанной нормы права истец не предоставил каких-либо доказательств, подтверждающих причинение ему указанных в иске убытков, включая упущенную выгоду, не доказал противоправность поведения <ФИО>, его вину
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, признании права собственности на ТС, обращении взыскании на принадлежащее <ФИО> имущество и имущественные права - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 18.09.2017 по гражданскому делу 2-8318/2017 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания Опора». Взыскана с АО «СК Опора» в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме, в том числе и в части расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. на основании положений статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
26.01.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует исковые требования тем, что 26.11.2021 года в г. Симферополе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Просила взыскание производить с ответчика <ФИО>, поскольку в ходе судебного рассмотрения установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от 09.10.2021 года <ФИО> продал, а <ФИО> купил указанное
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ними был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 07.09.2016 между истцом и <ФИО> заключен Договор № №. подряда на производство ремонтных (отделочных) работ (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств в опровержение указанных выводов ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает установленным, что работы по договору были выполнены ответчиком некачественно, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя Волкова Р.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца Волков Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами МИФНС обязанностей по установлению
Мотивировочная часть
Представитель истца Волков Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами МИФНС обязанностей по установлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
